今天，樂知網小編 給大家分享 專利權權屬糾紛解決的方式有哪些，專利權權屬糾紛訴訟程序如何進行

專利權權屬糾紛解決的方式有哪些

專利申請權糾紛、專利權歸屬糾紛案件均屬于專利糾紛案件，屬于人民法院的受案范圍。

對于這類糾紛，當事人可以向專利管理機關請求調解，也可以直接向人民法院起。

針對于專利權權屬糾紛解決的方式有哪些的問題， 的小編為您整理了相關知識。

一、專利權權屬糾紛解決的方式有哪些？ 當事人在解決專利申請權權屬糾紛時，通常有三種解決方法： 1、自行協商解決 自行協商解決應當是當事人首選的方法，其有以下優點：一、當事人自行協商，可減少矛盾激化的幾率，最小成本地化解爭議；二、可適當減少當事人為解決糾紛所投入的人力和財力；三、協商解決可能是最有效率的解決問題的途徑。

2、請求管理專利工作的部門調解 當事人不愿協商或者協商不成的，也可以請求管理專利工作的部門調解。

根據《專利行政執法辦法》的規定，請求管理專利工作的部門調解專利糾紛的，應當提交請求書。

請求書應當記載以下內容：（1）請求人的姓名或者名稱、地址，法定代表人或主要負責人的姓名、職務，委托代理人的，代理人的姓名和代理機構的名稱、地址；（2）被請求人的姓名或名稱、地址；（3）請求調解的具體事項和理由。

管理專利工作的部門收到調解請求書后，會及時將請求書副本通過寄交、直接送交或者其他方式送達被請求人，要求其在收到之日起15日內提交意見陳述書。

如果被請求人提交意見陳述書并同意進行調解，管理專利工作的部門會及時立案，并通知請求人和被請求人進行調解的時間和地點。

被請求人逾期未提交意見陳述書，或者在意見陳述書中表示不接受調解的，管理專利工作的部門不予立案，并通知請求人。

當事人因專利申請權權屬糾紛請求調解的，可以持管理專利工作的部門的受理通知書請求國家知識產權局中止該專利申請的有關程序。

經調解達成協議的，當事人應當持調解協議書向國家知識產權局辦理恢復手續；達不成協議的，當事人應當持管理專利工作的部門出具的撤銷案件通知書向國家知識產權局辦理恢復手續。

自請求中止之日起滿1年未請求延長中止的，國家知識產權局自行恢復有關程序。

3、向人民法院提起起訴 除了自行協商解決和請求專利管理部門調解之外，專利申請權人或者利害關系人可以向人民法院起訴。

起訴應注意以下幾點： （1）應向省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的有管轄權的法院起訴。

（2）專利申請權紛的訴訟時效是從權利人知道或者應當知道之日起兩年。

一般認為，發明專利申請的公布日視為當事人應當知道之日。

（3）應準備充足的證據。

二、專利權權屬糾紛如何救濟？ 根據現行法規定，專利權權屬爭議的救濟方式有二： 1、行政方面的救濟 《專利法實施細則》第七十九條規定，專利行政部門應當事人的請求，可以對“專利權歸屬糾紛”進行調解。

第八十一條對專利權權屬糾紛調解的地域管轄作了規定。

第八十六條對于行政調解與訴訟的關系適用作了規定。

2、司法方面的救濟 《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律若干問題的規定》第一條已將“專利權權屬糾紛案件”作為人民法院受理專利權糾紛案件的范圍。

第二條對于專利糾紛案件的別管轄作了規定。

《民事訴訟法》第二十二條對專利權屬糾紛案件的地域管轄作了規定。

專利權權屬糾紛訴訟程序如何進行

專利申請權糾紛、專利權歸屬糾紛案件均屬于專利糾紛案件，屬于人民法院的受案范圍。

對于這類糾紛，當事人可以向專利管理機關請求調解，也可以直接向人民法院起訴，接下來就由 的小編為您介紹專利權權屬糾紛訴訟程序如何進行。

一、專利權權屬糾紛訴訟程序如何進行？ 嚴格說來，專利權屬糾紛訴訟程序并不屬于《專利法》及其實施細則中明確規定的由人民法院審理的法定程序，而足在最高人民法院《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若千規定》中寫明的由人民法院審理的程序。

但由《專利法實施細則》第八十六條第一款的規定，也能得知當事人可以就專利申請權或者專利權的歸屬發生糾紛向人民法院起訴，這類由人民法院審理專利申請權或專利權的歸屬糾紛案件的程序稱為專利權屬糾紛訴訟程序。

專利權屬糾紛訴訟程序與專利侵權訴訟程序一樣屬于由當事人請求而啟動的專利程序。

該程序的啟動只需要滿足晴求和費用兩個條件。

《專利法》及其實施細則并未涉及專利權屬訴訟的時效，但按照民法總則的規定，法律未另行規定的，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。

同樣超過該訴訟時效的，原告只喪失勝訴權，并不妨礙人民法院立案審理和專利權屬糾紛的啟動。

請求人就專利權屬糾紛向人民法院提出起訴的，應當在提出起訴時，最晚在收到繳費通知書7日內繳納訴訟費，否則該專利權屬糾紛程序不能啟動。

人民法院就專利權屬糾紛作出判決的，當事人未在收到判決之日起15日(對涉外當事人可寬限到30日)內向上一級人民法院提起上訴的，則該專利權屬糾紛訴訟程序終止。

否則，直到上一級人民法院的判決生效后，該程序才終止。

二、專利權權屬糾紛包括哪幾個方面的內容？ 1、專利申請權糾紛 一件發明創造完成后，究竟誰有權申請專利，要視發明創造的性質而定。

對于非職務發明創造，申請專利的權利歸發明人或設計人。

如果發明創造只由一人完成，問題比較簡單，如果是多個發明人或設計人，就有可能在共同發明人或設計人中間發生申請權的爭議，而這往往又是在發明人或設計人署名不確定的前提下發生。

發明人或設計人一旦確定下來，非職務發明創造的申請人的確定問題就迎刃而解了。

對于職務發明創造來說，發生專利申請權糾紛的，多是單位委托研究或合作研究的情況。

在這兩種情況下，事先沒有合同約定申請權問題的，按《專利法》第8條的規定，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位。

但如委托方投入了大量的研究費用，委托方不會因事先沒有合同約定而放棄申請權，尤其是在與境外單位合作研究時，外方往往要求申請權。

在國內各單位合作研究中也是如此。

一方在合作時僅投人物質條件，沒有參加實際發明創造，事先沒有合同約定，在申請專利時又要求作為申請人，此時便產生糾紛。

還有一種情況是兩個單位合作研究，在申請專利時，一方不愿承擔申請費用而放棄申請，等看到專利技術有潛在的經濟效益而要求恢復申請人時，變產生了糾紛。

申請權糾紛最多的還是關于職務發明創造和非職務發明創造的確定。

一種情況是，本來屬于職務發明創造，由發明人以非職務發明創造申請了專利，然后許可或轉讓給其他單位實施，這種專利技術“漏泄現象”在科技人員流動中或兼職服務中尤為普遍。

另一種情況是，單位不愿為在本職工作中完成的發明創造提高專利申請費用，放棄申請，發明人便申請了非職務發明創造，在發明人取得經濟收益之后極易與原單位發生糾紛。

還有一種情況是，非職務發明創造人的完成人在申請專利之初，考慮申請費用或者與單位的關系，愿以職務發明創造申請專利，在以后專利實施收益分配上，發明人只能以獎勵的形式得到一小部分時，便要求重新確認申請權，因而發生糾紛。

2、專利歸屬糾紛 這是指在專利授權后，當事人之間在確認淮是真正的權利人方面發生的爭議。

專利權歸屬糾紛與申請權糾紛有性質上的區別。

專利權歸屬糾紛發生在授權之后，專利權的法律地位已經確定，專利權人可以行使法律規定的各種權利并履行規定的義務。

一旦發生糾紛，或者變更或增減專利權人，對專利的實施將產生影響。

尤其是在許可他人實施時，須經過全體專利權人的同意，專利權人的不穩定對許可方和被許可方都不利。

專利權歸屬糾紛的形式有：一是共同專利權人之間的專利權屬糾紛；二是職務發明和非職務發明界定的專利權屬糾紛；三是委托研究的專利權屬糾紛。

專利權遭侵犯應該怎樣處理

一、　　發明專利權被侵犯的，可以選擇的解決途徑有以下三種： 1。協商與和解。

專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。

2。行政裁決或協調。

專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出行政處罰。

提醒您，在行政裁決過程中，有關專利行政部門基于有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。

3。向法院起訴。

專利權人在發現侵權人侵犯其專利權后，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。

二、　　1。全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，指如果侵權物或者方法侵權成立，那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。

2。等同原則，是指侵權物的技術特征同專利權利要求中記載的必要技術特征相比，表面上看有一個或若干個技術特征不相同，但實際上是實現現了相同的功能，達到了相同的技術效果，視為等同。

3。禁止反悔原則，是指專利申請人或專利權人在專利申請或維持專利權有效過程中所放棄的內容，不能再納入專利保護范圍。

三、　　 提醒您，發明專利侵權賠償標準為： 1。按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定； 2。按照侵權人因侵權所獲得的利益確定； 3。參照該專利許可使用費的倍數合理確定；

專利權權屬糾紛解決的方式有哪些 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利權權屬糾紛訴訟程序如何進行 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 如何申請專利 ?