今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 提起專利宣告無效需要準(zhǔn)備什么以及它的救濟(jì)途徑，撤銷專利權(quán)初審后，專利侵權(quán)案件的審理

提起專利宣告無效需要準(zhǔn)備什么以及它的救濟(jì)途徑

工作隨筆：中國專利維權(quán)方式簡析 昨夜： 專利之權(quán)積如山，二零一一成峰巔； 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型臺(tái)上展，要看專利能否戰(zhàn)； 專利維權(quán)細(xì)思研，亮劍就要閃耀眼； 權(quán)利基礎(chǔ)要穩(wěn)健，侵權(quán)產(chǎn)品擺砧板； 技術(shù)對比第一關(guān)，法律事務(wù)莫等閑； 產(chǎn)品落入范圍間，賠償數(shù)額成焦點(diǎn)； 二審再審莫愁怨，生效裁決飛案邊； 中國維權(quán)時(shí)機(jī)現(xiàn)，過村錯(cuò)店閑忙亂。

通常而言，“維權(quán)”一詞，是指自己某項(xiàng)權(quán)益受到損害而采取的護(hù)衛(wèi)方式。

在專利事務(wù)中，維權(quán)是指他人未經(jīng)專利權(quán)人許可而實(shí)施其專利權(quán)進(jìn)而有侵害其專利權(quán)之予，而采取的措施和手段。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降，2022年第三季度GDP增速下降到7%以下（6.9%），經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好；調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)雖然提上日程，但畢竟要有一個(gè)過程。

體現(xiàn)在企業(yè)層面上，如何保持或擴(kuò)大市場份額就成為企業(yè)經(jīng)營的重中之中。

而保持或擴(kuò)大市場份額，要么防御（提高自己競爭力），要么進(jìn)攻（打擊競爭對手）。

另一方面，自從中國發(fā)明專利（不包括實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)）申請量在2011年達(dá)到全球第一之后，積累了大量的專利權(quán)。

專利權(quán)作為專利權(quán)人權(quán)利，通過適當(dāng)方式維權(quán)，已經(jīng)成為企業(yè)保持或擴(kuò)大市場份額，實(shí)施戰(zhàn)略進(jìn)攻的重要武器。

今天，就給大家介紹，中國式專利維權(quán)的方式及各種方式的優(yōu)劣，希望對大家有用，也希望中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更快的轉(zhuǎn)型升級，更希望中國經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展。

整體而言，在中國，專利維權(quán)方式有三種： 一、自力救濟(jì)，即發(fā)送侵權(quán)警告函； 二、行政程序，即請求地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對專利侵權(quán)行為進(jìn)行處理； 三、司法程序，針對專利侵權(quán)行為向法院提起訴訟。

以下，分別進(jìn)行介紹。

一、自力救濟(jì)，發(fā)送侵權(quán)警告函 侵權(quán)警告函，是權(quán)利人針對侵犯專利權(quán)的行為，向?qū)嵤┣謾?quán)行為人發(fā)送的警告函件。

一般認(rèn)為，在中國，侵權(quán)警告函作用不是太大。

但專利天下認(rèn)為，侵權(quán)警告函在某些情形下，還是有一定的作用。

比如：

撤銷專利權(quán)初審后，專利侵權(quán)案件的審理

原告：某金屬實(shí)業(yè)(深圳)有限公司。

被告：常州市電動(dòng)工具廠。

1999年3月4日，蔡某向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請了名稱為“一種滑板車的剎車裝置”的實(shí)用新型專利并獲授權(quán)，專利號(hào) 為ZL99203943.6。該專利權(quán)利要求為：1、一種滑板車的剎車裝置，包括車架主體、車輪定位架，其特征在于在后輪定位架上絞結(jié)車輪蓋，車輪蓋的內(nèi) 表面設(shè)置與后車輪配合的剎車弧面，并設(shè)有一使車輪蓋常態(tài)時(shí)與后車輪分離的彈性元件。

2、根據(jù)權(quán)利要求書1所述滑板車的剎車裝置，其特征在于所述彈性元件的 首端固定于車架主體，末端抵于車輪蓋的內(nèi)表面。

3、根據(jù)權(quán)利要求書2所述滑板車的剎車裝置，其特征在于相對車輪蓋的背部位置，于后輪定位架上設(shè)置制動(dòng)面。

同年12月20日，蔡某授權(quán)原告生產(chǎn)、加工、制造及進(jìn)出口的方式使用涉案專利技術(shù)，并委托原告辦理涉案專利在我國海關(guān)申請保護(hù)事宜。

2000年1月20 日，蔡某授權(quán)原告獨(dú)占使用涉案專利。

同年9月6日，上海外高橋海關(guān)根據(jù)原告申請，對被告出口的6780臺(tái)滑板車予以扣留。

10月12日，原告向法院起 訴，要求被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元等。

2000年6月8日，國家 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理了信隆車料(深圳)有限公司提交的撤銷涉案專利權(quán)的申請。

10月13日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對被告提出的涉案專利權(quán)無效申請，以他人已提出撤銷 專利權(quán)請求尚未作出決定前又申請無效宣告為由通知不予受理。

11月23日，法院根據(jù)被告提交的申請中止審理材料中止了該案審理。

2001年6月國家知識(shí)產(chǎn) 權(quán)局作出撤銷涉案專利權(quán)的審查決定。

8月22日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)受理了蔡某對上述審查決定書的復(fù)審申請。

2001年11月7日，法院決定恢復(fù)該案審理。

12月25日，法院經(jīng)審理認(rèn)為，盡管被告使用的技術(shù)與原告專利權(quán)利要求一致，但被告使用系公知技術(shù)，據(jù)此，徑行判決原告的訴請不予支持。

一審判決后，原告提起上訴。

上訴人現(xiàn)已在二審撤訴。

〖評析〗 該案在審理中主要涉及以下兩個(gè)爭議較大的法律問題： 一、 中止審理還是恢復(fù)審理。

該案中止審理期間，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出了撤銷或維持涉案專利的初審決定，是否恢復(fù)審理有兩種意見：一種意見認(rèn)為，該 案須待國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的初審決定生效后，再行恢復(fù)審理。

在此之前，涉案專利權(quán)利仍處于有效狀態(tài)，故應(yīng)當(dāng)繼續(xù)中止審理。

應(yīng)當(dāng)說，這種意見是較 “保險(xiǎn)”的。

按通常的觀點(diǎn)和做法，待涉案專利經(jīng)行政程序、行政訴訟程序終結(jié)后，法院再行恢復(fù)審理并無不當(dāng)。

但是，這種意見沒有考慮到訴訟拖延 給當(dāng)事人造成的損害。

另一種意見認(rèn)為，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出初審決定后，即可酌情恢復(fù)審理。

筆者贊同這種觀點(diǎn)，理由主要有：1，專利法律關(guān)系長期處于不穩(wěn)定 狀態(tài)，專利糾紛長期不能解決，不利于權(quán)利人權(quán)利的保護(hù)，也不利于市場秩序有序開展和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常進(jìn)行。

根據(jù)新修改專利法規(guī)定，申請人申請撤銷專利到國家 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出裁定，正常周期一年左右，一方不服的，還可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請復(fù)議，又是一年左右的時(shí)間。

如果一方對專利復(fù)審委員會(huì)的決定不服的，還可 以向法院提起行政訴訟。

行政訴訟又可經(jīng)二審程序。

因此，撤銷專利權(quán)的案件如果按照通常的程序可經(jīng)過四個(gè)相對獨(dú)立的程序，往往約須四年才能結(jié)束。

在這么長的 異議期間，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)實(shí)體審理作出撤銷原告專利權(quán)的初審決定，法院仍中止審理，則難以平衡和滿足其他利害關(guān)系人的正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

所以，在專利侵權(quán) 訴訟中，盡可能視情對專利訴訟及時(shí)恢復(fù)審理，符合專利法修改引出的實(shí)際難題。

2，根據(jù)最高法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第9條的規(guī) 定，原告提供國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的檢索報(bào)告的，即便被告在答辯期內(nèi)請求宣告專利無效的，法院可以不中止審理。

應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出初審決定是基于 申請人提供了相應(yīng)證據(jù)經(jīng)實(shí)體審查后作出的，因此，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的初審決定書的可信度和正確性高于一般檢索報(bào)告。

所以，法院更有理由恢復(fù)侵權(quán)案件的審 理。

3， trips對知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的總體要求是建立高效、有力的審判保護(hù)機(jī)制。

trips開宗明義規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施和程序不應(yīng)變成合法 貿(mào)易的障礙。

高效、公正的司法救濟(jì)是trips也是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律追求的價(jià)值目標(biāo)。

盡管我國專利法根據(jù)加入WTO的要求新增了專利行政訴訟程序，但 WTO該規(guī)則初宗是完善權(quán)利人的救濟(jì)手段，體現(xiàn)司法最終救濟(jì)原則。

如果我們的專利審判工作還是完全按照原來專利中止的一貫思維和做法，勢必造成訴訟時(shí)間過 長，損害了相關(guān)權(quán)利人的利益，違背了trips規(guī)定司法救濟(jì)的初衷。

所謂酌情恢復(fù)審 理，是指：1，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的初審決定為撤銷專利權(quán)的，法院一般可以恢復(fù)審理。

2，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的初審決定為維持專利權(quán)的，法院則應(yīng)慎重恢復(fù)審理。

由 于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)前在專利無效和撤銷程序中對專利效力審查采取不主動(dòng)介入原則，即根據(jù)申請人提供的材料進(jìn)行審查判斷被申請人專利是否無效和撤銷，因此， 法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)維持專利效力依據(jù)、理由等區(qū)別對待。

從現(xiàn)象看，維持專利效力主要有以下情況：①申請人提供證據(jù)的形式要件不符合要求而被駁回申請的。

如申請人 提供系復(fù)印件，未能提供原件的情況。

②申請人提交的材料不具有針對性而被駁回申請的。

③申請人提交的對比文獻(xiàn)有限而被駁回申請的。

因申請人收集資料能力的 限制，只能收集到少量的文獻(xiàn)，造成被駁回的情況不在少數(shù)。

申請人在申請復(fù)議過程中又提供了新證據(jù)，可能會(huì)推翻原決定的。

④申請人提供了大量證據(jù)后仍被知識(shí) 產(chǎn)權(quán)局駁回的。

上述國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維持專利效力的前三種情況，實(shí)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅在形式審查后依法駁回申請人的申請。

實(shí)踐中，因申請人后來提供新證據(jù)等情 況，維持專利效力的的初步?jīng)Q定被部分或全部撤銷的的比例還是很高的。

因此，屬于前三種國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局形式審查的情況，筆者認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)中止案件的審 理。

只有對前述第四種情況，申請人已經(jīng)提供了大量的對比文獻(xiàn)和證據(jù)，可以認(rèn)為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)達(dá)到實(shí)體審查的程度的，法院可以恢復(fù)審理。

考察國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的維持專利決定主要是形式上審查還是實(shí)質(zhì)上審查，承辦法官主要研究、分析決定書中敘述的事實(shí)和理 由，審查判斷申請人提交證據(jù)的情況及其決定書作出決定的理由。

承辦法官然后根據(jù)專利技術(shù)的技術(shù)含量，綜合判斷系爭專利是否基本經(jīng)過專利技術(shù)的實(shí)體審查。

承 辦法官若具備一定的理工科專業(yè)背景更有利于作出準(zhǔn)確的判斷。

[page] 二、案件的處理理由和方式。

該案經(jīng)開庭審理后，合議庭一致認(rèn)為，原告的訴訟請求難以得到法院支持。

但以什么理由或方式駁回原告的訴請，有不同的觀點(diǎn)。

其它法院對同類案件處理也有不同的實(shí)踐。

撤銷專利權(quán)需要什么材料

專利權(quán)的內(nèi)容： (一)獨(dú)占權(quán) 我國《專利法》第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

” 獨(dú)占權(quán)的內(nèi)容主要有以下五個(gè)方面： 1、制造權(quán)。

指專利權(quán)人擁有自己生產(chǎn)制造專利文件中記載的專利產(chǎn)品的權(quán)利； 2、使用權(quán)。

使用權(quán)包括對專利產(chǎn)品的使用權(quán)和專利方法的使用權(quán)。

非經(jīng)專利權(quán)人許可，任何人不得使用其專利產(chǎn)品或?qū)＠椒ǎ? 3、許諾銷售權(quán)。

許諾銷售是指銷售前的推銷或促銷行為，包括通過廣告、訂單、發(fā)布消息等手段表示銷售專利產(chǎn)品的行。

我國在《專利法》第二次修改時(shí)才設(shè)立了這一權(quán)利，第三次修改時(shí)則將許諾銷售權(quán)從發(fā)明專利和實(shí)用新型專利擴(kuò)展到外觀設(shè)計(jì)專利。

4、銷售權(quán)。

指銷售專利產(chǎn)品的權(quán)利。

專利權(quán)人的銷售權(quán)也有一定的限制，不管是專利權(quán)人自己銷售，還是許可他人銷售，其第一次銷售行為受法律保護(hù)，但產(chǎn)品首次售出后，則銷售權(quán)用盡。

5、進(jìn)口權(quán)。

指為生產(chǎn)經(jīng)營目的將專利產(chǎn)品或由專利方法直接生產(chǎn)的產(chǎn)品由一國境外輸入該國境內(nèi)的權(quán)利。

(二)實(shí)施許可權(quán) 它是指專利權(quán)人可以許可他人實(shí)施其專利技術(shù)并收取專利使用費(fèi)。

許可他人實(shí)施專利的，最新合同法全文。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。

(三)轉(zhuǎn)讓權(quán) 專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。

轉(zhuǎn)讓權(quán)包括專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓和專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

轉(zhuǎn)讓有兩種形式，一是合同轉(zhuǎn)讓，一是繼承轉(zhuǎn)讓。

中國單位或者個(gè)人向外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。

轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國知局登記，由國知局予以公告。

專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

(四)標(biāo)示權(quán)

提起專利宣告無效需要準(zhǔn)備什么以及它的救濟(jì)途徑 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 撤銷專利權(quán)初審后，專利侵權(quán)案件的審理 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?