如何判定專利侵權(quán)?,如何判斷不喪失新穎性
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-07-13 15:26:19 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 如何判定專利侵權(quán)?,如何判斷不喪失新穎性
如何判定專利侵權(quán)?
一、侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的判定 (一)侵權(quán)判定的比較 1、進(jìn)行侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較。
2、進(jìn)行侵權(quán)判定,一般不以專利產(chǎn)品與侵權(quán)物品直接進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。
專利產(chǎn)品可以用于幫助理解有關(guān)技術(shù)特征與技術(shù)方案。
3、當(dāng)原被告雙方當(dāng)事人均有專利權(quán)時(shí)一般不能用雙方專利產(chǎn)品或者雙方專利的權(quán)利要求進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。
4、對(duì)產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型進(jìn)行專利侵權(quán)判定比較,一般不考慮侵權(quán)物與專利技術(shù)是否為相同應(yīng)用領(lǐng)域。
(二)全面覆蓋原則的適用 5、全面覆蓋,是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同。
6、全面覆蓋原則即全部技術(shù)特征覆蓋原則或字面侵權(quán)原則。
即如果被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
7、當(dāng)專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征采用的是上位概念特征,而被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)采用的是相應(yīng)的下位概念特征時(shí),則被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
8、被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上又增加了新的技術(shù)特征仍落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
此時(shí),不考慮被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)效果與專利技術(shù)是否相同。
9、被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)對(duì)在先專利技術(shù)而言是改進(jìn)的技術(shù)方案,并且獲得了專利權(quán)則屬于從屬專利。
未經(jīng)在先專利權(quán)人許可,實(shí)施從屬專利也覆蓋了在先專利權(quán)的保護(hù)范圍。
(三)等同原則的適用 10、在專利侵權(quán)判定中,當(dāng)適用全面覆蓋原則判定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的情況下,應(yīng)當(dāng)適用等同原則進(jìn)行侵權(quán)判定。
11、等同原則,是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征經(jīng)與專利獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)特征相比,從字面上看不相同但經(jīng)過分析可以認(rèn)定兩者是相等同的技術(shù)特征。
這種情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍。
12、專利權(quán)的保護(hù)范圍也包括與專利獨(dú)立權(quán)利要求中必要技術(shù)特征相等同的技術(shù)特征所確定的范圍。
13、等同特征又稱等同物。
被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中,同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件的技術(shù)特征,是專利權(quán)利要求中相應(yīng)技術(shù)特征的等同物: (1)被控侵權(quán)物中的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征相比以基本相同的手段,實(shí)現(xiàn)基本相同的功能產(chǎn)生了基本相同的效果; (2)對(duì)該專利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員來說通過閱讀專利權(quán)利要求和說明書,無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征。
14、等同物應(yīng)當(dāng)是具體技術(shù)特征之間的彼此替換而不是完整技術(shù)方案之間的彼此替換。
15、等同物代替包括對(duì)專利權(quán)利要求中區(qū)別技術(shù)特征的替換,也包括對(duì)專利權(quán)利要求中前序部分技術(shù)特征的替換。
16、判定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中的技術(shù)特征與專利獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征是否等同,應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間為界限。
如何判斷不喪失新穎性
一、走左轉(zhuǎn)道直行算不算闖紅燈 1、左轉(zhuǎn)道直行算闖紅燈。
車輛在通過路口時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守交通信號(hào)燈和交通標(biāo)線,如果在左轉(zhuǎn)車道上直行過路口,將按照不按導(dǎo)向車道行駛進(jìn)行處罰。
闖紅燈是指機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人等違反交通信號(hào)燈指示在紅燈亮起禁止通行時(shí)越過停止線并繼續(xù)行駛的行為。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條 機(jī)動(dòng)車通過有交通信號(hào)燈控制的交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行: (一)在劃有導(dǎo)向車道的路口,按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道; (二)準(zhǔn)備進(jìn)入環(huán)形路口的讓已在路口內(nèi)的機(jī)動(dòng)車先行; (三)向左轉(zhuǎn)彎時(shí),靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎。
轉(zhuǎn)彎時(shí)開啟轉(zhuǎn)向燈,夜間行駛開啟近光燈; (四)遇放行信號(hào)時(shí),依次通過; (五)遇停止信號(hào)時(shí),依次停在停止線以外。
沒有停止線的,停在路口以外; (六)向右轉(zhuǎn)彎遇有同車道前車正在等候放行信號(hào)時(shí),依次停車等候; (七)在沒有方向指示信號(hào)燈的交叉路口,轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛、行人先行。
相對(duì)方向行駛的右轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車讓左轉(zhuǎn)彎車輛先行。
二、左轉(zhuǎn)道能掉頭嗎 左轉(zhuǎn)道是否能掉頭視情況而定,分析如下: 1、在左轉(zhuǎn)車道行駛,沒有掉頭燈時(shí),當(dāng)車輛在左轉(zhuǎn)車道行駛且未駛過停止線,而路口為虛線的,此時(shí)掉頭不受紅燈限制,可以掉頭,但要避讓其他車輛; 2、在左轉(zhuǎn)車道行駛,當(dāng)車輛未駛過停止線,而路口中心隔離設(shè)施有掉頭通道的,此時(shí)掉頭不受紅燈限制,可以掉頭,但要避讓其他車輛; 3、在左轉(zhuǎn)車道行駛,沒有掉頭燈,路口處未設(shè)置虛線,護(hù)欄處沒缺口時(shí),按前方紅路燈指示行車,綠燈時(shí)可跨越停止線、人行道后掉頭;
如何判斷外觀設(shè)計(jì)的不相同且不相近似?
判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同,類似于判斷發(fā)明與實(shí)用新型的新穎性;而判斷外觀設(shè)計(jì)是否相近似,類似于判斷發(fā)明與實(shí)用新型的創(chuàng)造性。
?? 依照專利法第二十三條規(guī)定,“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上開發(fā)表或者國(guó)內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。
” 按其法律本意,應(yīng)為授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表或者國(guó)內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同且不相近似。
外觀設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的形 狀、圖案、色彩或其結(jié)合,仍然是用是否在世界范圍的出版物上公開發(fā)表或者在國(guó)內(nèi)范圍的公開使用,來決定其專利性。
而判斷的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)是申請(qǐng)日,前面所述的不 喪失新穎性的寬限期也適用于外觀設(shè)計(jì)。
?? 值得注意的是,申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí),必須寫明使用該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品類別,因?yàn)橐谕惍a(chǎn)品中進(jìn)行比較、判斷其專利性。
判斷時(shí),一般是以形狀為基礎(chǔ),結(jié)合圖案和色彩,考慮到產(chǎn)品的整體效果。
如何判定專利侵權(quán)? 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 如何判斷不喪失新穎性 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 ?