今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權的處罰有哪些，專利侵權的抗辯理由包括什么

專利侵權的處罰有哪些

什么是專利侵權認定的準則 專利侵權判定方法 專利申請經審查沒有發現駁回理由應該怎么處理 申請專利被駁回時處理的方式：對于被駁回的專利申請，若專利申請人認定符合申請條件的，可以自收到通知之日起三個月內，向國知局請求復審，若申請人確認申請存在不符合條件的情況，可以補充完整，然后再次提出專利申請。


法律依據：
《中華人民共和國專利法實施細則》第四十一條
專利申請人對國知局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向國知局請求復審。

國知局復審后，作出決定，并通知專利申請人。


專利申請人對國知局的復審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

全部3個答案 > 人咨詢過 去咨詢 專利侵權的界定標準是怎么樣的 專利侵權判定方法 先申請軟件作權是否還可以申請專利 申請軟件著作權專利需要當事人提出專利申請，由專利局受理、進行初步審定和實質審查，審查后發現無駁回理由的，就發給當事人發明專利證書，并同時予以登記和公告。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第二十六條 申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。

《中華人民共和國專利法》第三十四條 國知局收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。

國知局可以根據申請人的請求早日公布其申請。

《中華人民共和國專利法》第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，國知局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國知局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

《中華人民共和國專利法》第三十九條 發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由國知局作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

發明專利權自公告之日起生效。

專利侵權的抗辯理由包括什么

一、　　專利侵權的抗辯理由： 1。專利無效抗辯，可以在答辯期內向國家專利復審委請求宣告專利無效，同時請求法院中止案件審理。

2。非生產經營目的抗辯，《專利法》第11條規定，以生產經營為目的是構成侵犯專利權的必要條件。

3。禁止反悔原則抗辯，專利申請人或專利權人在專利申請或維持專利權有效過程中所放棄的內容，不能再納入專利保護范圍。

4。捐獻規則抗辯，對于專利權人僅在說明書中記載而未在權利要求書中記載的技術方案，視為專利權人已將該技術方案捐獻給社會，不得在專利侵權訴訟中主張上述已捐獻的內容屬于專利保護范圍。

5。現有技術抗辯，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于專利申請日前已公開的現有技術或現有設計的，不構成侵權專利權。

6。先用權抗辯，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不構成專利侵權。

7。合法來源抗辯，被控侵權人不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。

二、　　1。專利作為一種無形資產，具有巨大的商業價值，是提升企業競爭力的重要手段。

2。企業將科研成果申請專利，是企業實施專利戰略的基礎。

3。專利的質量與數量是企業創新能力和核心競爭能力的體現，是企業在該行業身份及地位的象征。

4。企業通過應用專利制度可以獲得長期的利益回報。

5。企業擁有專利是申報高新技術企業、創新基金等各類科技計劃、項目的必要前提條件。

綜上所述，專利的申請由專利的發明人申請，因為該發明創造是由發明人自己創立的，理應對該發明創造享有專利，受到法律的保護。

三、　　常見專利侵權行為有以下幾種： 1。未經許可實施他人專利行為。

包括制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發明專利產品或實用新型專利產品；使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產品；制造、銷售或進口他人外觀設計專利產品。

2。假冒他人專利行為。

提醒，這類專利侵權行為是指侵害專利權人的標記權。

如未經許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號。

專利侵權的捐獻原則

捐獻原則是指在專利侵權判定中，如果專利權人在專利說明書中公開了某個實施方案，但在專利申請的審批過程中沒有將其納入或試圖將其納入權利要求的保護范圍，則該實施方案被視為捐獻給了公眾。

專利權人不得再根據等同原則將其納入權利要求的保護范圍當中。

實質上，捐獻原則和禁止反悔原則一樣，都是對等同原則適用的限制。

二零一零年一月一日施行的《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第五條明確規定了所謂“捐獻原則”的適用，即對于僅在說明書或者附圖中描述而在權利要求中未記載的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持。

《最高人民法院知識產權庭負責人就＜關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋＞答記者》中闡述該規則是指，對于說明書記載而權利要求未記載的技術方案，視為專利權人將其捐獻給社會公眾，不得在專利侵權訴訟中主張上述已捐獻的內容屬于等同特征所確定的范圍。

捐獻規則實質上是對等同原則適用的一種限制。

之所以如此規定，是考慮到以下情形：專利申請人有時為了容易獲得授權，權利要求采用比較下位的概念，而說明書及附圖又對其擴張解釋。

專利權人在侵權訴訟中主張說明書所擴張的部分屬于等同特征，從而不適當地擴大了專利權的保護范圍。

實際上，這是一種“兩頭得利”的行為。

專利制度的價值不僅要體現對專利權人利益的保護，同時也要維護權利要求的公示作用。

因此，捐獻規則的確立，有利于維護權利要求書的公示性，平衡專利權人與社會公眾的利益關系。

適用捐獻原則有兩個條件。

一是只有說明書中對相關主題有具體明確的描述，并且明顯以替代方案出現時，才可適用捐獻原則，不能以說明書中披露了上位概念為由而推定對其所有的下位概念都要適用捐獻原則；二是相關主題是否在說明書中有清楚、具體的描述，需要由本領域技術人員在閱讀整個說明書后做出判斷。

應當注意，在專利侵權判定中，常常要參考說明書記載的內容解釋權利要求的保護范圍。

如果權利要求中記載的特征A只能解釋成說明書中記載的特征B，而被控侵權產品使用的恰好是特征B時，不能適用捐獻原則以特征B在權利要求中沒有文字記載為由認定不構成侵權。



專利侵權的處罰有哪些 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權的抗辯理由包括什么 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?