今天，樂知網小編 給大家分享 2023發明專利申請的初步審查，2023最新專利侵權司法解釋 全文

2023發明專利申請的初步審查

（一）明顯實質性缺陷的審查。

應當審查的明顯實質性缺陷包括：申請發明專利的主題是否明顯不屬于專利法及其實施細則所規定的發明，申請發明專利的主題是否明顯違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益，申請發明專利的內容是否明顯屬于不授予專利權的范圍，申請是否明顯不符合發明單一性的規定，初步審查中審查員為了公布申請的目的而要求申請人修改其申請時，申請人提出的修改是否明顯超出原說明書和權利要求書記載的范圍，說明書和權利要求書的撰寫是否明顯不符合有關規定。

初步審查中原則上不審查實質問題。

上面所述的實質性缺陷應當以“明顯”并影響公布為限。

（二）對申請主體及代理事項的審查。

（三）審查申請人提交的申請文件和其他與專利申請有關的文件是否符合專利法及其實施細則規定的形式要求。

（四）對某些特殊專利申請的審查。

對屬于分案申請或者涉及需要保藏的生物材料的申請進行的專門審查等。

2023最新專利侵權司法解釋 全文

一、最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二） 為正確審理侵犯專利權糾紛案件，根據《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規定，結合審判實踐，制定本解釋。

二、專利侵權司法解釋的具體內容 第一條 權利要求書有兩項以上權利要求的，權利人應當在起訴狀中載明據以起訴被訴侵權人侵犯其專利權的權利要求。

起訴狀對此未記載或者記載不明的，人民法院應當要求權利人明確。

經釋明，權利人仍不予明確的，人民法院可以裁定駁回起訴。

第二條 權利人在專利侵權訴訟中主張的權利要求被專利復審委員會宣告無效的，審理侵犯專利權糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權利人基于該無效權利要求的起訴。

有證據證明宣告上述權利要求無效的決定被生效的行政判決撤銷的，權利人可以另行起訴。

專利權人另行起訴的，訴訟時效期間從本條第二款所稱行政判決書送達之日起計算。

第三條 因 明顯違反專利法第二十六條第三款、第四款導致說明書無法用于解釋權利要求，且不屬于本解釋第四條規定的情形，專利權因此被請求宣告無效的，審理侵犯專利權 糾紛案件的人民法院一般應當裁定中止訴訟；在合理期限內專利權未被請求宣告無效的，人民法院可以根據權利要求的記載確定專利權的保護范圍。

第四條 權利要求書、說明書及附圖中的語法、文字、標點、圖形、符號等存有歧義，但本領域普通技術人員通過閱讀權利要求書、說明書及附圖可以得出唯一理解的，人民法院應當根據該唯一理解予以認定。

第五條 在人民法院確定專利權的保護范圍時，獨立權利要求的前序部分、特征部分以及從屬權利要求的引用部分、限定部分記載的技術特征均有限定作用。

第六條 人民法院可以運用與涉案專利存在分案申請關系的其他專利及其專利審查檔案、生效的專利授權確權裁判文書解釋涉案專利的權利要求。

專利審查檔案，包括專利審查、復審、無效程序中專利申請人或者專利權人提交的書面材料，國知局及其專利復審委員會制作的審查意見通知書、會晤記錄、口頭審理記錄、生效的專利復審請求審查決定書和專利權無效宣告請求審查決定書等。

第七條 被訴侵權技術方案在包含封閉式組合物權利要求全部技術特征的基礎上增加其他技術特征的，人民法院應當認定被訴侵權技術方案未落入專利權的保護范圍，但該增加的技術特征屬于不可避免的常規數量雜質的除外。

前款所稱封閉式組合物權利要求，一般不包括中藥組合物權利要求。

第八條 功能性特征，是指對于結構、組分、步驟、條件或其之間的關系等，通過其在發明創造中所起的功能或者效果進行限定的技術特征，但本領域普通技術人員僅通過閱讀權利要求即可直接、明確地確定實現上述功能或者效果的具體實施方式的除外。

與 說明書及附圖記載的實現前款所稱功能或者效果不可缺少的技術特征相比，被訴侵權技術方案的相應技術特征是以基本相同的手段，實現相同的功能，達到相同的效 果，且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發生時無需經過創造性勞動就能夠聯想到的，人民法院應當認定該相應技術特征與功能性特征相同或者等同。

第九條 被訴侵權技術方案不能適用于權利要求中使用環境特征所限定的使用環境的，人民法院應當認定被訴侵權技術方案未落入專利權的保護范圍。

第十條 對于權利要求中以制備方法界定產品的技術特征，被訴侵權產品的制備方法與其不相同也不等同的，人民法院應當認定被訴侵權技術方案未落入專利權的保護范圍。

第十一條 方法權利要求未明確記載技術步驟的先后順序，但本領域普通技術人員閱讀權利要求書、說明書及附圖后直接、明確地認為該技術步驟應當按照特定順序實施的，人民法院應當認定該步驟順序對于專利權的保護范圍具有限定作用。

第十二條 權利要求采用“至少”“不超過”等用語對數值特征進行界定，且本領域普通技術人員閱讀權利要求書、說明書及附圖后認為專利技術方案特別強調該用語對技術特征的限定作用，權利人主張與其不相同的數值特征屬于等同特征的，人民法院不予支持。

2023最新專利技術合作協議范本

工程項目施工合作協議書范本 甲方：_____ 乙方：_____ 經協商，甲乙雙方就合作施工合同工程施工事宜達成一致意見，以便共同遵守。

第一條 工程實施責任及要求 1、甲方將主合同項下全部工程的實施責任交乙方承擔(包括該合同項下的全部變更工程)。

2、工期、質量必須滿足主合同要求。

第二條 甲方責任 1、負責及時辦理主合同的預付款手續。

2、負責為乙方實施主合同提供相應的授權，解決只能由甲方解決的事項。

3、負責沿線地方政府的協調工作及本工程的通知、圖紙等。

第三條 乙方責任 1、負責代甲方履行主合同的施工、缺陷修復及保修責任。

2、負責以自身資源按照主合同要求完成該工程，自擔風險、自負盈虧。

3、自覺接受甲方的各項監督檢查。

4、保證不以甲方或項目部的。名義從事于本工程無關的活動。

5、負責及時清償為實施本工程而產生的各類債務，及時支付民工工資。

第四條 費用、結算與支付 1、本工程采用包工包料包安全的方式，一次包干價：1965042.2元 ，按甲方給乙方提供的圖紙所注明的工程量，超出圖紙部分另行計算。

2、經雙方協商，乙方開工之日起一個月內，甲方開始支付乙方工程款，按實際完成工程量支付（基礎完工后付工程總造價的10%，一層封頂付總造價的20%，二層封頂付總造價的20%，封頂付總造價的20%，內外粉刷時付10%，工程竣工付15%，余款5%工程完工后一年內付清）。



2023發明專利申請的初步審查 的介紹就聊到這里。


更多關于 2023最新專利侵權司法解釋 全文 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?