今天，樂知網小編 給大家分享 如何簽訂專利權轉讓協議書，如何認定產品外觀專利侵權

如何簽訂專利權轉讓協議書

鑒于JAMESSMITH于__年__月__日在__國__市獲有對___改進的專利證書，其專利證書編號為____；同時鑒于JAMESSMITH為上述專利及專利項目所有權的唯一持有人；同時鑒于____國____市RICHARDROE執意取得該專利的全部權益，至此RICHARDROE向敝人已支付總金額____美元，以茲證實，予以承認。

敝人當眾出售、轉讓所擁有對_____改進的專利、名稱、權益及專利證書予RICHARDROE持有和享用。

RICHARDROE以合法代表擁有并享有專利證書所列全部條款的權益。

茲轉讓的專利證書所列全部條款與敝人在未出售前所持有的權益相同。

于_____年___月___日在______本人簽字蓋章立據為證。

出席者證人JAMESSMITH簽名：___________簽名：____________注：專利(Patent)是根據發明人的申請經政府主管部門審查，認為其發明符合法律規定的條件，在一定期間內授與發明人使用該發明的獨占權，這就是專利。

根據各國專利法的規定，一項新發明必須具有新穎性、先進性和實用性而具有實用價值，凡不具備實用價值的，不能取得專利。

各國專利法對專利的保護期，規定為10-20年，過期失效后，任何人都可以無償使用。

在國際間專利是一種私有財產，故專利是可以轉讓的，也就是取得專利證書的合法持有者可將該專利權出售給別人使用，購買者成為合法的擁有者。

如何認定產品外觀專利侵權

一、如何認定產品外觀專利侵權 外觀設計專利侵權的判定方法，也有三個步驟： 1、確定外觀設計專利權的保護范圍。

根據專利法第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品。

中國法官的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面3的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。

即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果： (1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立。

(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立。

(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

二、發明專利侵權的判定標準 1、確定專利權的保護范圍。

根據中國專利法第五十九條的規定，發明專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準。

因此，專利的權利要求書是法院確定專利權保護范圍的唯一依據。

根據專利法實施細則第二十一條之規定，權利要求書應當有獨立權利要求可以有從屬權利要求。

因而，中國專利法規定的侵權判定中的權利要求，是指獨立權利要求，而不是從屬權利要求。

為了方便比較，法院通常要把獨立權利要求分解成若干個相對獨立的必要技術特征。

這就需要對權利要求進行解釋。

解釋權利要求的法定文件被認為是專利說明書及附圖。

此外，專利文檔等也被認為是解釋權利要求的重要參考文件。

2、確定被控侵權產品的相應技術特征。

也就是根據權利要求所記載的必要技術特征，對被控侵權產品的技術特征進行對應的分解。

3、將經過分解后的權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征進行一一對應的比較，來確定是否侵權。

針對不同類型的專利，其實在判定是否構成侵權的時候，主要的標準都是不一樣的。

上文中就發明專利侵權的判斷標準和外觀設計專利侵權的判斷標準作出介紹，如果你的是實用新型專利，在懷疑被侵權的情況下，也可以通過一些標準進行判斷的，這方面的內容請上樂知網站進行深入了解。

裝修使用外觀設計專利產品是否構成侵權 怎樣判定外觀專利侵權？

如何賠償專利侵權

專利侵權如何賠償？《高等法院條例》第二十條第三款：侵權人因侵權所獲得的利潤，可以按照市場上銷售的侵權產品總數乘以每一侵權產品的合理利潤的乘積計算。

侵權人因侵權而獲得的利潤，一般按照侵權人的經營利潤計算。

對于完全侵權的侵權人，可以按銷售利潤計算。

在這里我們需要注意的是營業利潤和銷售利潤在會計制度上的差異。

公式一：權利人的損失=因專利產品侵權而減少銷售額的總數*每種產品的合理利潤公式二：權利人的損失=侵權產品在市場上的銷售總數*計算出的每種產品的合理利潤按照市場上銷售的侵權產品總數乘以每一侵權產品的合理利潤的乘積。

侵權人因侵權而獲得的利潤，一般按照侵權人的經營利潤計算。

對于完全侵權的侵權人，可以按銷售利潤計算。

在這里我們需要注意的是營業利潤和銷售利潤在會計制度上的差異。

公式：侵權人的利潤=市場上銷售的侵權產品數量*每種侵權產品的利潤（一般按營業利潤計算，特殊情況按銷售利潤計算） 3。

侵犯專利權許可費賠償額高等法院條例第二十一條：難以確定被侵權人的損失或者侵權人的利益，專利許可費可以提交人民法院，人民法院可以根據專利權的種類、侵權人的侵權性質和情形、專利許可費的數額、專利許可的性質、范圍和時間，合理確定賠償數額，并參照專利許可費的1至3倍。

在許可費方面，專利與商標最大的區別在于，商標只是直接按照許可費計算，而專利具有一定的懲罰性，可以按照不到三倍的比例進行賠償。

在我國，知識產權侵權一般采取賠償原則，即損失多少，賠償多少，不存在懲罰性賠償。

只有在著作權侵權賠償中，賠償金額才能按稿費的2-5倍計算。

此外，專利侵權賠償金在計算侵權賠償金時可以是懲罰性的。

第二十一條專利許可費沒有規定或者專利許可費明顯不合理的，人民法院可以確定賠償數額，一般在1萬元至100萬元之間，根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節，最高不超過人民幣100萬元。

專利法第三修正案明確規定，賠償數額還應當包括權利人為停止侵權所支付的合理費用。

在專利侵權審判實踐中，一種觀點認為原告應當提供證據證明自己已經進行了相應的調查，停止了侵權行為，并提交了相應的訴訟文書。

當發現是真的時，他應該在合理的范圍內予以支持。

如果當事人不提交合法有效的票據，他將不予支持。

還有一種觀點認為，只要原告進行調查，停止侵權行為，必然會發生相應的費用，被告應當賠償合理的費用。

法院可以根據通常的標準來確定合理的費用數額，而不是原告提交合法有效的賬單。

對此，筆者贊同第二種觀點，因為如果被告不侵權，原告停止侵權的費用就不會發生。

法律規定，被告應當賠償原告的損失，這不僅包括被告侵權造成的市場損失，還包括原告為停止侵權而支付的費用，因為這部分費用是由于被告侵權造成的。

按照常理，如果原告進行相應的調查取證、聘請律師提起訴訟等，必然會發生相應的費用。

即使原告因各種原因不提交相應的證據，費用也肯定會發生。

從全面賠償原則出發，法院應當按照通常的標準在合理的范圍內予以支持，而不是因為原告不能提供相關證據而沒有相關證據予以支持。



如何簽訂專利權轉讓協議書 的介紹就聊到這里。


更多關于 如何認定產品外觀專利侵權 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?