今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利權(quán)商標權(quán)的獨立性原則是什么，專利權(quán)宣告無效有什么法律后果

專利權(quán)商標權(quán)的獨立性原則是什么

專利權(quán)商標權(quán)的獨立性原則是什么 獨立性原則指的是申請和注冊商標的條件，由每個成員國的本國法律決定，各自獨立。

對成員國國民所提出的商標注冊申請，不能以申請人未在其本國申請、注冊或續(xù)展為由而加以拒絕或使其注冊失效。

在一個成員國正式注冊的商標與在其它成員國--包括申請人所在國--注冊的商標無關(guān)。

獨立性原則是指： (1)申請和注冊商標的條件，由每個成員國的本國法律決定，各自獨立。

對成員國國民所提出的商標注冊申請，不能以申請人未在其本國申請、注冊或續(xù)展為由而加以拒絕或使其注冊失效。

在一個成員國正式注冊的商標與在其它成員國--包括申請人所在國--注冊的商標無關(guān)。

(2)這就是說，商標在一成員國取得注冊之后，就獨立于原商標，即使原注冊國已將該商標予以撤銷，或因其未辦理續(xù)展手續(xù)而無效，但都不影響它在其它成員國所受到的保護。

同一發(fā)明在不同國家所獲得的專利權(quán)彼此無關(guān)，即各成員國獨立地按本國的法律規(guī)定給予或拒絕、或撤銷、或終止某項發(fā)明專利權(quán)，不受其它成員國對該專利權(quán)處理的影響。

(3)這就是說，已經(jīng)在一成員國取得專利權(quán)的發(fā)明，在另一成員國不一定能獲得；反之，在一成員國遭到拒絕的專利申請，在另一成員國則不一定遭到拒絕。

以上就是樂知網(wǎng)小編為你介紹的“專利權(quán)商標權(quán)的獨立性原則是什么”的法律知識。

專利權(quán)宣告無效有什么法律后果

一、專利權(quán)宣告無效有什么法律后果 專利權(quán)被宣告無效后視為自始不存在。

對專利復審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。

宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效以前人民法院作出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。

但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。

如果按照上述規(guī)定，專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還專利使用費或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人應當向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還全部或部分專利使用費或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費。

由此可以看出，宣告專利權(quán)無效的法律后果是相當嚴重的。

對于專利申請人來講，務(wù)必要作好申請專利的前期工作，比如專利文獻的查詢、查新、市場調(diào)查等。

二、專利無效宣告請求的舉證期限 (一)、請求人舉證期限 請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)補充證據(jù)的，應當在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)的無效宣告理由，否則，專利復審委員會不予考慮。

請求人在提出無效宣告請求之日起一個月后補充證據(jù)的，專利復審委員會一般不予考慮，但下列情形除外： 1、針對專利權(quán)人以合并方式修改的權(quán)利要求或者提交的反證，請求人在專利復審委員會指定的期限內(nèi)補充證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)無效宣告理由的； 2、在口頭審理辯論終結(jié)前提交技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證書、原件等證據(jù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明相關(guān)無效宣告理由的。

此外，請求人提交的證據(jù)是外文的，提交其中文譯文的期限適用該證據(jù)的舉證期限。

(二)、專利權(quán)人舉證期限 專利權(quán)人應當在專利復審委員會指定的答復期限內(nèi)提交證據(jù)，但對于技術(shù)詞典、技術(shù)手冊和教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證書、原件等證據(jù)，可以在口頭審理辯論終結(jié)前補充。

專利權(quán)人提交或者補充證據(jù)的，應當在上述期限內(nèi)對提交或者補充的證據(jù)具體說明。

專利權(quán)人提交的證據(jù)是外文的，提交其中文譯文的期限適用該證據(jù)的舉證期限。

專利權(quán)人提交或者補充證據(jù)不符合上述期限規(guī)定或者未在上述期限內(nèi)對所提交或者補充的證據(jù)具體說明的，專利復審委員會不予考慮。

專利局或者專利復審委員會可以宣告專利無效，那么此時該專利從之前被授權(quán)開始，其實就是不具有法律約束力的，并非在宣告無效之后，才會被認定為無效。

從我國有關(guān)規(guī)定中可以知道，在授予了專利權(quán)之后，要是認為并不符合法律規(guī)定，任何人和單位都是有權(quán)依照專利復審程序請求專利復審委員會宣告該利權(quán)無效。

專利無效請求費用可以退回嗎？ 如果專利無效能申請行政復議嗎

專利權(quán)屬糾紛有訴訟時效嗎

自1993年5月起，被告宋某擔任原告中國協(xié)和醫(yī)科大學整形外科醫(yī)院院長。

1995年，宋某以個人名義申請名稱為“脂肪吸除器”的實用新型專利，并于同年12月30日獲得專利權(quán)。

1996年2月7日，中國專利局將該專利權(quán)予以公告。

1998年12月30日，中國醫(yī)學科學院免去宋某的原告單位院長職務(wù)。

2000年8月18日，宋某向原告提出調(diào)動申請，同年10月調(diào)入另一家醫(yī)院工作。

2000年11月，原告向法院起訴，稱前述專利是被告在原告單位任職期間，利用原告單位的物質(zhì)技術(shù)條件開發(fā)的，應為職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應歸屬于原告，被告的行為已侵犯了原告的專利權(quán)。

被告辯稱：該專利是其獨立開發(fā)研制的，并沒有利用原告單位的物質(zhì)技術(shù)條件，與其所任職務(wù)無關(guān)。

本案在審理過程中形成了兩種針鋒相對的觀點。

一種觀點認為，本案為專利權(quán)屬糾紛，被告在1995年就獲得了涉案專利權(quán)，原告卻遲至2000年11月才向法院起訴，其訴訟請求已過訴訟時效，故判決駁回原告訴訟請求。

另一種觀點認為，本案不能適用訴訟時效，因為訴訟時效只適用于請求權(quán)糾紛，即只有在當事人一方請求另一方為或不為一定行為的過程中發(fā)生爭議時才適用訴訟時效，而本案是對同一專利權(quán)的歸屬發(fā)生爭議，故不適用訴訟時效。

點評 本案的關(guān)鍵是專利權(quán)屬糾紛能不能適用訴訟時效。

如果可以適用訴訟時效，在能夠判斷原告的訴訟請求已過訴訟時效時，則對其訴訟請求無需進行實體審查，就可以徑直駁回。

而如果不適用訴訟時效，那么理由何在？本案應該如何審理？這些疑問實際上涉及到我國訴訟時效的一些基本理論問題。

作者贊同第一種觀點，認為本案應當適用訴訟時效的法律規(guī)定。

理由如下：

專利權(quán)商標權(quán)的獨立性原則是什么 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利權(quán)宣告無效有什么法律后果 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 發(fā)明專利申請 ?