今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 濱海縣文教用品供銷公司訴專利復審委員會專利無效，澳門專利代碼可以在網(wǎng)上查詢嗎？

濱海縣文教用品供銷公司訴專利復審委員會專利無效

濱海縣文教用品供銷公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會專利無效行政糾紛案一審 北京市第一中級人民法院 行 政 判 決 書 原告濱海縣文教用品供銷公司，住所地江蘇省濱海縣育才西路1號。

法定代表人胡建國，總經(jīng)理。

委托代理人汪旭東，南京知識律師事務所律師。

委托代理人栗仲平，南京知識律師事務所專利代理人。

被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會，住所地北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號。

法定代表人王景川，主任。

委托代理人王穎，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會行政訴訟處復審員。

委托代理人程強，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會行政訴訟處復審員。

第三人陸乃熾，男，漢族，1949年3月21日出生，住上海市南匯縣周浦鎮(zhèn)小云臺街93弄17號。

原告濱海縣文教用品供銷公司（簡稱文教公司）不服被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會（簡稱專利復審委員會）于2004年10月19日作出的第6487號無效宣告請求審查決定（簡稱第6487號決定），于法定期限內(nèi)向本院提起行政訴訟。

本院于2005年1月31日受理后，依法組成合議庭，并通知陸乃熾作為本案第三人參加訴訟，于2005年4月13日對本案公開開庭進行了審理。

原告文教公司的委托代理人汪旭東、栗仲平，被告專利復審委員會的委托代理人王穎、程強，第三人陸乃熾到庭參加了訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

第6487號決定系專利復審委員會針對文教公司、陳朝暉及東臺市金東印刷有限公司（簡稱金東公司）就陸乃熾擁有的名稱為“一種防近視書簿”的發(fā)明專利（簡稱本專利）提出的無效宣告請求做出的。

專利復審委員會在該決定中認為：一、關(guān)于證據(jù)的認定。

由于陸乃熾認可附件2、3、5－9的真實性，故對這些附件予以采信。

對附件1、12、13、15，江蘇省南京市中級人民法院（簡稱南京市中級人民法院）的一審判決雖然認定大楷薄“早已有之”，但其并未生效，而已生效的江蘇省高級人民法院的二審判決并未對大楷薄的公開時間做出認定。

另外，由于大楷簿是在本專利申請日之后從市場上購買到的，文教公司與金東公司沒有提供有關(guān)大楷簿的出現(xiàn)時間屬于眾所周知的必要信息，故專利復審委員會對附件1、12、15的大楷簿是在本專利申請日之前公開使用的產(chǎn)品的主張不予支持，附件1、12、15不能與附件13結(jié)合用來評價本專利的新穎性和創(chuàng)造性。

二、關(guān)于本專利是否符合專利法第二十二條第四款和專利法第二十六條第三款的規(guī)定。

首先，不同的觀察者對顏色的分辯或界定是有差異的，而且陸乃熾提供的附件（8）就將黃光的光譜波長范圍設定為550－600 nm。

其次，單色光的色調(diào)由該色光的波長決定，而復色光與組成該光的比例有關(guān)。

物體的表面色是在一定光源照明下，由這個物體表面所反射的光譜能量的比例來決定，一般用反射光的主波長表示物體色的色調(diào)。

黃色紙張不可能反射出單純的黃色光，而是復色光，不能簡單地將有色紙張反射光波的波長范圍與單色光的波長范圍相比來確定其色調(diào)。

另外，根據(jù)本專利說明書的記載，本專利針對現(xiàn)行白色書簿存在誘發(fā)近視的問題，提出了用黃色紙張制作練習本的技術(shù)方案。

眾所周知，黃色紙張在日光中反射了紅波段和綠波段的光線，吸收了藍波段的光線，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員根據(jù)說明書的描述能夠?qū)崿F(xiàn)本專利的技術(shù)方案。

而且，陸乃熾提供的附件（6）、（7）說明本專利已經(jīng)實施，能夠制造和使用。

陸乃熾所提交的附件（1）及陳朝暉提交的反證說明上海市眼病中心防治所通過對書寫白色練習簿和黃色練習簿作系統(tǒng)的臨床對照觀察，發(fā)現(xiàn)黃色簿本可以有效地預防和延緩眼疲勞，可作為防治學生近視的重要手段之一。

文教公司及金東公司沒有提供有效的證據(jù)來證明“本專利能夠達到防近視效果的說法缺少科學依據(jù)”這一主張，因此對該主張不予支持。

綜上，本專利符合專利法第二十二條第四款和專利法第二十六條第三款的規(guī)定。

三、關(guān)于本專利是否符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。

本專利權(quán)利要求所保護的技術(shù)方案是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書中公開的內(nèi)容直接得到的技術(shù)方案，并且沒有超出說明書記載的范圍，符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。

四、關(guān)于本專利是否符合專利法第二十二條第二款、第三款的規(guī)定。

附件17的國際專利分類表中將書或其他裝訂成冊的制品分在同一大組并不表示書籍和練習本是同一種產(chǎn)品，只是表示它們在如裝訂等方面具有相似性。

附件2沒有給出其采用黃色紙張的目的和作用，附件9的黃頁是為了與其他部分區(qū)分，兩者均沒有給出黃色紙張可用于防止近視的技術(shù)啟示。

而根據(jù)本專利的說明書，權(quán)利要求1所限定的黃色紙張練習本所解決的技術(shù)問題是預防近視。

因此，本專利符合專利法第二十二條第二款、第三款的規(guī)定。

綜上，專利復審委員會做出第6487號決定，維持本專利權(quán)有效。

文教公司不服第6487號決定，在法定期限內(nèi)向本院提起行政訴訟，其訴稱：一、第6487號決定認定事實錯誤：1、證據(jù)認定錯誤。

被告沒有依據(jù)生效的判決認定原告提交的附件1、12、15，違反了法律的規(guī)定。

南京市中級人民法院的一審判決是被江蘇省高級人民法院的二審判決維持的生效判決，該生效的二審判決明確：一審的證據(jù)“三方當事人均無異議，本院經(jīng)審查也予以認定”。

此外，附件1、12、15所涉及的黃色大楷簿的出現(xiàn)時間早于本專利申請日也屬于眾所周知的事實，原告無需舉證證明。

另外，附件6只是陳朝暉提供的證據(jù)，該證據(jù)沒有經(jīng)過原告的質(zhì)證，被告用該證據(jù)評價原告的主張違反了法律的規(guī)定。

2、第6487號決定關(guān)于本專利是否符合專利法第二十二條第四款和第二十六條第三款規(guī)定的事實認定錯誤。

首先，由于本專利權(quán)利要求1中的550－560nm和600－610nm波長范圍的反射波不是黃色光，因此，本專利存在無法實施的兩段數(shù)值范圍。

其次，本專利并沒有排除其“色光”中含有少量其他色光的可能。

而且原告及第三人提供的檢測結(jié)果也是“主反射波長”，少量其他波長被忽略，人們不可能因微量雜光而辨錯顏色。

再次，提供本專利具有防近視功能的證據(jù)是專利申請人的義務，本專利申請文件中未提供該功能的任何證據(jù)。

3、第6487號決定關(guān)于本專利是否符合專利法第二十二條第二款、第三款規(guī)定的事實認定錯誤。

關(guān)于新穎性，傳統(tǒng)大楷簿早已有之，其與附件13結(jié)合可以否定本專利的新穎性。

關(guān)于創(chuàng)造性，第6487號決定以“產(chǎn)品”為標準判斷技術(shù)方案的異同沒有法律依據(jù)。

技術(shù)人員在黃色書籍啟示下得到黃色練習簿的方案不需要進行創(chuàng)造性勞動。

綜上，專利復審委員會做出的行政行為不當，原告據(jù)此請求人民法院撤銷第6487號決定。

被告專利復審委員會辯稱：一、關(guān)于證據(jù)的認定。

被告堅持其在第6487號決定中的意見。

二、原告提出的無效理由僅為本專利不具備新穎性、創(chuàng)造性以及不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，因此，原告關(guān)于本專利不符合專利法第二十二條第四款和第二十六條第三款的意見不屬于本案審理的范圍。

另外，原告沒有提供有效的證據(jù)來證明“本專利能夠達到防近視效果的說法缺少科學依據(jù)”這一主張，故被告對該主張不予支持。

三、關(guān)于本專利的新穎性和創(chuàng)造性的認定，被告堅持其在第6487號決定中的意見。

綜上，專利復審委員會認為第6487號決定認定事實清楚，適用法律法規(guī)正確，審理程序合法，原告的訴訟理由不能成立，請求人民法院駁回原告訴訟請求，維持第6487號決定。

第三人陸乃熾述稱：一、關(guān)于證據(jù)的認定：1、第6487號決定對相關(guān)證據(jù)的認定符合法律規(guī)定。

大楷簿既沒有本專利所限定的特定的光學要求，也沒有給出可用于預防近視的技術(shù)啟示，無論大楷簿出現(xiàn)于何時都不能作為本專利的已有技術(shù)。

2、原告所稱“附件6未經(jīng)原告質(zhì)證”與事實不符。

被告于2004年9月20日舉行了口頭審理，原告的代理人栗仲平出庭參加了質(zhì)證。

3、原告提出本專利不具有防近視效果的主張，應當承擔舉證責任和舉證不能的后果。

二、本專利符合專利法第二十二條第四款的規(guī)定。

南京市中級人民法院的一審判決和江蘇省高級人民法院的二審判決認定原告生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的事實，已經(jīng)證明本專利能夠制造或者使用。

因此，被告對本專利符合專利法第二十二條第四款的認定具有事實依據(jù)和法律依據(jù)。

另外，第三人同意被告在第6487號決定中關(guān)于本專利符合專利法第二十二條第二款、第三款及第二十六條第三款、第四款的認定意見。

[Page] 本院經(jīng)審理查明： 名稱為“一種防近視書簿”的發(fā)明專利（即本專利）由陸乃熾于1995年6月9日向原中國專利局提出申請，于2000年1月5日被授權(quán)公告，專利號為95111654.1，專利權(quán)人為陸乃熾。

在撤銷程序中，陸乃熾于2000年11月29日提交了修改的權(quán)利要求書、說明書及摘要。

修改后的權(quán)利要求書如下： “1、一種練習本，其特征在于：其制作采用黃色紙張，該黃色紙張的反射光波頻譜為波長550－610納米內(nèi)的色光。

” 專利局撤銷審查組于2003年4月11日向陸乃熾發(fā)出了審查決定書，在陸乃熾于2000年11月29日提交的修改的權(quán)利要求書和說明書的基礎上維持本專利有效。

該審查決定書已經(jīng)生效。

澳門專利代碼可以在網(wǎng)上查詢嗎？

澳門專利代碼可以在網(wǎng)上查詢嗎？ 可以查詢； 在我國，專利的含義有兩種： 1、口語中的使用，僅僅指的是“獨自占有”。

例如“這僅僅是我的專利”。

2、在知識產(chǎn)權(quán)中有三重意思，比較容易混淆，具體包括： 第一：專利權(quán)，指專利權(quán)人享有的專利權(quán)，即國家依法在一定時期內(nèi)授予專利權(quán)人或者其權(quán)利繼受者獨占使用其發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利，這里強調(diào)的是權(quán)利。

專利權(quán)是一種專有權(quán)，這種權(quán)利具有獨占的排他性。

非專利權(quán)人要想使用他人的專利技術(shù)，必須依法征得專利權(quán)人的授權(quán)或許可。

第二：指受到專利法保護的發(fā)明創(chuàng)造，即專利技術(shù)，是受國家認可并在公開的基礎上進行法律保護的專有技術(shù)。

“專利”在這里具體指的是受國家法律保護的技術(shù)或者方案。

(所謂專有技術(shù)，是享有專有權(quán)的技術(shù)，這是更大的概念，包括專利技術(shù)和技術(shù)秘密。

某些不屬于專利和技術(shù)秘密的專業(yè)技術(shù)，只有在某些技術(shù)服務合同中才有意義。

)專利是受法律規(guī)范保護的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項發(fā)明創(chuàng)造向國家審批機關(guān)提出專利申請，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾埲耸谟璧脑搰鴥?nèi)規(guī)定的時間內(nèi)對該項發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)，并需要定時繳納年費來維持這種國家的保護狀態(tài)。

第三：指專利局頒發(fā)的確認申請人對其發(fā)明創(chuàng)造享有的專利權(quán)的專利證書或指記載發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的專利文獻，指的是具體的物質(zhì)文件。

注意 需要注意的是，日常生活中，人們通常會把"專利”和“專利申請”兩個概念混淆使用，比如有些人在其專利申請尚未授權(quán)的時候即聲稱自己有專利。

其實，專利申請在獲得授權(quán)前，只能稱為專利申請，如果其能最終獲得授權(quán)，則可以稱為專利并對其所請求保護的技術(shù)范圍擁有獨占實施權(quán)，如果其最終未能獲得專利授權(quán)，則永遠沒有成為專利的機會了，也就是說，他雖然遞交了專利申請，但并未就其所請求保護的技術(shù)范圍獲得獨占實施權(quán)。

很明顯，這兩個概念所代表的兩種結(jié)果之間的差距是巨大的。

這里，專利前兩個意思雖然意義不同，但都是無形的，第三個意思才是指有形的物質(zhì)。

“專利”這個詞語可以僅僅指其 個意思，或者包含兩個以上的意思，具體情況必須聯(lián)系上下文來看。

對“專利”這一概念，生活中人們一般籠統(tǒng)地認為：它是由專利機構(gòu)依據(jù)發(fā)明申請所頒發(fā)的一種文件，由這種文件敘述發(fā)明的內(nèi)容，并且產(chǎn)生一種法律狀態(tài)，即該獲得專利的發(fā)明在一般情況下只有得到專利所有人的許可才能利用(包括制造、使用、銷售和進口等)。

由于專利涉及到赤裸裸的利益，世界各國專利相關(guān)的知識、法律和規(guī)定相當?shù)囟喽壹氈律踔劣诟鞑幌嗤私飧鱾€細節(jié)可通過查詢相關(guān)具體法律、條文或者國際條約，另外請見參考資料。

值得注意的是，專利的兩個最基本的特征就是“獨占”與“公開”，以“公開”換取“獨占”是專利制度最基本的核心，這分別代表了權(quán)利與義務的兩面。

“獨占”是指法律授予專利權(quán)人在一段時間內(nèi)享有排他性的獨占權(quán)利；“公開”是指專利申請人作為對法律授予其獨占權(quán)的回報而將其技術(shù)公之于眾，使社會公眾可以通過正常渠道獲得有關(guān)專利信息。

澳門專利年費 發(fā)明專利的存續(xù)期自申請日起計 20年，年費自申請日起計算，首三年的年費已包含在注冊申請費內(nèi)，其后每年的年費(包括已獲準注冊及尚未獲準注冊的專利)需在有關(guān)專利的上一年度到期日屆滿前的 6個月內(nèi)，向經(jīng)濟局遞交繳納年費申請。

屬到期日屆滿后六個月內(nèi)遞交繳納年費申請的，需繳納額外費用250元澳門幣。

。第 4至第 5年每年之年費為澳門幣 500元，第 6至第 20年每年之年費為澳門幣 800元。

通過延伸申請方式在澳門遞交的發(fā)明專利申請，年費自在國內(nèi)申請之日起算。

首三年的年費同樣已包含在注冊申請費內(nèi)。

對于已經(jīng)授權(quán)的發(fā)明專利延伸申請，若在國內(nèi)申請至或授權(quán)的時間在三年以上，則存在部分年度年費豁免不需繳納的情況。

如某件專利在國內(nèi)申請的日期為2005年1月，授權(quán)的日期為2009年1月，在澳門遞交延伸申請為2009年2月。

則該專利在澳門申請時繳納的為2005-2007三個年度的年費，因其延伸申請注冊費中包括首三年年費。

而該專利下一年度繳納年費時，即在2010年1月時，只需交納當年度的年費，2008年及2009年度的年費不需繳納。

綜合上面所說的，專利對于一個開發(fā)產(chǎn)品的人來說是必須要進行申請的，而且專利是保護自己產(chǎn)品的唯一途徑，一般只要通過正規(guī)的授權(quán)，那么就可以依法的受到法律的保護，所以，自己的產(chǎn)品一定要相法設法的保護，避免落入他人的手中。

我國新專利法實施細則明確“遺傳資源”定義 專利權(quán)變更時間是多久

澳門專利年費繳納的規(guī)定有什么？

澳門專利年費繳納的規(guī)定有什么？ 發(fā)明專利的年費需逐年繳納。

相關(guān)年費均需在到期日屆滿前六個月內(nèi)繳納，若這段時期內(nèi)未能及時繳納，則還有為期六個月的寬展期，但在寬展期內(nèi)遞交的，除應繳納的年費外，會有額外費用250元澳門幣。

每次向經(jīng)濟局遞交繳納年費申請，本公司另收取的代理費用為500元人民幣。

發(fā)明專利年費 發(fā)明專利的存續(xù)期自申請日起計 20年，年費自申請日起計算，首三年的年費已包含在注冊申請費內(nèi)，其后每年的年費(包括已獲準注冊及尚未獲準注冊的專利)需在有關(guān)專利的上一年度到期日屆滿前的 6個月內(nèi)，向經(jīng)濟局遞交繳納年費申請。

屬到期日屆滿后六個月內(nèi)遞交繳納年費申請的，需繳納額外費用250元澳門幣。

。第 4至第 5年每年之年費為澳門幣 500元，第 6至第 20年每年之年費為澳門幣 800元。

通過延伸申請方式在澳門遞交的發(fā)明專利申請，年費自在國內(nèi)申請之日起算。

首三年的年費同樣已包含在注冊申請費內(nèi)。

對于已經(jīng)授權(quán)的發(fā)明專利延伸申請，若在國內(nèi)申請至或授權(quán)的時間在三年以上，則存在部分年度年費豁免不需繳納的情況。

如某件專利在國內(nèi)申請的日期為2005年1月，授權(quán)的日期為2009年1月，在澳門遞交延伸申請為2009年2月。

則該專利在澳門申請時繳納的為2005-2007三個年度的年費，因其延伸申請注冊費中包括首三年年費。

而該專利下一年度繳納年費時，即在2010年1月時，只需交納當年度的年費，2008年及2009年度的年費不需繳納。

實用專利年費 實用專利的存續(xù)期自申請日起計 10年。

實用專利年費自申請日起計算，首兩年的年費已包含在注冊申請費內(nèi)，其后每年的年費(包括已獲準注冊及尚未獲準注冊的專利)需在有關(guān)專利的上一年度到期日屆滿前的 6個月內(nèi)向經(jīng)濟局遞交繳納年費申請，并繳納相關(guān)費用。

第 3至第 10年每年之年費為澳門幣 200元。

3設計或新型年費 設計或新型的存續(xù)期自申請日起計25年。

設計或新型的年費自申請日起計算，首五年的年費已包含在注冊申請費內(nèi)，其后每年的年費 (包括已獲準注冊及尚未獲準注冊的設計或新型) 需在有關(guān)專利的上一年度到期日屆滿前的6個月內(nèi)向經(jīng)濟局遞交繳納年費申請，并繳納相關(guān)費。 第 6至第 25年每年之年費為澳門幣 500元。

以上就是對澳門專利年費的繳納的規(guī)定的介紹。

現(xiàn)代社會隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，越來越多的人們開始意識到專利權(quán)的重要性，因為專利權(quán)代表著無形的知識產(chǎn)權(quán)，這種權(quán)益在一定程度上是可以帶來經(jīng)營性的相關(guān)收入，因此，會有部分因為專利侵權(quán)的案件不斷發(fā)生，所以我們要時刻注意保護好自身的權(quán)益不受侵害。

發(fā)明專利年費繳納是多少 如何申請專利費用減免，申請專利費用減緩的流程是怎樣的？

濱海縣文教用品供銷公司訴專利復審委員會專利無效 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 澳門專利代碼可以在網(wǎng)上查詢嗎？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關(guān)鍵詞： 申請專利 專利申請 ?