今天，樂知網小編 給大家分享 一般的專利交易費用是怎樣的，三龍閥業專利權權屬糾紛案

一般的專利交易費用是怎樣的

一般的專利交易費用是怎樣的 專利轉讓費用分為三部分： 1、國家部門收取的規費向國家知識產權局提交《著錄項目變更申報書》，自提出請求之日起一個月內繳納著錄項目變更手續費250元。

2、專利權的轉讓費用根據專利的類型、技術等方面來考慮，幾千到幾十萬的都有，需要您和對方協商的。

3、機構代理費代理費是代理機構為委托人提供各項服務收取的費用。

各個代理機構有自己的規定和算法，代理費主要包含了提供咨詢、準備申請文件、以及從專利局受理申請到最終授權或者駁回過程中的一些事務處理，通常都是在委托時一次性收取的，當然，根據委托人及內容的不同，金額和付款方式雙方還是可以協商的，具體的可以雙方簽訂代理協議來約定。

一般來說，代理費用大約在300--3000元左右。

另外，專利評價報告的費用大致在3000元左右。

2022年專利轉讓稅率是多少： 1、個人所得稅。

個人提供專利權、商標權、著作權、非專利技術及其他特許權取得的所得屬于《個人所得稅法》第二條所列舉的應稅所得(特許權使用費所得)之一，應當依法繳納個人所得稅。

其計稅方法是：納稅人每次收入不超過4000元的，減除費用800元；4000元以上的，減除20%的費用，其余額為應納稅所得額。

適用稅率為20%。

2、營業稅。

凡轉讓土地使用權、專利權、非專利技術、商標權、著作權、商譽等屬于《營業稅暫行條例》中稅目稅率表所規定的應稅收入(轉讓無形資產)，應當依法繳納營業稅。

其計稅方法是：以轉讓無形資產所取得的全部收入作為計稅依據，依5%的稅率計算征收。

納稅人每次收入不超過4000元的，減除費用800元；4000元以上的，減除20%的費用，其余額為應納稅所得額。

適用稅率為20%。

專利交易費用需要向國家的專利管部門提出轉讓的申請，而且在申請的時候需要提交交易雙方的詳細身份說明，以及交易的細節。

不過對于交易的費用，是當事雙方的自由協商，法律上是沒有著任何限定條例的，并且個人的專利盈利還需要向專利局繳納一定的費用。

專利轉讓個人所得稅的計稅方法是什么 專利轉讓的稅費是多少？

三龍閥業專利權權屬糾紛案

上海市高級人民法院 民事判決書 上訴人(原審原告)上海三龍閥業有限公司，住所地：上海市中山北路588號332室。

法定代表人耿永林，該公司總經理。

委托代理人徐康偉，上海市申師事務所律師。

被上訴人(原審被告)季能平。

委托代理人李駿，上海市海燕律師事務所律師。

上訴人上海三龍閥業有限公司(以下簡稱三龍公司)因專利權權屬糾紛一案，不服上海市第二中級人民法院(2003)滬二中民五(知)初字第171號民事判決，向本院提起上訴。

本院依法組成合議庭，于2004年5月28日公開開庭審理了本案。

上訴人三龍公司的委托代理人徐康偉，被上訴人季能平及其委托代理人李駿到庭參加訴訟。

本案現已審理終結。

原審法院經審理查明：季能平于1997年7月22日向國家知識產權局申請“雙瓣隔膜式液控閥”實用新型專利，1999年2月13日被授予專利權，專利號為ZL97235087。X。

1997年9月12日，江蘇雙馬集團有限公司(以下簡稱雙馬公司)(甲方)、南通市海門輕工機械廠(以下簡稱輕工機械廠)(甲方)與三龍公司(乙方)簽訂聯合試制、生產“雙瓣隔膜式液控閥”協議書。

該協議約定，由乙方負責提供“雙瓣隔膜式液控閥產品”的專利證書，且乙方提供的所有文件、資料的知識產權均屬乙方所有。

該協議還約定，乙方在試制產品期間的未能續用模具、夾具及由于設計更改造成的報廢等各項費用，在產品發出300臺后，乙方在六個月內全部償還給甲方。

1999年12月2日，“雙瓣隔膜式液控閥”及其系列產品通過上海市建設委員會科學技術委員會的產品驗收鑒定。

在產品簡要說明中記載：雙瓣隔膜式液控閥及其系列產品是在總結了國內外水力控制閥產品基礎上一種改進型專利產品(ZL97235087。X)，由三龍公司負責研制、開發、對外銷售，并委托雙馬公司為生產基地負責試制和生產。

在主要開發人員名單中有季能平的姓名，并載明季能平對產品的主要貢獻是：技術專利的發明、設計、試制。

1997年12月5日，三龍公司成立，經營范圍為閥門、五金交電、五金工具、建筑裝潢材料、水暖器材等。

法定代表人為耿永林，耿永林、季能平為三龍公司的股東。

原審法院認為：“雙瓣隔膜式液控閥”實用新型專利證書記載季能平是該技術方案的設計人，也是該專利的專利權人。

三龍公司認為，該專利是職務發明，專利權應歸屬于三龍公司，則其必須提供相應的證據予以證明。

三龍公司提供的聯合試制、生產協議書在季能平申請專利之后，因而不足以證明其主張。

三龍公司提供的系爭專利的設計圖紙是減壓閥總裝圖、主閥、閥體的裝配圖、施工圖。

上述圖紙并非本案系爭專利技術方案的設計圖紙，而是將技術方案轉化為專利產品而制作的圖紙，且上述圖紙形成時間最早為1997年7月，因此，上述證據亦無法證明三龍公司主張的事實。

三龍公司訴稱三龍公司成立前，耿永林、季能平及輕工機械廠曾有約定，由季能平為三龍公司研制專利，研制費用暫由輕工機械廠墊付，待三龍公司成立后再償還，但三龍公司未提供相應的證據。

其提供的輕工機械廠的情況說明、銀行進帳單、借條等證據因缺乏相應的證據佐證，且上述證據形成的時間也在季能平申請專利之后，故不予采信。

此外，三龍公司提供的上海市第一中級人民法院、上海市高級人民法院的民事判決書、駁回再審通知書并沒有認定本案系爭專利為職務發明，因此三龍公司以此要求確認其為本案系爭專利的專利權人的主張不能成立。

對于季能平認為三龍公司的起訴已超過訴訟時效的觀點，因本案屬于確權之訴，而并非侵權之訴，因此不應受訴訟時效的限制，故對季能平的主張，不予支持。

據此，原審法院依照《中華人民共和國專利法》第六條之規定，判決對三龍公司的訴訟請求不予支持。

一審案件受理費人民幣1，000元，由三龍公司負擔。

三龍公司不服一審判決，向本院提起上訴，請求撤銷原審判決，依法改判。

上訴人三龍公司上訴的主要理由是：第一，一審法院認為三龍公司提供的聯合試制、生產協議書在季能平申請專利之后，因而不足以證明其主張。

實際上，該份協議書是對被上訴人季能平在申請專利前三龍公司、季能平及輕工機械廠口頭約定的書面確認。

第二，一審法院認為三龍公司提供的系爭專利的設計圖紙是減壓閥總裝圖、主閥、閥體的裝配圖、施工圖。

實際上，三龍公司提供的證據不僅有設計圖，而且該些設計圖確為系爭專利說明書的附圖，圖紙制作單位為三龍公司。

第三，一審法院認為三龍公司提供的圖紙形成時間最早為1997年7月，而事實上，該圖紙上所標明的只是描圖時間，而非出圖時間。

這一時間只能表明出圖時間最晚為1997年7月，并且其 份圖紙的描圖時間為1997年7月11日。

第四，一審法院認為三龍公司成立前，耿永林、季能平及輕工機械廠曾有約定，由季能平為三龍公司研制專利，研制費用暫由輕工機械廠墊付，待三龍公司成立后再償還，但三龍公司未提供相應的證據。

實際上，三龍公司在一審中提供了大量證據。

第五，(2001)滬高知終字第 51號民事判決中經審理查明認定的基本事實，是季能平曾受擬成立的三龍公司的委托，設計雙隔膜式水力控制閥，單古軒與季能平都是接受三龍公司的指示繪制圖紙。

該判決明確認定單古軒作為設計人之一，其行為屬執行本單位的任務所完成的職務行為。

季能平與單古軒同是雙隔膜式液控閥的設計人，但本案一審法院卻認定季能平不是職務行為。

被上訴人季能平庭審中口頭答辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。

上訴人三龍公司提供的圖紙是制造專利產品的施工圖，且形成于專利技術方案形成以后。

上訴人混淆專利技術方案與專利產品。

二審中，上訴人三龍公司與被上訴人季能平均未向本院提供新的證據材料。

本院經審理查明，原審判決認定的事實基本屬實。

本院認為：即使有證據能夠證明根據某項專利技術方案開發生產相應工業化專利產品是職務行為，也并不能由此認定完成該項專利技術方案的行為也是職務行為。

上訴人三龍公司主張系爭專利權應歸其享有，其必須提供充分證據證明系爭專利技術方案是由被上訴人季能平執行三龍公司的任務或者主要是利用三龍公司的物質技術條件所完成的。

上訴人三龍公司認為其提供的聯合試制、生產協議書是對被上訴人季能平在申請專利前三龍公司、季能平及輕工機械廠口頭約定的書面確認，但三龍公司并未提供相應的證據予以證明，故該上訴理由不能成立。

上訴人三龍公司認為其提供的證據不僅有設計圖，而且該些設計圖確為系爭專利說明書的附圖。

但事實上三龍公司提供的相應圖紙確為裝配圖、施工圖。

即使系爭專利說明書的附圖與該些裝配圖、施工圖相同，也只能說明該些裝配圖、施工圖是以系爭專利技術方案為基礎繪制的。

即使認定該些裝配圖、施工圖的圖紙制作單位是三龍公司，也并不能證明是三龍公司完成了系爭專利技術方案，三龍公司的相應上訴理由不能成立。

上海專利獎勵政策資助項目有哪些

一、上海專利獎勵政策資助項目有哪些 申請費，實質審查費、授權費(包告專利登記費、公告印刷費和授權當年年費)在授權后按實際繳納的金額資助。

授權后第二年、第三年的年費，按實際繳納金額的80%資助。

專利代理費，在授權后按每項不超過人民幣2000元資助。

在上海申請專利是有補助的。

(一)申請費(包括申請費、申請附加費、公布印刷費和優先權要求費)，在專利申請受理后按實際繳納金額的80%資助； (二)實質審查費、授權費(包括專利登記費、公告印刷費和授權當年年費)，在授權后按實際繳納的金額資助； (三)授權后第二年、第三年的年費，按實際繳納金額的80%資助；(四)專利代理費，在授權后按每項不超過人民幣2000元資助。

二、專利申請的定義是什么 專利申請是獲得專利權的必須程序。

專利權的獲得，要由申請人向國家專利機關提出申請，經國家專利機關批準并頒發證書。

申請人在向國家專利機關提出專利申請時，還應提交一系列的申請文件，如請求書、說明書、摘要和權利要求書等等。

在專利的申請方面，世界各國專利法的規定比較一致，但也存在許多差異。

專利申請是發明人、設計人或者其他有申請權的主體向專利局提出就某一發明或設計取得專利權的請求。

依中國專利法規定，專利申請應向專利局提交申請書、說明書、權利要求、摘要、附圖、優先權請求。

其中附圖、優先權請求這兩個文件就每個申請而言，并非均必不可少，但這有利于專利申請。

專利申請案中，申請書應以書面形式，主要載明如下內容：授予專利的請求、發明或設計名稱，申請人姓名及身份，代理人姓名及身份、簽名。

三、專利申請的含義是什么 1、指獲得專利權的必經程序 一項發明創造必須由申請人向政府部門(在中國，目前是中華人民共和國國家知識產權局)提出專利申請，經中華人民共和國國家知識產權局依照法定程序審查批準后，才能取得專利權。

在中國，發明創造目前包括三種類型，分別是：發明、實用新型和外觀設計。

此種含義與“申請專利”意思相近，可參見詞條“申請專利”。

2、指已經申請了專利但尚未取得專利權的狀態 對于此種含義，需要注意的是“專利(Patent)”和“專利申請(Patent application)”這兩個概念之間的區別。

日常生活中，人們有時會把"專利”和“專利申請”兩個概念混淆使用，比如有些人在其專利申請尚未授權的時候即聲稱自己有專利。

其實，專利申請在獲得授權前，只能稱為專利申請，如果其能最終獲得授權，則可以稱為專利并對其所請求保護的技術范圍擁有獨占實施權，如果其最終未能獲得專利授權，則永遠沒有成為專利的機會了，也就是說，他雖然遞交了專利申請，但并未就其所請求保護的技術范圍獲得獨占實施權。

很明顯，這兩個概念所代表的兩種結果之間的差距是巨大的。

在專利的申請階段，根據專利類型的不同，可分別稱為發明專利申請、實用新型專利申請和外觀設計專利申請。

獲得授權之后，分別稱之為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，此時，專利申請人就是相應專利的專利權人。

個人在發明了專利之后，申請專利的過程是必須要做的，在尊重自己勞動成果的同時也保障了自身的權益，一項好的專利是很多人所惦記的。

上海政府對于申請專利的公民都會有一定的資助和獎勵，表示政府對專利也有一定的重視程度。

外觀專利有效期是多久 專利權人變更費用是多少

一般的專利交易費用是怎樣的 的介紹就聊到這里。


更多關于 三龍閥業專利權權屬糾紛案 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?