今天，樂知網小編 給大家分享 專利第二發明人有用嗎，專利糾紛司法解釋

專利第二發明人有用嗎

發明是一種新奇的、未曾出現過的實物，專利就是要將這些保護起來。

申請人可以向國家知識產權局申請專利，經過有關部門依據法律程序進行審查批準后，就可以擁有專利權。

有時候成功創造一項新事物的背后不是單獨一人完成，是由多人共同協作完成的。

根據法律不禁止就自由的原則，國家專利法中沒有明確限定專利發明人人數，也就是說，專利發明人申請的數量是沒有限制的。

那么，在申請專利的過程中，往往會出現發明人排序的問題，排名先后順序真有講究嗎？ 專利發明人實質上是屬于共同發明人，專利法上也沒有明確規定排名規則，其享有的權利也沒有差別，因此專利發明人是沒有先后順序的，排名順序可以由發明人內部商討，可以按照貢獻的大小、按照相關級別等自由決定。

排名的順序會對專利發明人有影響嗎？專利發明人排序沒有明文規定，但是大家對于排名先后順序如此重視，是因為專利發明人排名會對想要參加職稱評選的發明人有重要的影響。

一般能夠評選職稱的是第一發明人、第二、第三和第四。

因為大多數專利發明人的排名是依據發明人貢獻的大小來排序的，所以人們自然而然地就會認為排名越靠前的，貢獻越大，能力越強，給人印象最深刻，評選職稱的機會越大。

如此說來，第二發明人其實對于要評定職稱的人來說是很有用的，排名越往前靠，得分越高。

但是如果對于一些高級職稱評選來說，如果是對排名有規定，要求是第一發明人的時候，第二發明人的作用就幾乎沒有了。

因此，要發揮專利發明人排序的作用就要視實際情況而定。

專利發明人可以寫幾個 關于專利的優先權原則

專利糾紛司法解釋

專利糾紛司法解釋 最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二) (2022年1月25日最高人民法院審判委員會第1676次會議通過，自2022年4月1日起施行) 為正確審理侵犯專利權糾紛案件，根據《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規定，結合審判實踐，制定本解釋。

第一條權利要求書有兩項以上權利要求的，權利人應當在起訴狀中載明據以起訴被訴侵權人侵犯其專利權的權利要求。

起訴狀對此未記載或者記載不明的，人民法院應當要求權利人明確。

經釋明，權利人仍不予明確的，人民法院可以裁定駁回起訴。

第二條權利人在專利侵權訴訟中主張的權利要求被專利復審委員會宣告無效的，審理侵犯專利權糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權利人基于該無效權利要求的起訴。

有證據證明宣告上述權利要求無效的決定被生效的行政判決撤銷的，權利人可以另行起訴。

專利權人另行起訴的，訴訟時效期間從本條第二款所稱行政判決書送達之日起計算。

第三條因明顯違反專利法第二十六條第三款、第四款導致說明書無法用于解釋權利要求，且不屬于本解釋第四條規定的情形，專利權因此被請求宣告無效的，審理侵犯專利權糾紛案件的人民法院一般應當裁定中止訴訟；在合理期限內專利權未被請求宣告無效的，人民法院可以根據權利要求的記載確定專利權的保護范圍。

第四條權利要求書、說明書及附圖中的語法、文字、標點、圖形、符號等存有歧義，但本領域普通技術人員通過閱讀權利要求書、說明書及附圖可以得出唯一理解的，人民法院應當根據該唯一理解予以認定。

第五條在人民法院確定專利權的保護范圍時，獨立權利要求的前序部分、特征部分以及從屬權利要求的引用部分、限定部分記載的技術特征均有限定作用。

第六條人民法院可以運用與涉案專利存在分案申請關系的其他專利及其專利審查檔案、生效的專利授權確權裁判文書解釋涉案專利的權利要求。

專利審查檔案，包括專利審查、復審、無效程序中專利申請人或者專利權人提交的書面材料，國知局及其專利復審委員會制作的審查意見通知書、會晤記錄、口頭審理記錄、生效的專利復審請求審查決定書和專利權無效宣告請求審查決定書等。

第七條被訴侵權技術方案在包含封閉式組合物權利要求全部技術特征的基礎上增加其他技術特征的，人民法院應當認定被訴侵權技術方案未落入專利權的保護范圍，但該增加的技術特征屬于不可避免的常規數量雜質的除外。

前款所稱封閉式組合物權利要求，一般不包括中藥組合物權利要求。

第八條功能性特征，是指對于結構、組分、步驟、條件或其之間的關系等，通過其在發明創造中所起的功能或者效果進行限定的技術特征，但本領域普通技術人員僅通過閱讀權利要求即可直接、明確地確定實現上述功能或者效果的具體實施方式的除外。

與說明書及附圖記載的實現前款所稱功能或者效果不可缺少的技術特征相比，被訴侵權技術方案的相應技術特征是以基本相同的手段，實現相同的功能，達到相同的效果，且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發生時無需經過創造性勞動就能夠聯想到的，人民法院應當認定該相應技術特征與功能性特征相同或者等同。

第九條被訴侵權技術方案不能適用于權利要求中使用環境特征所限定的使用環境的，人民法院應當認定被訴侵權技術方案未落入專利權的保護范圍。

第十條對于權利要求中以制備方法界定產品的技術特征，被訴侵權產品的制備方法與其不相同也不等同的，人民法院應當認定被訴侵權技術方案未落入專利權的保護范圍。

第十一條方法權利要求未明確記載技術步驟的先后順序，但本領域普通技術人員閱讀權利要求書、說明書及附圖后直接、明確地認為該技術步驟應當按照特定順序實施的，人民法院應當認定該步驟順序對于專利權的保護范圍具有限定作用。

第十二條權利要求采用“至少”“不超過”等用語對數值特征進行界定，且本領域普通技術人員閱讀權利要求書、說明書及附圖后認為專利技術方案特別強調該用語對技術特征的限定作用，權利人主張與其不相同的數值特征屬于等同特征的，人民法院不予支持。

專利糾紛如何處理

當人們有了一項發明創造的時候，大部分人就會去申請專利。

當專利人申請到了專利以后，如果遇到了專利糾紛應該如何處理，小編相信這是很多專利人想要了解的內容。

下面，就由樂知小編在在下文中為大家帶來的關于專利糾紛如何處理的問題的解答，希望能夠對您有所幫助。

未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協 商解決；不愿協調或者協調不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起15日內依照《行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停 止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

進行處理的管理專利工作的部門應當事人的要求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調節，調解不成的，當事人可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴。

專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同與專利方法的證明；涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國知局作出的檢索報告。

專利權糾紛的妥善處理還要明確以下幾點： 1。專利權是指依據專利法的規定，權利人對獲得專利的發明創造，在法定期限內享有的專有權。

專利法規定，專利權人對其獲得專利的發明創造，享有專有和獨占的權利，除非法律另有規定，任何人不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法，以及使用、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

否則就構成侵權行為。

2。專利權是一種民事權利，民事權利受到侵害，可以由當事人自主選擇維權 方式。

我國專利法規定了三種方式：第一是協商解決，即侵權糾紛發生時，由當事人協商解決；第二是提起訴訟，即當事人不愿協商或者協商不成時，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴；第三種是請求管理專利工作的部門處理，管理專利的部門是指省、自治區、直轄市的專利行政管理部門和承擔專利管理的其他政府 部門和組織。

3。管理專利部門的行政處理。

專利侵權糾紛發生后，如果當事人請求管理專利的部門來處理時，則管理專利的部門必須處理，依據事實和法律做出判斷，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起15日內依照《行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

4。管理專利部門的行政調解。

專利侵權糾紛發生后，管理專利的部門應當事人請求，在對糾紛進行處理時，可應當事人的請求，就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴。

5。專利侵權糾紛中的證據問題。

無論是人民法院還是管理專利工作的部門在處理專利侵權糾紛時，均要求有關人員和單位提供有關證據。

專利法規定，對于涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明，即被訴侵權人承擔舉證責任；涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國知局作出的檢索報告，以方便對是否侵權作出判斷，準確及時地處理糾紛。

希望能夠對大家處理專利糾紛有一定的幫助。

如果您的專利被別人非法侵犯的話，您可以來電咨詢樂知的專業律師。

專利保護費用是多少 專利維權的法律規定有哪些

專利第二發明人有用嗎 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利糾紛司法解釋 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 如何申請專利 ?