今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 民法典侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間，當(dāng)專利侵權(quán)如何主動(dòng)救濟(jì)

民法典侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間

從我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來(lái)看，合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，合同詐騙的，個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在5千元至2萬(wàn)元以上的，應(yīng)予追訴。

1996年12月24日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》(注：以下簡(jiǎn)稱《最高人民法院的解釋》)規(guī)定，個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

《最高人民法院的解釋》第二條“根據(jù)(刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪”的規(guī)定，在新刑法修訂前，合同詐騙罪按照詐騙罪進(jìn)行判處，其犯罪的數(shù)額亦按照詐騙罪的犯罪數(shù)額進(jìn)行判處，即，個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大

當(dāng)專利侵權(quán)如何主動(dòng)救濟(jì)

當(dāng)專利權(quán)受到侵害時(shí)，有兩個(gè)選擇：到人民法院起訴或者請(qǐng)求專利局進(jìn)行處理。

選擇司法保護(hù)和行政保護(hù)之前，應(yīng)先明白兩者之間的差異： 1、專利管理機(jī)關(guān)在處理專利侵權(quán)時(shí)，雖然有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失，但這種處理不是終局的，只要當(dāng)事人有一方不服的(可能是專利權(quán)人，也可能是被控侵權(quán)人)，他在收到專利局的處理通知之日起三個(gè)月內(nèi)，可以向法院起訴。

只有當(dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)專利局的處理決定表示接受或者在規(guī)定的起訴期間內(nèi)沒(méi)有到法院起訴，該處理決定才算具有法律效力；法院對(duì)專利侵權(quán)的判決是終局的，其他任何機(jī)關(guān)不能改變這種判決。

2、專利局的救濟(jì)手段有限，只能責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)和賠償損失；而法院可以行使《民法典》規(guī)定的一切民事救濟(jì)手段。

3、行政處理具有主動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)便、快捷、高效；而法院則實(shí)行“不告不理”，當(dāng)事人必須做好充分的訴前準(zhǔn)備，否則將會(huì)面臨證據(jù)不足的尷尬。

如何判定是否侵權(quán)專利？

1、專利本身具備新穎性和創(chuàng)造性。

判斷專利是否侵權(quán)需要比對(duì)對(duì)方產(chǎn)品技術(shù)特征是否全面覆蓋專利獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，如果必要技術(shù)特征構(gòu)成全面覆蓋則可以判定構(gòu)成侵權(quán) 2、涉案產(chǎn)品或者技術(shù)方案是否落入該專利權(quán)利要求書請(qǐng)求的保護(hù)范圍之內(nèi)。

要對(duì)專利權(quán)利要求和被控侵權(quán)技術(shù)方案進(jìn)行技術(shù)特征劃分，然后將相應(yīng)的技術(shù)特征進(jìn)行特征對(duì)比，之后判斷被控侵權(quán)技術(shù)方案對(duì)于專利權(quán)利要求是否構(gòu)成相同侵權(quán)，在特定情形下，還需進(jìn)一步判定被控侵權(quán)技術(shù)方案對(duì)于專利權(quán)利要求是否構(gòu)成等同侵權(quán)。

3、未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的地制造、使用、許諾銷售涉案產(chǎn)品的。

《專利法》第十一條

民法典侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 當(dāng)專利侵權(quán)如何主動(dòng)救濟(jì) 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。



(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?