專利申請(qǐng)有哪些要注意的問(wèn)題,專利與商業(yè)秘密都有哪些差異
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-06-27 18:38:32 瀏覽: 142 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 專利申請(qǐng)有哪些要注意的問(wèn)題,專利與商業(yè)秘密都有哪些差異
專利申請(qǐng)有哪些要注意的問(wèn)題
一是專利申請(qǐng)范圍與現(xiàn)有技術(shù)發(fā)生重合 現(xiàn)有技術(shù)既包括已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的技術(shù),也包括已經(jīng)被授予專利權(quán)的技術(shù)或由他人提交專利申請(qǐng)、雖然尚未授權(quán)但已經(jīng)被公開(kāi)的發(fā)明創(chuàng)造。
企業(yè)自身提交的、尚未被授權(quán)的其他在先專利申請(qǐng)不屬于現(xiàn)有技術(shù)的范圍。
在專利申請(qǐng)范圍與現(xiàn)有技術(shù)發(fā)生重合的情況下,屬于現(xiàn)有技術(shù)的那一部分技術(shù)范圍將由于缺乏新穎性和創(chuàng)造性而不能獲得專利授權(quán),即使僥幸獲得授權(quán),也仍然可能在日后被宣告無(wú)效。
當(dāng)然,企業(yè)在專利審查過(guò)程中呵依法對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行修改,但是若修改被認(rèn)為超出原先的專利申請(qǐng)范圍,這種修改是不允許的。
二是專利申請(qǐng)范圍過(guò)了二狹窄 一些企業(yè)由于擔(dān)心專利申請(qǐng)不能獲得授權(quán)而將申請(qǐng)保護(hù)的技術(shù)限定在一個(gè)較小的范圍內(nèi),結(jié)果導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在該發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)之間見(jiàn)縫插針,將不構(gòu)成等同關(guān)系的相關(guān)技術(shù)直接用于實(shí)施或另外提交專利申請(qǐng)。使企業(yè)專利技術(shù)的市場(chǎng)空間受到嚴(yán)重的侵蝕。
因此。在不與現(xiàn)有技術(shù)發(fā)生重合的前提下,企業(yè)不僅應(yīng)盡可能擴(kuò)大獨(dú)立權(quán)利要求所設(shè)定的權(quán)利保護(hù)范圍,而且應(yīng)當(dāng)對(duì)可添加的附加技術(shù)特征進(jìn)行周密的分析和設(shè)計(jì),并寫(xiě)入從屬權(quán)得要求。
總而言之,在提交專利申請(qǐng)之際,企業(yè)必須根據(jù)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的檢索和分析明確自身的發(fā)明創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)之間的相同點(diǎn)和差異之處,合理規(guī)劃專利申請(qǐng)范圍,避免給予競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可乘之機(jī)。
將發(fā)明的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)包括在內(nèi)對(duì)發(fā)明者非常重要,因?yàn)樗_認(rèn)了發(fā)明者對(duì)專利知識(shí)的被預(yù)期應(yīng)用的產(chǎn)權(quán)。
較寬的專利寬度使發(fā)明者通過(guò)排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用受專利保護(hù)的技術(shù)及從專利費(fèi)中獲取利潤(rùn),獲得并保持一種市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)地位。
專利寬度對(duì)創(chuàng)新有深刻影響,而且新產(chǎn)品的發(fā)展也影響到技術(shù)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。
專利寬度的擴(kuò)展意味著對(duì)發(fā)明者更高的回報(bào),如果專利制度的其它方面保持不變。
但是,較寬范圍的負(fù)面影響是增加了專利申請(qǐng)的困難。
較寬的專利保護(hù)擴(kuò)張了專利擁有者的所有權(quán),對(duì)新的專利擁有者設(shè)置了更多的限制條件。
專利與商業(yè)秘密都有哪些差異
(一)概念區(qū)別 商業(yè)秘密是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,它關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。
商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)可申請(qǐng)緊急保全。
專利一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國(guó)家的區(qū)域性組織根據(jù)申請(qǐng)而頒發(fā)的一種文件,這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容,并且在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài),即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實(shí)施。
在我國(guó),專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型。
(二)保護(hù)制度設(shè)立目的不同 商業(yè)秘密是秘不示人的秘密武器,通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù),目的側(cè)重于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。
專利是國(guó)家授予的一項(xiàng)合法壟斷權(quán),通過(guò)《專利法》保護(hù),目的側(cè)重于鼓勵(lì)創(chuàng)新。
(三)保護(hù)范圍不同 從對(duì)兩者的概念分析可以看到,商業(yè)秘密所涵蓋的保護(hù)范圍較為廣泛,包括技術(shù)信息及經(jīng)營(yíng)信息。
只要當(dāng)信息不能被歸為“發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)”時(shí)均可以作為商業(yè)秘密保護(hù),包括但不限于設(shè)計(jì)方案、可獲得專利權(quán)的裝置或工藝手法,甚至可以是研發(fā)過(guò)程中的試驗(yàn)記錄或是任何將來(lái)具有價(jià)值的其他信息。
專利的保護(hù)范圍具有一定的局限性,至少有一部分信息是需要公開(kāi)的,比如說(shuō)明書(shū)、附圖、具體實(shí)施方式等。
(四)取得方式及成本不同 專利權(quán)基于申請(qǐng)的并經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)公告授權(quán)取得,授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性并應(yīng)當(dāng)在授予專利權(quán)后向社會(huì)公開(kāi)。
發(fā)明專利的期限為二十年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的期限為十年(外觀設(shè)計(jì)有望改為15年),期滿需要繳費(fèi)來(lái)續(xù)期。
商業(yè)秘密的取得無(wú)需行政機(jī)關(guān)審批,只要該信息符合秘密性、保密性和價(jià)值性即可(特別說(shuō)明,新穎性不是商業(yè)秘密的構(gòu)成要件,新穎性是專利制度中的法律概念和專利有權(quán)需要符合的條件之一,并不能套用到商業(yè)秘密制度上。
),核心技術(shù)信息所有人自行采取保密措施。
此外,商業(yè)秘密沒(méi)有期限限制,只要擁有者一直持續(xù)把某信息當(dāng)商業(yè)秘密對(duì)待,該信息從產(chǎn)生之日起立即生效,而且可以一直持續(xù)擁有商業(yè)秘密的身份,而無(wú)需去向任何機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記也無(wú)需繳納任何費(fèi)用。
但看似無(wú)須官方成本,而根據(jù)“免費(fèi)的才是最貴的”理論,企業(yè)通常為了維護(hù)商業(yè)秘密需要采取一系列保密措施,這些措施的花費(fèi)可能是上無(wú)封頂?shù)摹?br />
(五)公開(kāi)后果不同 專利的取得是以公開(kāi)為前提,是通過(guò)公開(kāi)后取得權(quán)利保護(hù)。
而商業(yè)秘密一旦公開(kāi),就不再受到保護(hù)了。
(六)侵權(quán)判定原則不同 專利侵權(quán)通過(guò)判斷被控侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍來(lái)認(rèn)定,主要是運(yùn)用相同侵權(quán)或等同侵權(quán)等原則,被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比,缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征,或者有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
專利權(quán)有效期為幾年
名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)屬于人格權(quán)范疇,兩者均以尊嚴(yán)性精神利益為客體,從定義上看,名譽(yù)權(quán)是自然人與法人、非法人組織維護(hù)其名譽(yù)安全而不受侵害的權(quán)利,而隱私權(quán)是自然人個(gè)人生活自由與保密的權(quán)利。
由此可以看出,二者之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾方面: 首先,二者客體不同。
從民法角度而言,名譽(yù)權(quán)的課題是社會(huì)公眾的一般評(píng)價(jià);而隱私權(quán)則是權(quán)利人不愿公開(kāi)的隱私信息。
其次,侵權(quán)方式不同。
侵害名譽(yù)權(quán)的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來(lái)減損他人的名譽(yù),前者為以暴力或語(yǔ)言文字等方式毀損他人名譽(yù),如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等;后者為以語(yǔ)言文字方式捏造有損名譽(yù)事實(shí)并廣為散布,如宣揚(yáng)某公司財(cái)力虧空、將要倒閉等。
侵害隱私權(quán)的行為在于非法獲得或未經(jīng)許可非法公開(kāi)他人的私人信息。
再次,侵權(quán)的后果不同。
名譽(yù)權(quán)的侵犯往往是利用虛假的信息,所以如果查明事實(shí),可以否定虛假的信息,通過(guò)停止侵害、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等方式來(lái)加以救濟(jì)。
隱私權(quán)的基礎(chǔ)在于其客觀性和秘密性,如果被公開(kāi),就喪失了秘密性的基礎(chǔ),也就不再成為隱私,所以是無(wú)法像救濟(jì)隱私權(quán)一樣的方法來(lái)補(bǔ)救。
最后,侵權(quán)的構(gòu)成要件不同。
侵犯名譽(yù)權(quán)實(shí)行的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,需要行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為其構(gòu)成要件。
而對(duì)隱私權(quán)的侵犯則實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任,侵犯隱私權(quán)也不一定要以造成精神損害為后果,只要有非法獲得、未經(jīng)許可而公開(kāi)的行為,就產(chǎn)生侵權(quán)的結(jié)果。
專利申請(qǐng)有哪些要注意的問(wèn)題 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 專利與商業(yè)秘密都有哪些差異 的資訊,可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?