今天，樂知網小編 給大家分享 從電子煙專利戰淺析專利侵權判定，如何產出高價值專利

從電子煙專利戰淺析專利侵權判定

據查詢，Juul Lab提起337調查涉及的4件美國專利于今年8月和9月陸續獲得授權，可見在拿起專利武器攻擊競爭對手這方面，美國企業真是“迫不及待”。

而就在此前2個多月，電子煙“行業老大”菲莫國際在日本向“行業老二”英美煙草集團發起了專利侵權之訴，兩大行業巨頭的專利大戰就此拉開帷幕。

此次菲莫提起訴訟涉及的專利其公告號分別為JP6210610B2和JP6210611B2，而涉訴產品為英美煙草于2022年重磅推出并獲得良好市場反響的“加熱不燃燒”電子煙glo。

電子煙經過多次升級換代，專利數量巨大，僅菲莫國際（“奧馳亞”旗下子公司）和英美煙草集團等幾大行業巨頭在全球布局的專利就已達到數萬件。

在電子煙行業出現的專利侵權訴訟已超過200起，這些都對我國的電子煙產品出口構成嚴重威脅。

面對如此之高的專利侵權風險，企業又該如何面對呢？ 無論是面對337的專利侵權調查，還是專利侵權之訴，企業首先要確認自己的產品到底有沒有侵犯到對方的專利權。

判斷產品是否侵犯專利權所做的工作稱為專利侵權分析。

侵權判定涉及“全面覆蓋原則”“等同原則”和“禁止反悔原則”三大原則。

簡單來講，如果一項權利要求包括A、B、C三個特征，而涉案產品也包含了A、B、C（或還包含D等）特征，那么該產品即涉嫌落入對應專利的權利要求的保護范圍（如圖一）。

本文以菲莫國際起訴英美煙草集團產品侵權的涉案專利（公告號為JP6210610B2）作為待分析的專利，以涉案產品glo作為待分析產品，進行簡單的專利侵權分析。

本文僅對glo與上述涉案專利的獨立權利要求1做比對分析，該權利要求1原文為日文，通過人工智能翻譯引擎（AIPTS），將上述日文權利要求翻譯成中文，然后制作侵權比對分析表，最終得出是否落入專利保護范圍的結論。

如圖二所示，可以初步判斷glo產品已經落入涉案專利獨立權利要求的保護范圍。

需要注意的是，專利侵權判定是一項十分嚴謹的工作，需要專利律師在熟練掌握專利侵權判定的相關法律依據及擁有豐富的司法實踐的前提下，深入了解侵權產品特征，深刻理解專利權利要求內容和說明書中的技術方案，并結合審查記錄，最終依據判定原則來做出是否侵權的結論。

如果企業擔心正在開發的產品存在專利侵權的隱患，可以委托專業機構做一份侵權分析/FTO（自由實施）調查，以明確標的產品是否存在侵權的風險以及可能侵權的專利，以提前采取規避設計、專利無效等應對措施，避免給企業造成嚴重的經濟損失。

如何產出高價值專利

判斷技術價值 無論是否是高價值專利，它們的目的都是要解決技術問題。

專利所要保護的是能夠解決技術問題的技術方案，所以在產出高價值專利的過程中，一項具有價值的技術是必不可少的。

在專利挖掘過程中，識別出具有價值的技術，可以從以下3個方面考慮。

首先，選擇與現有技術相區別的技術。

在專利挖掘過程中，知識產權服務機構的人員要反復詢問企業技術人員：“研發技術方案與你所了解的現有技術的區別在哪里？”但是得到的答復卻往往不能令人滿意，技術人員通常會說：“我的技術整體上和現有技術就不一樣。

”因此，為了找到與現有技術相區別的技術，就需要服務機構的人員幫助技術人員，把研發技術進行分解并層層剝離，找到他們共同認可的與現有技術的區別點，并把包含這些區別點的技術作為高價值專利的備選技術。

其次，選擇讓產品性能優勢能夠突顯的技術。

如果一項技術是為了達到相同的技術效果而采用的替代技術，它雖然與現有技術具有區別，但這僅僅是技術人員為了提供一套替代技術的可選擇方案，如果在技術效果上并不能讓產品的性能優勢突顯出來，那么這樣的技術通常難以獲得市場的認可，從而缺少一定的市場價值。

需要注意的是，市場并非是非常挑剔的，而是很人性化的。

如果一項技術方案在技術性能效果上哪怕只有一點提升和改進，也可能會得到市場的認可。

所以，技術人員在進行研發時，不能脫離市場談技術，要多和市場人員溝通，這樣研發出來的技術才具有能夠讓產品性能突顯出來的可能性，才有可能得到市場的認可。

此外，技術價值與復雜程度無關。

高價值專利并不代表其技術復雜程度就很高。

有些容易被普遍采用的技術，其技術雖然較為簡單，但是由于其操作的便利性或者其效果的直接性，而給使用者帶來良好的客戶體檢，那么包含這些技術的專利也有可能成為高價值專利。

雖然專利價值的高低并不完全取決于技術的難易程度和復雜程度，但是高價值專利還是應當具備一定的技術含量和技術先進性，否則既有可能無法滿足專利法的最低要求，又有可能無法區別于其他專利而突顯其價值所在。

做好專利布局 專利布局的好壞，反映了企業對技術成果的保護力度，也決定著企業對未來市場的把握程度。

在專利布局之前，必要的查新檢索是不可或缺的，這樣可以去除一些技術人員認為有價值，而實質上已經被現有技術披露的技術。

除此之外，在專利布局過程中，還可以從以下兩個方面來考慮。

第一，確定保護的區域范圍。

雖然大部分企業目前的主要目標市場在國內，但也有一些企業的目標市場在美國、歐洲或者“一帶一路”沿線國內，同時也不排除企業未來向其他國內和地區市場發展的可能，那么選擇與市場匹配的專利保護區域范圍就十分重要。

是先在中國還是先在其他國內提交專利申請，是通過《保護工業產權巴黎公約》途徑還是通過《專利合作條約》（PCT）途徑進入其他國內，這些都需要事先做好規劃。

第二，規劃專利的組合模式。

高價值專利的價值主要體現在經濟利益上，是否能帶來可觀的經濟利益僅靠單一的專利是難以實現的，它要靠一系列的專利組合來實現，并且這些專利組合應當在彼此之間起到相互支撐的作用。

通過布局規劃可以構建出強有力的、系統性的、有組織的、更具競爭力的專利組合。

通過專利組合可以實現多個技術點之間有序的、集團的和陣地化的排布，以網狀的、樹狀的或傘狀的形式，覆蓋到產品上游的材料和半成品等，從而使得整體上的專利布局規劃更具有強大的威懾力。

實現權利穩定 一件專利申請，如果技術挖掘得很好，布局規劃得很完備，但專利申請不能獲得授權，或者專利權的穩定性不高，再或者授權的專利不能有效維護企業自身的利益，那么這樣的專利權往往起不到真正的作用。

因此，專利權保護的堅實程度是一件專利技術真正實現其價值的有效保障。

權利要求書的好壞是專利保護力度的重要體現。

這主要體現在專利申請文件的權利要求撰寫上。

通常情況下，大部分的權利要求主要應針對技術發明點撰寫，并且逐層遞進式地展開；盡量少寫與技術發明點無關的權利要求。

此外，培育高價值專利還需要建立服務機構與企業技術人員長期順暢的溝通機制，以及服務機構內部的質量管理機制、質量監督機制、風險防控機制和價值評估系統等，充分發揮各自的優勢，為高價值專利的培育創造條件，從而在實際工作中發揮作用，保障高價值專利的有效產出。

鼓勵企業加強專利國際布局

據介紹，“十三五”時期是我國從半導體照明產業大國轉向強國的關鍵時期。

半導體照明產業發展將堅持創新引領，促進跨界融合，實現從基礎前沿、重大共性關鍵技術到應用示范的全產業鏈創新設計和一體化組織實施。

通過國內科技計劃（專項、**等）支持半導體照明基礎和共性關鍵技術研究，加快材料、器件制備和系統集成等關鍵技術研發，開展OLED照明材料設計、器件結構、制備工藝等產業化重大共性關鍵技術研究，大力推進具有自主知識產權的技術和產品應用。

《規劃》顯示，我國半導體照明產業發展，將引導企業建立和實施自主品牌發展戰略，增強品牌管理能力，加大品牌宣傳推廣，逐步提高自主品牌產品生產和出口比例。

鼓勵地方優化布局，建設一批半導體照明特色產業及服務集聚區，推動區域產業集群化、差異化發展，探索在重點集聚區開展區域品牌建設試點。

《規劃》提出，要立足產業發展現狀和市場需求，以提供以人為本的高質量照明產品為導向，以供給側結構性改革為主線，推動半導體照明行業增品種、提品質、創品牌，強化創新引領，以應用促發展，加強市場監管，打造具有國際競爭力的半導體照明戰略性新興產業，培育經濟新動能，促進節能減排，推進生態文明建設。



從電子煙專利戰淺析專利侵權判定 的介紹就聊到這里。


更多關于 如何產出高價值專利 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?