五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

資訊中心

當前位置:專利申請 > 資訊中心 >

蘋果遭“專利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關專利,怎么商標注冊顧問

專利代理 發布時間:2023-06-19 17:35:34 瀏覽:


今天,樂知網小編 給大家分享 蘋果遭“專利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關專利,怎么商標注冊顧問

蘋果遭“專利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關專利



#知產大省那些事兒# 稱“東北大板”商標被擅用,紅寶石冰淇淋公司起訴索賠 因認為其注冊的商標“東北大板”未經授權被擅自使用在其他冰淇淋公司的產品生產、銷售及宣傳中,大慶市紅寶石冰淇淋有限公司以侵害商標權糾紛為由將銷售商北京某食雜店及生產商某冷業有限公司訴至法院,要求判令二公司立即停止生產、銷售侵權商品,賠償損失5萬元。

日前,海淀法院受理了此案。

原告紅寶石冰淇淋公司訴稱,其自2013年5月開始使用其獨創的“東北大板”知名商品的特有名稱,在包括北京、天津與上海在內的全國范圍廣泛使用和宣傳推廣,現“東北大板”商標已經具有了較高的知名度和美譽度,消費者已將“東北大板”冰淇淋與大慶市紅寶石冰淇淋有限公司唯一、特定地聯系在一起。

經大慶市紅寶石冰淇淋有限公司調查發現,某冷業有限公司生產的凱多寶“東北大塊”雪糕在北京市場上銷售,其產品包裝上突出使用“東北大塊”名稱,與“東北大板”相近似,其包裝與“東北大板”草原奶冰淇淋外包裝也極為相似。

原告紅寶石冰淇淋公司認為,某食雜店與某冷業有限公司未經其許可,擅自在生產項目中使用“東北大板”商標,使消費者誤認為該冰淇淋由大慶市紅寶石冰淇淋有限公司開發、銷售或者與其有特定聯系,引起了消費者的混淆和誤認,借用其商業信譽謀取非法利益,侵害了其商標權。

目前,此案正在進一步審理中。

(來源:海淀法院網) 湖北年度版權登記作品首次突破3萬件 美術作品仍占據絕對數量 從省版權保護中心獲悉,該中心近日完成我省著作權(也稱版權)登記上年度統計分析工作。

2018年,全省作品著作權登記數量首次突破3萬件,較2017年增長四成。

其中,美術作品仍占據絕對數量。

近年來,我省實施免費版權登記制度和網上網下多渠道登記服務,版權登記工作實現跨越式發展。

2015年,全省作品登記量首次突破1萬件,2016年、2017年分別達到16261件和22005件,持續保持高速增長。

2018年,全省各類作品著作權登記總量達到30998件。

據介紹,全省作品著作權登記的作品類別分布一直不平衡,2018年延續了這一特點。

在這一年的作品登記里,繪畫、書法、雕塑等美術作品仍然占據絕對數量,共有23925件;文學、藝術、科學及各類文案等文字作品,為5949件;影視戲劇節目、說唱表演、錄音錄像及類似攝制電影方法創作的作品,有605件;地圖、統計圖、示意圖、工程設計圖、產品設計圖等其他作品,有519件。

全省各市州作品登記數量嚴重不均衡的現象仍然存在。

2018年,武漢市完成作品登記29226件,占全省94.28%。

除武漢外,還有4市完成作品登記百件以上:孝感市完成929件,咸寧市完成321件,黃岡市完成122件,荊州市完成101件。

(來源:湖北日報) 北京萬人發明專利擁有量已達全國平均水平近10倍 截至2018年底,北京市每萬人發明專利擁有量達到111.2件,居全國首位,是全國平均水平的近10倍。

2月27日召開的2019年北京市知識產權工作會暨北京市知識產權辦公會議發布了上述數據。

此外,2018年全市有效注冊商標量也同比大幅增長,達到150.05萬件,同比增長31.4%。

2019年,北京將實施最嚴格的知識產權保護,持續優化營商環境,完善知識產權運營體系建設,加強知識產權服務和管理。

會上透露,今年還將推動專利、商標和原產地地理標志的融合發展。

第五屆北京市發明專利獎今天在會上頒發,“一種時分雙工系統的數據傳輸方法和系統”等項目獲獎。

36個獲獎項目中,有8個為高校項目或高校與企業聯合項目,體現了產學研結合的突出特點。

據介紹,36個獲獎項目經過長期研發投入,已成為各自細分領域的核心技術,代表著相應領域的國內外頂尖水平。

例如,獲得特等獎的電信科學技術研究院有限公司“一種時分雙工系統的數據傳輸方法和系統”的相關幀結構設計內容,已經寫入4G TD-LTE標準(3GPP TS36.211 V8.0以及3GPP TS 36.331 V9.2。0),對我國引領TD-LTE標準、提升產業地位有重要貢獻。

(來源:新京報) #科技企業那些事兒# 蘋果遭“專利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關專利 據美國科技媒體AppleInsider報道,一組獲得Optis Wireless Technology支持的公司起訴蘋果侵犯其7項與LTE蜂窩標準有關的專利。

起訴書顯示,所有蘋果 LTE產品都會受此爭議影響,不僅是iPhone,還包括iPad和Apple Watch。

原告稱,他們曾在2017年1月與蘋果展開溝通,希望以FRAND(公平、合理且非歧視性)條款獲得專利授權,但并未達成協議。

AppleInsider認為,Optis及其附屬公司似乎是所謂的“專利流氓”,也就是并不生產任何實際產品,但卻借助專利授權和官司獲取利潤。

該案通過美國得克薩斯州東部地區法院發起,該院通常會支持專利持有者的立場,處理速度也快于其他法院。

原告的很多專利都是在多年時間內向愛立信、三星和LG等科技公司購買的。

原告要求陪審團審案,“至少要以合理的授權費的形式”獲得補償。

根據以往的經驗,蘋果可能會努力讓法官駁回此案,如果無法成功,他們通常會達成庭外和解。

該公司已經支付了大量專利費,繼續增加將導致其每年支付數百萬美元費用。

去年8月,該院曾經認定華為侵犯同一批專利,判處其賠償1060萬美元。

(來源:科技) Facebook最新專利為AR/VR提出骨傳導解決方案 除了優秀的視覺,音頻是實現沉浸式體驗的其他關鍵因素之一。

對于當前的VR/AR設備,大多數是通過入耳式耳機/頭戴式耳機或揚聲器來提供音效。

但根據Facebook的一份最新專利,他們認為不同于需要“堵塞”耳道并隔斷現實世界聲音的入耳式/頭戴式耳機,或難以實現沉浸音頻體驗的揚聲器,AR/MR/VR設備用戶可以受益于既保持耳道暢通又能實現高質量音效的解決方案。

“例如,當耳道暢通無阻時,用戶可以實現更加身臨其境和更安全的體驗,并且可以從環境聲音接收空間線索。

”這家公司如是解釋說,并指出眼鏡樣式的音頻系統需要重量輕,功耗低,符合人體工程學,同時不會在耳朵之間產生串擾。

但要保持用戶耳道向周遭環境聲學場景敞開,又要將上述功能集成至全頻率(20Hz至20000Hz)音頻再現系統,其涉及的挑戰十分艱巨。

所以,Facebook把目光投向了骨傳導技術,亦即通過骨頭引起聽覺的傳導方式。



怎么商標注冊顧問



商標法律顧問(商標侵權律師咨詢) 來源:精選知識 時間:2022-04-20 01:35 什么是商標顧問 指由專業的商標顧問機構就企業從商標戰略的制訂、實施、執行到商標的注冊、維護、維權、培育等各方面事物提供咨詢、建議、提供法律意見書并代理企業完成相關商標事物。

商標顧問一般由專門的商標代理機構擔任并指派專業的商標代理。。。

法律顧問怎么做(法律顧問怎么做) 來源:精選知識 時間:2021-12-22 12:21 愿意交流探討一下,這是我個人的一點看法。

企業法律顧問的三個角色 (一)高級副總 律師擔任常年法律顧問,以其特有的法律思維和職業經驗為顧問單位提供法律服務。

因法律顧問所處理事務的特殊性和重要性,法律顧問在很大程度上扮演的是公司副總的角色。

隨。。。

怎么做法律顧問(如何做好企業法律顧問) 來源:精選知識 時間:2021-12-22 14:26 愿意交流探討一下,這是我個人的一點看法。

企業法律顧問的三個角色 (一)高級副總 律師擔任常年法律顧問,以其特有的法律思維和職業經驗為顧問單位提供法律服務。

因法律顧問所處理事務的特殊性和重要性,法律顧問在很大程度上扮演的是公司副總的角色。

隨。。。

法律顧問需要具備什么(公司需要法律顧問嗎) 來源:精選知識

馳名商標的認定機制是什么呢



馳名商標作為一個正式的法律術語是在1925年修訂的《保護工業產權巴黎公約》中最早提出來的,現行的對保護馳名商標具有直接法律效力的是1967年修訂的《巴黎公約》第6條第2款,其中規定:“本聯盟各國承諾,如本國法律允許,應依職權或依利害關系人請求,對構成商標注冊國或使用國主管機關認為在該國已經馳名,屬于有權享受本公約利益的人所有的,用于相同或相似商品商標的復制、仿制或翻譯,而易于產生混淆的商標,拒絕或取消,并禁止使用。

”需要特別指出的是,其所稱的主管機關指的應是成員國主管確定某商標是否為馳名商標,或主管實施馳名商標保護的行政、司法或準司法當局,并不局限于行政主管機關。

而1994年關貿總協定締結的《與貿易有關的知識產權協議》(簡稱TRIPS協議)中,第41條第4款明確規定了對于行政的終局決定,以及在符合國內法對有關案件重要性的司法管轄規定的前提下,至少對案件是非的初審司法判決中的法律問題,訴訟當事人應有機會提交司法當局復審。

這樣的規定實際上隱含著把法院作為具有認定馳名商標最終決定權的機構。

所以國際上通行的做法一般是把法院作為認定馳名商標的核心權力機構,實行個案認定、被動保護。

但實踐中各國依據本國法將此項認定權交由包括商標注冊在內的其他權力部門時,并不會受到國際性規范的干涉。

相應地,中國馳名商標的認定機制在入世前后發生了根本性的改革。

首先,改變了原有的由行政機關單一認定馳名商標的做法,實行法院認定與商標主管行政機關認定相結合的雙軌制。

在2001年新修訂的商標法和2002年新頒布的商標法實施條例中明確規定在商標注冊、商標評審過程中產生爭議時,有關當事人認為其商標構成馳名商標的,可以相應向商標局或商標評審委員會請求認定馳名商標,從而增加了有權認定馳名商標的機關,即商標評審委員會也可在法定條件下依當事人的申請依法認定馳名商標。

同時,最高人民法院也頒布了相關司法解釋,明確了在法定條件下法院認定馳名商標的界限。

在2001年7月24日起施行的《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第6條規定:“人民法院審理域名糾紛案件,根據當事人的請求以及案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。

”此后,2002年10月施行的《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第22條規定:“人民法院在審理商標糾紛案件中,根據當事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。

認定馳名商標,應當依照商標法第十四條的規定進行。

當事人對曾經被行政主管機關或者人民法院認定的馳名商標請求保護的,對方當事人對涉及的商標馳名不持異議,人民法院不再審查。

提出異議的,人民法院依照商標法第十四條的規定審查。

”司法實踐中也有判例開創了法院認定馳名商標的先河,2001年上海市高級人民法院就在一起域名注冊與商標糾紛訴訟中,認定了“safeguard”為馳名商標,這也是我國首起由高級法院直接認定馳名商標的判例。

上述司法解釋的出臺與司法判例的出現,充分表明我國在傳統觀念上的突破,即商標權本質上是一種私權,是一種民事權益,因此對有關民事權益糾紛的解決應交由法院在查明事實、正確適用法律的基礎上作出判決。

而之所以要賦予法院確認馳名商標歸屬的權力,是因為,①法院參與確認馳名商標,可有效地排除行政干擾,強化對商標主管機關具體行政行為的司法審查,促使馳名商標的確認能嚴格依法進行,對于改變我國現階段對馳名商標保護乏力的狀態將大有裨益。

②法院確認馳名商標是實現法院審判職能的需要。

馳名商標是商標權人一項極為重要的財產性權利,由法院來保護馳名商標所有人的財產權利是法院的職能所在,有利于維護法院作為民事裁判最終裁決者的地位。

③由法院確認馳名商標符合國際條約的要求,有利于同國際通行做法相接軌。

Trips協議已明確要求對所有知識產權確權行為都要進行全面司法審查。

其次,實行了“事后認定、被動保護”制度。

根據商標法實施條例中的相關規定,只有在商標注冊、商標評審、商標使用過程中發生爭議時,馳名商標所有人才可以申請馳名商標認定機關認定其商標是否構成馳名商標。

沒有發生爭議時,馳名商標所有人不能主動申請認定,馳名商標認定機關也不能主動認定,更不允許主動認定、批量公布。

此外,依據最高人民法院的司法解釋,只有在涉及到商標的民事案件中,才可能去認定馳名商標。

馳名商標保護是對普通商標權的一種補充,是使某些具備特殊市場開拓價值的商標不被他人非法利用而依法采取的特別措施,所以只有當依賴普通商標權不能使一商標獲得適當保護時,給予其馳名商標保護方顯出必要性。

而在商標糾紛發生后來認定馳名商標,一方面從橫向將與馳名商標近似的標識范圍擴大;另一方面從縱向將與馳名商標標示的商品或服務的類別擴大,達到給以特殊保護的目的,這才符合商標保護的基本原理,也是制定國際條約的初衷。

所以對馳名商標實行事后認定、被動保護的認定方式就使認定馳名商標成為了保護馳名商標的一個中間環節,而不是為了認定而認定,這樣才能體現出馳名商標的法律意義所在。

再者,明確確認馳名商標的認定效力僅在個案中有效。

依新商標法和2003年頒布的《馳名商標認定和保護規定》之規定,馳名商標所有人提供的其商標曾被我國有關主管機關作為馳名商標予以保護的記錄,只能作為認定機關考慮的一個因素,而不是當然地承認已認定的結果。

即經馳名商標認定機關認定為馳名商標的,其效力僅限于使認定成為必要的案件本身,只在此相關案件中享有特別保護,具備超越普通商標權而對抗有關行為的特別效力。

在此特定案件之外,其仍然是普通商標,只能享受普通商標法所能給予的保護。

當發生新的爭議,馳名商標所有人還必須再次提供其商標構成馳名商標的證據材料,由認定機構再予以認定。

換言之,馳名商標的認定都是一次有效的,不能產生永久性或者任何在時間上具有延續性的效力。

同時,認定機構針對每一個案件的特殊情況作出的裁決,原則上只能是對原被告有效,不能適用第三人,也不能對社會普遍有效。

尤其作為新興方式的法院對馳名商標的認定,其認定結果僅相對于法院判決當時的商標事實狀態有效,而不能隨意擴大到法院認定之前或之后的某個時期內。

而且民事審判的特點是解決訴訟當事人各方的爭議,只對當事人雙方發生法律效力。

因此馳名商標認定的意義僅限于可用來對抗被指控的對象,并在日后類似的案件中作為支持馳名商標認定的參考依據。

總而言之,個案原則的確立在根本上符合馳名商標動態變化的特征,也契合于殘酷的市場法則。



蘋果遭“專利流氓”起訴:被控侵犯LTE相關專利 的介紹就聊到這里。


更多關于 怎么商標注冊顧問 的資訊,可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。


關鍵詞: 專利申請 發明專利申請 ?
主站蜘蛛池模板: 绥棱县| 桐庐县| 长治县| 合阳县| 中西区| 武鸣县| 卓资县| 客服| 璧山县| 岳阳市| 南澳县| 肥城市| 马尔康县| 鲁山县| 台中市| 汤阴县| 浑源县| 滦南县| 垦利县| 陆河县| 申扎县| 尖扎县| 南汇区| 神池县| 即墨市| 磴口县| 察哈| 衡南县| 云安县| 平山县| 晋州市| 都江堰市| 常宁市| 鹤庆县| 壤塘县| 泰州市| 平乐县| 郸城县| 筠连县| 济宁市| 永修县|