游戲代碼著作權(quán)歸誰,實質(zhì)審查意見答復(fù)的內(nèi)容
專利代理 發(fā)布時間:2023-06-19 17:32:03 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 游戲代碼著作權(quán)歸誰,實質(zhì)審查意見答復(fù)的內(nèi)容
游戲代碼著作權(quán)歸誰
一、游戲代碼著作權(quán)歸誰 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,游戲代碼著作權(quán)歸誰要依據(jù)具體情況而定,如果是為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的職務(wù)作品,除署名權(quán)外,著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有。
二、相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國著作權(quán)法》 第十一條?著作權(quán)屬于作者,本法另有規(guī)定的除外。
創(chuàng)作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品,法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第十三條?兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。
沒有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的,作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。
第十六條?公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。
作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎勵: (一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、計算機軟件等職務(wù)作品; (二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。
實質(zhì)審查意見答復(fù)的內(nèi)容
實質(zhì)審查意見答復(fù)的內(nèi)容 根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)《專利審查指南》(以下簡稱《指南》)的規(guī)定,對專利局發(fā)出的審查意見通知書,申請人應(yīng)當(dāng)在通知書指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。
具體而言,申請人的答復(fù)可以僅僅是意見陳述書,也可以進一步包括經(jīng)修改的申請文件(替換頁和/或補正書)。
申請人在其答復(fù)中對審查意見通知書中的審查意見提出反對意見或者對申請文件進行修改時,應(yīng)當(dāng)在其意見陳述書中詳細陳述其具體意見,或者對修改內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定以及如何克服原申請文件存在的缺陷予以說明。
例如當(dāng)申請人在修改后的權(quán)利要求中引入新的技術(shù)特征以克服審查意見通知書中指出的該權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性的缺陷時,應(yīng)當(dāng)在其意見陳述書中具體指出該技術(shù)特征可以從說明書的哪些部分得到,并說明修改后的權(quán)利要求具有創(chuàng)造性的理由。
申請人可以請求專利局延長指定的答復(fù)期限。
但是,延長期限的請求應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前提出。
有關(guān)延長期限請求的處理依照《指南》“期限的延長”的規(guī)定。
專利局收到申請人的答復(fù)之后即可以開始后續(xù)的審查程序,如果后續(xù)審查程序的通知書或者決定已經(jīng)發(fā)出,對于此后在原答復(fù)期限內(nèi)申請人再次提交的答復(fù),審查員不予考慮。
此外,《指南》對答復(fù)的方式與答復(fù)的簽署也作了說明。
一、答復(fù)的方式 對于審查意見通知書,申請人應(yīng)當(dāng)采用專利局規(guī)定的意見陳述書或補正書的方式,在指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。
申請人提交的無具體答復(fù)內(nèi)容的意見陳述書或補正書,也是申請人的正式答復(fù),對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見,也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。
申請人的答復(fù)應(yīng)當(dāng)提交給專利局受理部門。
直接提交給審查員的答復(fù)文件或征詢意見的信件不視為正式答復(fù),不具備法律效力。
二、答復(fù)的簽署 申請人未委托專利代理機構(gòu)的,其提交的意見陳述書或者補正書,應(yīng)當(dāng)有申請人的簽字或者蓋章;申請人是單位的,應(yīng)當(dāng)加蓋公章;申請人有兩個以上的,可以由其代表人簽字或者蓋章。
申請人委托了專利代理機構(gòu)的,其答復(fù)應(yīng)當(dāng)由其所委托的專利代理機構(gòu)蓋章,并由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。
專利代理人變更之后,由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。
申請人未委托專利代理機構(gòu)的,如果其答復(fù)沒有申請人的簽字或者蓋章(當(dāng)申請人有兩個以上時,必須有全部申請人的簽字或蓋章,或者至少有其代表人的簽字或蓋章),審查員應(yīng)當(dāng)將該答復(fù)退回初步審查部門處理。
申請人委托了專利代理機構(gòu)的,如果其答復(fù)沒有專利代理機構(gòu)蓋章,或者由申請人本人做出了答復(fù),審查員應(yīng)當(dāng)將該答復(fù)退回初步審查部門處理。
試論侵犯商業(yè)秘密犯罪
一、侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪構(gòu)成 侵犯商業(yè)秘密罪,是指違反保護商業(yè)秘密法律規(guī)定,以盜竊、利誘、脅迫或其他不適當(dāng)手段,侵犯他人商業(yè)秘密,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。
其犯罪構(gòu)成主要特征是: (一)犯罪客體,是商業(yè)秘密權(quán)利人的所有權(quán)和相關(guān)的產(chǎn)權(quán)利益以及市場經(jīng)濟秩序,犯罪的對象是商業(yè)秘密。
如我院辦理的譚-璜等四名犯罪嫌疑人侵犯商業(yè)秘密一案,四人將我市某高科技企業(yè)一控制器軟件的商業(yè)秘密非法竊取后,另立公司組織生產(chǎn),違法所得二十余萬元,給該高科技企業(yè)造成極大損失。
游戲代碼著作權(quán)歸誰 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 實質(zhì)審查意見答復(fù)的內(nèi)容 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請專利 專利代理 ?