今天，樂知網小編 給大家分享 傳播付費下載的電子書是否侵權，關于保護知識產權的一些看法

傳播付費下載的電子書是否侵權

傳播付費下載的電子書是否侵權 購買書籍僅僅是取得書籍的所有權，未與著作權人形成合意并且明確授權或者依據著作權人單方意思許可或者轉讓權利的，并不意味著附著在書籍載體上的著作權也一并概括或者具體的轉移。

假設在沒有《著作權法》第22條對于合理使用的規定，那么將書籍電子版復制若干并利用信息網絡傳播的行為可能觸犯作者的信息網絡傳播權與復制權。

信息網絡傳播權，根據著作權法第10條第1款第(12)項的規定，是指：以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利？。

而復制權，根據第10條第1款第(5)項的規定，是指：以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利 電子書籍因其載體的特殊性，于沒有版權保護措施的狀況下，致使復制書籍內容在網絡時代變得更加便利。

并且一旦復制成本下降，則導致著作權人包括發行在內的經濟利益極易遭受不同程度的損害。

因此作為對著作權利人的救濟，法律明文規定，權利人未許可他人復制或者轉讓復制權且不具有合理使用的情形下的，任何人不得實施針對其作品的復制行為。

同理，讀者或者電子書籍的所有人，在前述情形下，也不得將作者作品通過網絡上傳至服務器、網絡硬盤或者其他網絡空間。

否則著作權利人有權要強求停止侵權行為并請求賠償損失。

但根據現行著作權法第22條第1款第(1)項的規定： 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： (一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； 個人不同于私人，前者是指行為人自己使用作品，而后者則指代他者，通過交互方式(信息網絡傳播方式)傳播作品給公眾，囑咐其作品只作私人用途使用，屬于所謂的私人使用，但并非著作權限制意義上的個人使用。

一字之差大異其趣。

從邏輯上言，唯有復制及演繹行為能滿足個人使用的個人要件，因為這些行為均可由行為人個人完成；而對發行、出租等廣義上的公眾傳播權的限制，均無個人使用條款的適用余地。

因此將作品通過交互式傳播給特定人，因為對象并非是公眾，所以并未侵犯信息網絡傳播權，也就沒有探討是否滿足個人使用的必要了。

換言之，只要作品在信息網絡環境中只能被特定少數人獲得，則并沒有侵犯信息網絡傳播權。

關于保護知識產權的一些看法

關于版權保護，小編是傾向于保護知識產權，有兩個原因，第一是因為價值是需要時間來發現的，第二是因為不斷創造的能力需要被保護，講兩個耳熟能詳的故事。

第一個是梵高的故事，在梵高的生前，他的作品一直不被賞識，甚至最終因為精神和生活的雙重壓力下選擇了自殺，但是在他死后，他的作品卻成為了無價之寶，變成富人階層的金融玩具，很多時候創作本身是超前的，他的的價值是需要經過時間的發現的，它很難在剛剛出現的時候就得到與之匹配的回報，所以對創作的保護是需要時間的，不能等價值被發現的時候，創作者卻失去了獲得回報的權利。

第二個是居里夫人的故事，《三克鐳》是我們小學課本上的故事，無數人因為居里夫人發現放射性元素而家財萬貫，實現的階級的跨越，而將放射性元素提取方法的專利公開的居里夫人卻沒錢購買繼續進行實驗的鐳元素，價值的發現者卻沒有獲得所發現價值的財富，創造是一個從0-1的過程，這個過程有一個特點，就是過程很艱難但結果卻很容易復制，而創作者由于將自身全部的精力用作繼續創作，反而沒有復制變現的精力，保護創作更重要的是保護創作者繼續創作的能力。

這一點對比專利大王愛迪生就格外的明顯，但是愛迪生同樣也是一個反面教材，他表現了一種產權保護的負面作用，獲得回報卻停止了價值的創造。

對知識產權的想法有兩點： 第一，在創作者健在的前提下版權保護的時間要能匹配價值被發現的時間，如果時間不能掌控，可以使用權重來加權平均，這項專利在這個時間內所占據的行業的使用比重來加權。

第二，知識產權是給予創作者的價值獎勵，但更重要的是保護創作者繼續創作的能力，不能將權益變成一種權利，那就是專利流氓，所以知識產權需要分清那部分是獎勵，哪部分多出來的是保持創造力，而當創作者停止創造的時候，是否該收回支持創造的部分。

人像攝影作品侵犯肖像權嗎

人像攝影作品侵犯肖像權嗎 《民法典》于2021年1月1日生效，《民法總則》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效。

如果對方不同意的話，有可能會造成侵權。

目前的法律規定和司法實踐看，僅通過考察行為人是否經肖像人同意以及是否以營利為目的這兩個方面來判斷是否侵害肖像權。

《民法典》生效前的法律規定： 《民法總則》　第一百一十條　自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。

第一百二十條　民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

《民法典》(2021.1。1生效) 第一百一十條　【民事主體的人格權】自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

第九百九十條　【人格權定義】人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。

除前款規定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

第一千條　【消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的承擔】行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。

行為人拒不承擔前款規定的民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網絡等媒體上發布公告或者公布生效裁判文書等方式執行，產生的費用由行為人負擔。



傳播付費下載的電子書是否侵權 的介紹就聊到這里。


更多關于 關于保護知識產權的一些看法 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?