今天，樂知網小編 給大家分享 專利糾紛的解決方式有哪些，版權侵權的法律后果

專利糾紛的解決方式有哪些

專利糾紛的解決方式有哪些 專利糾紛的解決方式：我國《專利法》規定了協商、訴訟、專利管理部門調處等方式。

1、協商。

未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決。

2、訴訟。

專利糾紛當事人不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴。

3、專利管理部門調處。

專利糾紛當事人也可以請求管理專利工作的部門處理。

專利管理機關，是指國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的專利管理機關。

國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作；統一受理和審查專利申請，依法授予專利權。

省、自治區、直轄市人民政府管理專利工作的部門負責本行政區域內的專利管理工作。

管理專利工作的部門可處理專利侵權糾紛，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

版權侵權的法律后果

使用未標注的版權算侵權嗎？ 來源：侵權損害 時間：2021-08-28 10：30 許多企業的 都會發布圖文并茂的銷售信息，用來吸引消費者的眼球。

但制作方手里沒有合適的素材，又不愿意自己創作的，制作方往往就會在網絡上找相關的圖片。

這種行為很可能會構成侵權呢。

01使用網絡上搜。。。

哪吒涉嫌抄襲起訴，作品侵權會如何處理 來源：侵權損害 時間：2022-04-20 13：51 前段時間哪咤之魔童降世的票房很高，上映后評價一直很不錯，近日有人講這部電影告上法庭，訴說其存在作品侵權的行為，侵犯了原告的作品改編權、復制權和發行權。

目前案件還在審理中，下面就由小編為大家介紹哪吒涉嫌抄襲起訴，作品侵權會如何處理。

哪吒涉嫌抄。。。

法律法規封面設計psd(什么是防止重大惡化PSD) 來源：其它 時間：2022-04-20 12：43 1。什么是防止重大惡化（PSD） 美國環保局在1974年頒布了有關防止大氣質量重大惡化的法規，其目的 是防止在大氣質量比聯邦要求的大氣質量標準更好的區域（達標區域）出現重大 惡化。

1977年的《清潔空氣法》修訂案針對防止重大惡化提出了具體要。。。

圖片版權侵權 來源：精選知識 時間：2022-02-20 01：04 圖案里面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬于侵權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。

更不得歪曲、篡改、剽竊。

也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。

否則，應當根據。。。

說說知識產權懲罰性賠償制度

《中華人民共和國民法典》第1185條規定：故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

知識產權懲罰性賠償奠定了我國知識產權侵權懲罰性賠償制度的基石，為我國知識產權領域的司法保護措施注入了一劑強心針。

法院的判決從補償損失的角度出發，即遵循補償損失的“填平原則”，本案未涉及懲罰性賠償原因應該是涉案金額不大，且沒有其他嚴重情節。

了解知識產權懲罰性賠償制度，有利于知識產權案件的辦理。

我國知識產權侵權懲罰性賠償制度的立法現狀 懲罰性賠償是指由法庭所作出的賠償數額超出實際的損害數額的賠償。

相較于補償性賠償對于損失所遵循的“填平原則”，懲罰性賠償則具有對受害人的超損失賠償功能和對不法行為人的懲罰、遏制功能。

在相當長的時間里，我國民事法律制度里均以補償性賠償為限，未規定懲罰性賠償制度。

然而，隨著經濟社會的發展，我國逐步意識到立法僅規定知識產權侵權補償性賠償制度，無法有效懲罰和遏制不法行為人的惡意侵權知識產權行為。

此后，我國不斷加大了對于知識產權領域的保護力度，在知識產權領域立法中引入懲罰性賠償制度也成為了大勢所趨。

2020年5月28日公布的《民法典》第一千一百八十五條規定：“故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

” 懲罰性賠償制度作為《民法典》知識產權條款的一大亮點，從根本上奠定了知識產權領域的懲罰性賠償制度。

民法典關于知識產權侵權懲罰性賠償的新變化 一、覆蓋范圍擴大 在《民法典》公布之前，無論是已明確給予懲罰性賠償保護的商標、商業秘密、植物新品種，還是尚在草案階段的著作權、專利，都無法涵蓋知識產權領域所有客體。

《民法典》第一千一百八十五條規定：“故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

”結合《民法典》第一百二十三條的規定：“民事主體依法享有知識產權。

知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：（一）作品；（二）發明、實用新型、外觀設計；（三）商標；（四）地理標志；（五）商業秘密；（六）集成電路布圖設計；（七）植物新品種；（八）法律規定的其他客體”，可以看出《民法典》第1185條是對包括地理標志、集成電路布圖設計在內的其他知識產權客體作了兜底和覆蓋性保護。

二、懲罰性賠償的適用要件發生了變化 民法典》懲罰性賠償條款規定了兩個要件：（一）主觀故意；（二）情節嚴重。

01 主觀要件從“惡意”變更為“故意” 通過比較可以發現：《民法典》、《著作權法》（草案）、《專利法》（草案）在主觀要件上的用詞為“故意”，而《商標法》、《反不正當競爭法》的用詞為“惡意”。

僅從文義而言，“惡意”的主觀過錯程度大于“故意”，但是法律條文對于“惡意”的內涵及認定標準并無明確界定。

司法實踐中各地法院對“惡意”內涵的理解尚有分歧，將“故意”和“惡意”的內涵混為一談。

《民法典》將主觀要件更改為故意，一方面解決了故意和惡意難以區分的問題，統一了判罰標準，另一方面降低了主觀要件認定標準，進一步加大了對知識產權領域的保護。

02 明確“情節嚴重”，以防止權利濫用 懲罰性賠償制度的立法目的是為了有效懲罰和遏制情節嚴重的故意侵權行為，由于在知識產權侵權案件司法實踐中，大量侵權人都具備主觀故意，因此若僅規定主觀故意而對情節嚴重不予限定，則易導致懲罰性賠償被濫用，阻礙科學技術的進步，違背立法初衷。

所以，限定情節嚴重可以防止權利濫用，以此保障知識產權領域的司法保護有利于科學技術的進步，促進科學技術成果的研發、轉化、應用和推廣。



專利糾紛的解決方式有哪些 的介紹就聊到這里。


更多關于 版權侵權的法律后果 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?