涉外定牌加工是否構成商標侵權?,省級兩化融合管理體系貫標試點企業項目
專利代理 發布時間:2023-06-18 15:31:59 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 涉外定牌加工是否構成商標侵權?,省級兩化融合管理體系貫標試點企業項目
涉外定牌加工是否構成商標侵權?
近日,上海知識產權法院就福建泉州匹克體育用品有限公司(下稱匹克公司)起訴伊撒克莫里斯有限公司(下稱伊撒克莫里斯)、無錫市振宇國際貿易有限公司(下稱振宇公司)侵犯商標權一案作出終審判決,判令兩被告立即停止侵權,伊撒克莫里斯賠償匹克公司經濟損失2萬余元,振宇公司承擔連帶賠償責任。
近年來,因涉外定牌加工引發的商標爭議屢見不鮮。
對此,有專家表示,涉外定牌加工是否構成商標侵權與商標使用的認定有關,如果涉外定牌加工構成商標使用且符合我國商標法商標侵權判斷標準的,則構成商標侵權。
反之,如果涉外定牌加工不構成商標使用,則不會構成商標侵權。
據悉,1994年2月7日,泉州豐登制鞋有限公司在核定使用商品為25類“鞋,服裝”注冊“PEAK及圖”商標。
2005年7月14日,該注冊人變更為福建匹克集團有限公司。
2007年8月7日,匹克公司通過受讓獲得該商標。
2009年9月28日,匹克公司在第25類“服裝,鞋”等核定使用商品注冊“PEAK”商標。
2014年8月,匹克公司收到上海海關《確認知識產權侵權狀況通知書》,告知匹克公司上海外港海關查獲振宇公司以一般貿易方式申報出口美國的標有“PEAKSEASON”標識針織男式T恤8000余件,商品上標有“PEAK”標識,涉嫌侵犯匹克公司在海關總署備案的知識產權。
據了解,“PEAKSEASON”商標由美國專利與商標局于2010年11月2日核準注冊,注冊人為伊薩克莫里斯,商標核定使用范圍為國際分類第25類針織類、T恤衫、制服等產品。
2014年6月,伊薩克莫里斯向振宇公司發送訂單,且訂單的標簽和吊牌為“PEAKSEASON”。
2014年11月,匹克公司將振宇公司和伊薩克莫里斯訴至上海市浦東新區人民法院(下稱浦東法院),請求法院判令兩被告立即停止侵權,并賠償經濟損失20萬元人民幣等。
此外,匹克公司還提出訴訟保全,扣押該批振宇公司的出口貨物。
浦東法院經審理認為,涉案商標“PEAKSEASON”與匹克公司注冊商標“PEAK”近似,判斷是否侵權需要以導致相關公眾混淆為條件。
振宇公司出口服裝的行為系受伊薩克莫里斯的委托生產,所生產的服裝全部銷往美國。
雖然被海關查扣的服裝使用了“PEAKSEASON”標識,但該服裝并未投入中國國內市場流通,國內市場的相關公眾沒有機會接觸到該批服裝,故該標志在國內市場無法發揮標識商品來源的功能。
涉案服裝標貼“PEAKSEASON”標識在國內市場上不會起到標識商品來源的作用,不是商標法意義上的商標使用。
據此,法院認為,伊薩克莫里斯和振宇公司未侵犯匹克公司的注冊商標專用權,駁回匹克公司的訴訟請求。
此外,匹克公司需賠償伊薩克莫里斯經濟損失13萬元人民幣。
匹克公司不服一審判決,隨后向上海知識產權法院提起上訴。
匹克公司上訴稱,“PEAK”商標在市場上具有較高知名度,振宇公司在接受委托生產時未盡到審查注意義務。
涉案服裝上的標識分上下兩排排列,上排放大了“PEAK”四個字母,使消費者誤以為下排明顯小很多的“SEASON”是“PEAK”品牌下的型號類別或其他衍生品牌。
另外,整個商標標識的主要識別部分為“PEAK”,與匹克公司的注冊商標完全相同,對消費者而言足以造成混淆。
此外,兩被告在知曉匹克公司擁有“PEAK”注冊商標的前提下,仍然設計、生產帶有突出“PEAK”字樣標識的服裝,其主觀上具有惡意。
振宇公司辯稱,作為加工企業,振宇公司能夠辨清“PEAK”和“PEAKSEASON”含義不同,且從同行處了解到,伊薩克莫里斯曾在中國其他地方有過同類加工情況并順利出口,故振宇公司已盡到注意義務。
伊薩克莫里斯辯稱,“PEAKSEASON”商標與匹克公司的“PEAK”商標在讀音、形狀、詞義等各方面均不相同;伊薩克莫里斯委托振宇公司制造的帶有漢語直譯為“旺季”商標的服裝,全部出口至美國并不在中國境內銷售,伊薩克莫里斯的行為不會對匹克公司所擁有的“PEAK”商標專用權帶來混淆的損害后果,故不應承擔相關責任。
二審法院經審理認為,涉案服裝上貼附的商標明顯突出“PEAK”,從而使“PEAK”成為商標“PEAKSEASON”的主要識別部分,與匹克公司的注冊商標構成近似,從視覺效果上易使相關公眾產生混淆。
此外,基于“PEAK”商標的知名度,振宇公司作為受托方,并未對委托方在境外的商標及受托使用形態施以更為謹慎的注意和審查義務,使得涉案服裝上貼附了與匹克公司“PEAK”商標構成近似的標識。
另外,因存在通過互聯網可購買到已出口至境外商品的可能性,會引起國內相關公眾混淆與誤認,故伊薩克莫里斯在相同商品上使用近似商標的行為構成對匹克公司涉案商標專用權的侵犯,應承擔停止侵權等民事責任,振宇公司應就其幫助侵權行為承擔連帶責任。
事實上,因涉外定牌加工引發的商標糾紛已屢見不鮮。
此類糾紛中,如何認定涉外定牌加工是否構成商標侵權,又該如何認定加工商的相關法律責任?對此,廣東外語外貿大學法學院教授王太平表示,涉外定牌加工是否構成商標侵權與商標使用的認定有關,如果涉外定牌加工構成商標使用,且符合我國商標法第五十七條第一項或第二項的商標侵權判斷標準的,則涉外定牌加工構成商標侵權。
反之,如果涉外定牌加工不構成商標使用,不管是否符合商標法商標侵權判斷標準,則不會構成商標侵權。
在商標侵權判斷中,涉外定牌加工是否構成商標使用,王太平認為,這屬于一個商標保護的政策性問題,且有存在的理由。
較強的商標保護政策支持將涉外定牌加工界定為商標使用,而較弱的商標保護政策支持將涉外定牌加工界定為不構成商標使用。
那么,涉外定牌加工企業該如何避免此類糾紛?對此,王太平建議,國內定牌加工企業在接受委托時一定要進行商標檢索,如果能得到國內商標權人的同意,就能夠事先避免商標侵權的風險。
(鄭斯亮) 信息來源于國家知識產權戰略網
省級兩化融合管理體系貫標試點企業項目
◆項目背景 為貫徹執行“中國制造2025”的重要戰略任務:推進信息化與工業化深度融合。
加快推動新一代信息技術與制造技術融合發展,把智能制造作為兩化深度融合的主攻方向;著力發展智能裝備和智能產品,推進生產過程智能化,培育新型生產方式,全面提升企業研發、生產、管理和服務的智能化水平。
◆項目名稱:省級兩化融合管理體系貫標試點企業 ◆項目級別:深圳市級 ◆項目類型:資質類 ◆項目優勢 ☉打造信息化環境下的新型能力,促進企業獲取可持續競爭優勢; ☉降低企業經營成本,提高企業信息化管理水平; ☉政府資助鼓勵:每家給予20萬元市級經費補貼;申請市級貫標資助的基礎; ☉提升企業自身價值與品牌認可度。
◆申報條件 ☉(一)在深圳市注冊的具有獨立法人資格的企業,財務狀況和運營情況良好。
☉(二)上年度營業收入達到1億元。
為貫徹落實《廣東省“互聯網+”小鎮創建工作方案》,加大對小鎮創建工作的支持力度,對注冊地在廣東省“互聯網+”創建小鎮內的企業,上年度營業收入要求放寬至達到3000萬元。
目前,我市有南山、坂田兩個省級“互聯網+”小鎮。
“互聯網+”小鎮內企業的注冊地址應在南山的訊美科技廣場、怡化金融科技廣場、南山智園、蛇口網谷4個園區或坂田街道內。
☉(三)兩化融合工作具備良好基礎,管理規范,對建立兩化融合管理體系有需求。
☉(四)具有建立實施管理體系的經驗,如質量、環境、能源、職業健康安全、信息安全和信息技術服務等。
☉(五)申報單位未被評為國家級或省級兩化融合管理體系貫標試點企業。
☉(六)近3年(以申報之日計算),申報單位及其主要負責人不存在被行政機關處罰款5萬元以上,或責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、行政拘留等行政處罰記錄。
◆申報受理時間 每年9-10月份;超過規定時限不予受理。
◆受理機關 深圳市經濟貿易和信息化委員會
申請獲得發明或設計專利權的主體
專利申請是獲得專利權的必要程序。
申請人取得專利權,必須向國家專利局提出申請,由國家專利局批準并頒發證書。
發明人需要向專利局申請這一技術方案,即所謂的專利申請,同時通過一系列嚴格的審查,特別是對新穎性、創造性和實用性的審查。
申請人在向國家專利局申請專利時,還應當提交一系列申請文件,如請求書、說明書、摘要、權利要求書等。
就專利申請而言,世界各國的專利法相對一致,但也存在許多差異。
專利申請是發明人、設計人或其他有權向專利局申請獲得發明或設計專利權的主體的請求。
根據中國專利法的規定,專利申請應當向專利局提交申請書、說明書、權利要求書、摘要、附圖和優先權請求。
申請專利,應當提交有關申請文件,并繳納有關費用。
此外,相關程序和文件應按規定簽字蓋章。
如果涉及權利轉讓程序,則應由所有申請人簽署。
其他手續由申請人代表簽字蓋章。
委托專利代理機構的,應當由專利代理機構簽字蓋章。
附圖和優先權請求并非對每項申請都必不可少,但它們有助于專利申請。
專利申請案件應當采用書面形式,主要包括下列內容:授予專利的請求書、發明或者外觀設計的名稱、申請人的姓名和身份、代理人的姓名和身份、簽名。
1。專利申請過程步驟: 發明專利申請過程包括五個階段:接受初步審查公布實質審查請求實質審查授權。
外觀專利和實用新型專利的申請過程是相同的,不經歷早期公布和實質審查階段,只經歷:受理、初審、授權三個階段。
2。專利申請材料 外觀設計: (1) 書面請求 (2) 外觀設計圖片 (3) 外觀設計簡介
涉外定牌加工是否構成商標侵權? 的介紹就聊到這里。
更多關于 省級兩化融合管理體系貫標試點企業項目 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利申請 發明專利申請 ?