歐盟委員會提醒商標所有人為英國正式脫歐做準備,百強家具訴“抄襲者”侵權
專利代理 發布時間:2023-06-18 15:31:42 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 歐盟委員會提醒商標所有人為英國正式脫歐做準備,百強家具訴“抄襲者”侵權兩年獲巨額賠款
歐盟委員會提醒商標所有人為英國正式脫歐做準備
眾所周知,英國脫歐談判正在進行之中,英國計劃于2019年3月29日正式脫離歐盟。
此后(自2019年3月30日起)歐盟法律將不再適用于英國,除非雙方在脫歐日期前達成相關附加協議或過渡性安排。
盡管英國與歐盟當下正圍繞各種運行、法律和經濟問題開展談判,但雙方尚未就商標和外觀設計的處理方式達成過渡性協議。
因此,歐盟委員會于2017年12月1日發布了一份通知,提醒商標所有人不要忽視現存的不確定性并為脫歐早作謀劃。
1。 于脫歐日之前已注冊的歐盟商標、注冊式歐盟外觀設計以及依據相關規定在歐盟境內公開的非注冊式歐盟外觀設計將繼續在歐盟27個成員國境內有效,但是自脫歐日起將不再在英國境內有效。
2。 于脫歐日之前遞交、但仍處在處理階段尚未注冊的歐盟商標申請及注冊式歐盟外觀設計申請的保護地域范圍將不再包含英國。
于脫歐當日或脫歐日以后經EUIPO授權的權利效力將僅及于27個歐盟成員國。
3。 所有現存的基于英國國內商標的在先權請求將自脫歐日起終止其在歐盟境內的效力。
4。 馬德里體系下注冊國際商標以及海牙體系下注冊工業設計指定歐盟的,該對應國際注冊的商標或外觀設計將繼續并且只在27個歐盟成員國有效。
5。 通知特別提醒,在英國正式脫歐后,除歐盟商標及注冊式歐盟外觀設計申請遞交外的其它所有EUIPO前的程序,僅在英國境內有住所/營業場所的自然人/法人,均需由歐盟境內具有代理資質的代理人代理。
歐盟知識產權局在發布該通知的新聞公告中強調,除非英國和歐盟在后續談判中就相關問題另行達成了協議,否則該通知內容將在英國正式脫歐后適用。
目前歐盟與英國仍在就其脫歐后的一系列安排進行談判。
歐盟委員會和歐盟知識產權局在此提醒廣大歐盟知識產權權利人及申請人要注意英國脫歐可能帶來的法律影響,并提前做好準備。
即按照歐盟委員會發布的知識產權意見書為導向,在意見書闡述的原則上,實現英國平穩脫歐,對于歐盟商標所有人幾乎不造成任何影響。
基于商標所有人在脫歐日前已擁有的歐盟商標,在脫歐之后,歐盟商標將繼續在英國領土內有效。
壞的結果 即最終英國脫歐未能基于歐盟委員會的原則。
在脫歐之日起,之前注冊的歐盟商標效力將不再繼續在英國領土內有效,歐盟商標所有人如希望繼續在英國保護其商標,則需要重新向英國知識產權局提交申請。
這無疑是歐盟商標權利人最不想發生的情況。
無論出現以上那種情況,如今的當務之急都是注冊自己的英國商標,千萬不要等到歐盟商標真正不能在英國站使用的時候才考慮注冊英國商標,這樣對于企業來說是極其危險的。
首先,從風險把控來看。
等到確定歐盟商標、專利不能在英國使用的時候再來注冊,那么您將面臨商標被人搶注的風險。
其次,從商標注冊周期上來說。
等到確定歐盟商標、專利不能在英國使用的時候再來注冊就已經來不及了,大家都知道現在亞馬遜需要“R”標才能在亞馬遜備案。
如果您等確定不能使用的時候再來注冊,那么您要再等6~8個月才能在亞馬遜進行備案! 最后,從政府的涉外商標補貼政策考慮。
這種做法也是不明智的,因為針對深圳企業,以深圳企業名義注冊國外商標,政府都有補貼5000~10000元,而這個政策是從2014年12月到2019年12月底截止的!并且需要國外商標授權下證后才能開始申請補貼!若等到確定歐盟商標不能再英國使用時才開始注冊,那么等到下證申請補貼之時,極有可能該政策已經結束了。
百強家具訴“抄襲者”侵權兩年獲巨額賠款
近日,百強家具訴天津宣毅等公司的系列外觀設計專利侵權訴訟獲得勝訴。
至此,百強家具在專利維權方面,獲得近兩百萬賠償。
這一結果也讓行業企業重拾對家具外觀設計專利維權的信心。
北京世紀百強家具有限責任公司(下簡稱“百強家具”)成立于1994年,是一家集研發、生產、銷售、服務為一體的大型綜合性家具企業。
2009年4月,百強家具向國家知識產權局申請了寫字臺、電視柜等多項外觀設計專利,并于2009年11月取得授權。
2014年,百強家具發現宣毅(天津)家具有限公司(下簡稱“宣毅公司”)和天津東升家俱制造有限公司(下簡稱“東升公司”)未經許可,制造、銷售的一些列家具產品的外觀與涉案專利外觀相同,法萊德福公司還在紅星美凱龍家居商城銷售上述產品。
百強家具公司遂于2014年12月向北京知識產權法院提起訴訟。
系列案件庭審中,宣毅公司的主要抗辯理由是,百強家具的外觀設計專利在2009年3月已經被百強家具使用在“新羅馬”系列產品上,并在“百強家具”官網上公開對外宣傳,宣毅公司認為按照該產品外觀制造的被訴侵權產品構成現有設計。
什么是“現有設計”抗辯?現有設計抗辯是指我國專利法第六十二條規定:在專利侵權糾紛中,被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的,不構成侵犯專利權。
對于宣毅公司的這一主要抗辯,法庭認為宣毅公司提供的系列家具照片沒有顯示時間,無法憑此推斷認定專利申請日前世紀百強家具銷售的“新羅馬”系列家具中必然含有授權外觀設計產品,宣毅公司的現有設計抗辯不成立。
法院最終判決宣毅公司敗訴,立即停止侵權行為并賠償世紀家具的經濟損失以及合理訴訟支出。
此外,百強家具訴北京博航一統裝飾材料有限公司(簡稱一統家具)的外觀設計專利侵權案,在北京知識產權法院的參與下,以雙方和解,后者賠償百強家具巨額賠償金終結。
百強家具通過上述的系列維權案件,共獲得數以百萬計的賠償金。
百強家具的委托代理人北京市中聞律師事務所合伙人王國師、王維維律師在總結百強家具的維權歷程,認為家具產品外觀設計維權重在侵權行為的認定和調查取證。
在本案中,維權前期調查取證主要是圍繞專利權利的穩定性(也即是是否屬于現有設計)、侵權行為的證據固定以及侵權產品差別比較。
“找到最有說服力的證據,去‘擊潰’對方的主張。
”王國師說,基于曾辦理大量專利侵權案件的經驗,他和團隊通過細致的產品差別比較找到侵權事實,基于周密的公證保全固定侵權證據,通過大量的資料收集工作讓侵權方關于專利現有設計的主張不攻自破。
王國師認為,家具行業企業的外觀設計維權需要勇氣,更需要謀略,自始而終地運用法律武器來保護權利是很必要的,這不僅是成功訴訟的必要條件,更應該是每一個家具企業,甚至是所有新時代企業長足發展的必要素質。
同時,百強家具堅定的維權信念、對專利成果完成保護的意識,也是這一系列維權戰爭取得勝利必不可少的條件。
專家認為,隨著各大家具企業維權意識的覺醒,專利申請等一系列知識產權保護工作得到重視,再加之相關領域法律法規的完善,家具設計侵權將不再是攻不下的壁壘。
深圳知識產權局舉辦專利侵權與復審無效講座的通知
深圳市福田區深南大道6008號深圳特區報業大廈33層 0755-82096699或82094518(AM8:30~PM5:30) 0755-82100908
歐盟委員會提醒商標所有人為英國正式脫歐做準備 的介紹就聊到這里。
更多關于 百強家具訴“抄襲者”侵權兩年獲巨額賠款 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 申請專利 專利代理 ?