今天，樂知網小編 給大家分享 專利與資本聯姻后，國內平衡車企的命運逆轉了！，發明專利有很多普遍性存在的特點

專利與資本聯姻后，國內平衡車企的命運逆轉了！

8月16日，我國知名平衡車企業納恩博與美國平衡車企業賽格威向美國國際貿易委員會提出337調查，指控全球13家平衡車企業侵犯專利權，其中包括6家中國平衡車企業，開創了中國企業利用337調查起訴本國競爭對手的先河。

納恩博成立于2013年6月，是平衡車企業中的后起之秀。

2014年9月9日，包括納恩博及另外8家中國平衡車企業被賽格威控告，涉嫌侵犯賽格威持有的3項發明專利和2項外觀設計專利。

此時的納恩博，限于專利儲備的匱乏，處于被告的地位。

2015年4月，納恩博獲得小米、順為資本、紅杉資本、華山資本的8000萬元a輪融資，并全資收購賽格威，其中包括賽格威名下的400多項電動平衡車專利。

這是一次資本與專利的聯姻，但從此徹底改變了納恩博被動應訴的地位。

納恩博從此成為賽格威的老板，利用其持有的400多項電動平衡車專利，成功逆襲成為原告，向美國企業、中國企業提出專利侵權訴訟，利用337將競爭對手趕出平衡車市場。

反觀當初與納恩博一同被告的其他中國平衡車企業，依然處于被告的地位，面臨徹底清除出美國平衡車市場的遭遇。

面對如此大的反差，筆者從納恩博的平衡車事件中可以看出以下幾點，供中國實體企業和投資人參考。

技術研發型創業團隊應做好專利保護，為后期發展奠定基礎。

賽格威被納恩博收購，毋庸置疑其持有的400多項平衡車專利是絕對加分項，如果沒有賽格威前期儲備的大量專利，納恩博收購的可能是其他企業。

一些技術研發型企業，企業最大的價值可能不在廠房、設備，而是對某技術或產品的持續研發和創新。

這類企業應重點關注其專利保護，將技術創新盡可能轉換為可見的專利，增加企業的無形資產，為企業后期發展奠定基礎。

技術儲備可通過合作、收購等形式完成。

納恩博作為平衡車企業的后入行者，其技術儲備遠落后于賽格威等其他早入行的平衡車企業，但通過收購行為，納恩博擁有賽格威之前的所有專利儲備，迅速彎道超車，將其他中國平衡車企業甩出十幾年。

專利值錢需要具備三點：早、布局、量的積累。

賽格威400多項專利中，有優先權在1999年的專利，也有平衡車的核心技術專利。

而專利的法律效力中，時間是衡量效力的重要參考指標，也是用于無效一些專利的重要指標。

專利儲備越早，專利話語權可能越強。

同時，在同一產品的不同技術領域、不同國家、不同的專利類型中均布局專利，也是增加專利價值的重要手段，可以在同一產品的多個領域、不同國家限制競爭對手，且可以用多個不同的專利類型提出訴訟，這顯然是競爭對手不愿面對的。

同時，單個專利或僅有的幾個專利，很難形成全面的競爭態勢，如打架一樣，一個人或少數幾個人的力量，一般很難在群毆中取勝。

所以，在專利數量上的積累也是增加專利價值的重要手段。

發明專利有很多普遍性存在的特點

發明專利是需要有一定能力的，當然存在一定的特點，比如說申請難度會比較高，需要有實質性的特點和顯著的市場價值，才能快速的通過申請，當然一般通過專利表示可以實現個人價值，可以體現出設計的有效性，當然有很大的技術參考價值，現在的產品價值技術非常高，如果被行業所認可會創造更多價值，在申請以后會產生更多的商業價值，會有較高的穩定性，對于申請者來說很重要，現在很多的科研人員會專注于專利技術操作領域，如何能夠快速的進行創造，申請人要保證申請專利的獨特性，才能快速的完成申請，可以在實踐中積累更多經驗，當然現在的專利技術一旦被通過，申請保護的時間會比較長。

發明專利是需要有一定技巧性和技術性的，不是每個人都能夠發明，必須要有一定的學術價值和造詣，從而創造更多行業優勢，在實踐的過程中可以積累更多經驗，很多的科研人員會在專利技術操作這方面得到新的應用條件，全面保障實際申請的有效性，可以快速的通過。

了解更多關于專利申請制作的相關方面的內容，需要在實踐中積累更多經驗，當然要全面保障申請的有效性，獲得更好的操作條件，為自身發展提供更多保障，當然實際專利申請的流程會比較長，當然成本也比較高，要有一定的耐心，要對自己充滿信心才能更快進步。

因一件圖形商標，汽車制造商菲亞特克萊斯勒與這家壓縮機企業爭了7年

：一件獲準注冊將滿十年的商標，遭菲亞特克萊斯勒提撤銷，歷時7年見分曉——佰聯無油壓縮機核心商標保住了 作為一家擁有20余年發展歷史的壓縮機產品研發企業，安徽省安慶市佰聯無油壓縮機有限公司（下稱佰聯無油壓縮機公司）一件圖形商標在獲準注冊將滿10年之際，意外遭遇知名汽車制造商菲亞特克萊斯勒汽車意大利控股股份有限公司（下稱菲亞特克萊斯勒公司）提出撤銷申請。

歷時7年后，雙方糾紛終于告一段落。

日前，北京市高級人民法院針對第1432998號圖形商標（下稱系爭商標）撤銷復審行政糾紛一案作出終審判決，認定佰聯無油壓縮機公司提交的證據可以證明其于2007年3月11日至2010年3月10日期間（下稱指定期間）對系爭商標進行了實際的商業使用，應予維持注冊。

記者了解到，佰聯無油壓縮機公司于2008年1月21日注冊成立，前身為安慶市無油壓縮機廠（集體所有制，已注銷），經營范圍包括制造、銷售無油氣體壓縮機及配件、其它小型普通機械等，致力于稀有氣體專用壓縮機產品的研制與開發，目前其產品已出口至美國、日本、韓國、歐洲等20多個國家和地區。

被菲亞特克萊斯勒公司提出撤銷申請的系爭商標，由安慶市無油壓縮機廠于1999年2月8日提出注冊申請，2000年8月14日被核準注冊，核定使用在第7類空氣壓縮機產品上。

2009年3月10日，系爭商標注冊人名義經核準變更為佰聯無油壓縮機公司。

記者通過中國商標網查詢了解到，目前佰聯無油壓縮機公司僅持有系爭商標這一件商標。

在系爭商標獲準注冊將滿10年之際，菲亞特克萊斯勒公司以系爭商標在指定期間內連續3年停止使用為由，于2010年3月11日向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）提出撤銷系爭商標注冊的申請。

經審查，商標局于2013年4月16日作出決定，認定佰聯無油壓縮機公司提交的商標使用證據有效，菲亞特克萊斯勒公司申請撤銷系爭商標的理由不能成立，據此決定駁回菲亞特克萊斯勒公司的撤銷申請，系爭商標繼續有效。

菲亞特克萊斯勒公司不服商標局作出的上述決定，于2013年5月29日向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）申請復審，稱其因沒有看到佰聯無油壓縮機公司提交的有關系爭商標的使用證據，故對其真實性表示質疑，并請求商評委撤銷系爭商標的注冊。

在商標評審階段，佰聯無油壓縮機公司向商評委提交了該公司的產品購銷合同及長期配套協議、該公司的產品宣傳畫冊及圖片、該公司的名片及產品說明書與標簽及標牌等證據，用以證明其一直在對系爭商標進行合法合理的使用。

2014年4月14日，商評委經審查作出復審決定認為，佰聯無油壓縮機公司提交的產品購銷合同及長期配套協議在缺乏其他證據予以佐證的情況下，不能證明有關合同、協議的實際履行情況及所涉商品實際投入到公開市場活動中的情況；佰聯無油壓縮機公司提交的名片、產品宣傳畫冊、圖片、說明書、標簽及標牌為自制證據，不足以證明系爭商標的實際有效使用情況。

綜上，商評委認為在案證據難以證明系爭商標于指定期間在核定的空氣壓縮機商品上的公開實際使用情況，據此決定對系爭商標在空氣壓縮機商品上的注冊予以撤銷。

佰聯無油壓縮機公司不服商評委作出的上述復審決定，隨后向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，并提交了30余份證據，包括相關檢驗報告與全國工業產品生產許可證等。

北京市第一中級人民法院經審理認為，佰聯無油壓縮機公司提交的在案證據不足以證明其于指定期間內在空氣壓縮機商品上對系爭商標進行了使用，據此一審判決駁回佰聯無油壓縮機公司的訴訟請求。

佰聯無油壓縮機公司不服一審判決，繼而向北京市高級人民法院提起上訴。

據了解，佰聯無油壓縮機公司提交的相關公證書顯示相關商品為空氣壓縮機，在相關商品實際使用的商標圖樣中，記載有系爭商標圖樣及“風牌”或“FENGPAI”標識。

佰聯無油壓縮機公司主張上述使用構成對系爭商標的使用，而菲亞特克萊斯勒公司則認為上述商品中記載的系爭商標圖樣及“風牌”或“FENGPAI”標識構成了不用于系爭商標的新商標，故佰聯無油壓縮機公司提交的公證書僅能證明該新商標的使用，而不能證明對系爭商標的使用。

經審理，北京市高級人民法院認為，從佰聯無油壓縮機公司提交的相關公證書所記載的內容來看，無論系爭商標圖樣及“風牌”或“FENGPAI”標識是否構成了不同于系爭商標的新商標，相關公證書記載的產品實物均已表明佰聯無油壓縮機公司已經實際使用了系爭商標。

由于該使用行為發生在指定期間內，實際使用的商品亦是系爭商標核定使用的商品，因此佰聯無油壓縮機公司提交的在案證據可以證明系爭商標在指定期間內已經進行了有效的商業使用。

綜上，北京市高級人民法院終審判決撤銷一審判決及商評委被訴復審決定，并判令商評委重新就系爭商標作出審查決定。

“在審理涉及連續3年停止使用的注冊商標的行政案件時，應當正確判決所涉行為是否構成實際使用，如果商標權利人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因不可抗力等客觀事由未能實際使用或者停止使用注冊商標，均可認定其有正當理由。

”中華全國律師協會協知識產權專業委員會委員韋國向本報記者表示，我國商標法有關注冊商標連續3年停止使用撤銷規定的立法本意，在于警告或督促商標權利人積極使用注冊商標，發揮商標的標識作用，避免商標資源的閑置或浪費。

“只要將注冊商標用作商品或服務的標識，發揮了商標區分商品或服務來源的實際作用，無論其實際的使用形式如何，只要沒有改變注冊商標的顯著特征，均應認定其構成我國商標法意義上的使用。

”（本報記者 王國浩）

專利與資本聯姻后，國內平衡車企的命運逆轉了！ 的介紹就聊到這里。


更多關于 發明專利有很多普遍性存在的特點 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?