今天，樂知網小編 給大家分享 《直播電商知識產權保護工作指引》，《百家講壇》主講人被告上法院被判侵權

《直播電商知識產權保護工作指引》

廣東知識產權局關于印發《直播電商知識產權保護工作指引》的通知 各地級以上市知識產權局，各國家級知識產權保護中心、知識產權快速維權中心： 根據《全國知識產權行政保護工作方案》《廣東省知識產權局知識產權工作要點》要求，為更好引導直播電商進識產權保護全流程管理，推動該行業持續提升知識產權合規管理水平，我局制定了《直播電商知識產權保護工作指引》，現予以發布，供你們及有關企業參考。

直播電商知識產權保護工作指引 引言 為保障直播電商平臺經營者和知識產權權利人的合法權益，增強直播電商從業人員的知識產權保護意識，提升直播電商行業知識產權合規管理水平，維護直播電商行業的市場秩序，推動直播電商行業良性發展，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國著作權法》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國電子商務法》《電子商務平臺知識產權保護管理》（GB/T39550-2020）等法律法規及國家標準，制定本指引。

1。直播電商知識產權保護指引 1.1主播/MCN 機構的知識產權保護指引 主播、MCN機構為平臺輸出的內容直接涉及到知識產權的保護。

MCN機構如不注重知識產權保護，不僅可能面臨自身的利益被別人侵害，更有可能面臨侵權風險甚至遭遇索賠。

MCN機構應關注直播賬號權利、內容的知識產權問題，以及后期的知識產權保護和運營問題，推動知識產權成為MCN機構的核心競爭力。

1.1。1 直播賬號權利保護指引 賬號是直播電商平臺上主播與用戶的交互連接點，是一種無形資產。

根據2021年1月1日實施的《中華人民共和國民法典》第127條規定，“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定”。

無論MCN機構和主播采取何種合作模式，在不違反法律法規及與直播平臺約定的前提下，可以通過合同約定來明確賬號有關權利的歸屬。

與此類似，MCN機構與主播締約過程中，可以對于肖像權、姓名權（包括藝名、昵稱等）、雙方權利義務的平衡進行詳細約定。

1.1。2 直播內容的知識產權保護指引 MCN機構輸出內容的過程實際上就是創作的過程，其本質是基于知識產權進行運作，其中可能產生著作權、商標權、商業秘密等知識產權。

作品自完成之時依法享有著作權保護，目前法律上通常以“視聽作品”的形式對直播和小視頻內容進行著作權保護。

直播內容通常會涉及以下知識產權保護： （1）著作權：建議MCN機構依法對自制內容著作權及時向版權登記機構（如中國版權保護中心）進行登記，或采取其他積極手段（例如時間戳、云公證、云存證等方式）保存自制內容原稿，固定創作和首次發布的時間證據。

（2）商標權：對于主播的姓名（包括藝名、昵稱）、肖像，可向國家知識產權局商標局申請注冊商標，獲準注冊后即取得商標專用權；若需使用他人商標的，應依法征得權利人同意；若他人搶注主播的姓名、肖像為商標，建議及時采取商標異議、無效宣告等維權措施。

（3）商業秘密：對于涉及到技術信息、經營信息的商業秘密，建議MCN機構采取必要的保密措施，比如設定訪問權限、添加商業秘密水印標識、與商業秘密有接觸的工作人員簽訂保密協議等。

（4）地理標志：MCN機構方如需播出涉及地理標志的相關內容，建議先行獲得地理標志權利人關于所播出地理標志的權利證明及地理標志專用標志使用人依法使用地理標志的承諾。

《百家講壇》主講人被告上法院被判侵權

近日，北京市海淀區人民法院就原告陳某訴被告傅某、北京互聯信息服務有限公司侵犯著作權一案作出一審判決，認定傅某侵權成立，判令傅某向陳某賠禮道歉，并賠償合理開支5萬余元。

陳某訴稱，傅某是央視《百家講壇》欄目主講人，在講述《大明疑案（上部）18萬貴妃專寵之謎》一期節目時，未經許可使用陳某創作的《萬貴妃怎樣在史學家筆下變成十惡不赦的女人》（下稱“萬文”），并將這一口述作品整理成文字作品在博客中發布，侵犯了陳某署名權和信息網絡傳播權。

傅某辯稱，其并未侵權。

法院經審理后認為，從“萬文”與被訴侵權文章兩篇文章的整體內容、細節表達及表達錯誤來看，被訴侵權文章僅對“萬文”在表達順序上進行了個別調整，增刪或拆分了部分內容，但這些改變均未對文章主旨表達產生實質性影響，因此，被訴侵權文章對“萬文”的使用并非合理使用或適度借鑒，被訴侵權文章與“萬文”構成實質性相似。

不僅如此，結合“萬文”發表在先的事實，傅某具有接觸“萬文”的可能性。

據此，法院認定傅某侵犯了陳某的署名權和信息網絡傳播權。

“萬文”與被訴侵權文章都屬于傳記類作品，這類作品一般通過考察文獻資料、歷史史實，并以特定人物生平及經歷為素材進行創作，部分內容不可避免會出現相同，因此，在判斷被訴侵權文章是否構成侵權時，既要排除不受著作權法保護的思想范疇部分（如文章主題、結構及語言風格），還應排除“萬文”中使用公有領域素材的部分。

該案中，屬于公有領域素材的部分包括萬貴妃及其人物關系、歷史事件及其發生順序等相關的客觀史實。

史實屬于公有領域素材，不能為某個人獨占，因此應該排除在著作權法的保護范圍之外。

但是，以歷史人物及相關史實為素材的創作而形成的獨創性表達應屬著作權法意義上的作品，依法受到著作權法保護。

陳某在“萬文”中對指控萬貴妃的史料進行反駁，并對萬貴妃在歷史上受到負面評價原因的分析而形成的表達，均與《明憲宗實錄》《明史》等史料相關，但是陳某對相關史料進行有針對性地選擇并基于獨立的分析、思考，將引用的史料與創作融為一體，產生了具有獨創性的作品。

因此，“萬文”不應被視為公有領域素材而予以排除，應受著作權法保護。

（海妤）

國知局：智能化專利檢索及分析系統正式運行

近日，智能化專利檢索及分析系統（以下稱“新系統”）正式運行，該系統是國家知識產權局專利審查和檢索系統智能化升級項目的重要組成部分，其旨在面向社會公眾用戶提供優質的專利檢索、專利分析、文獻瀏覽和數據下載等服務。

新系統實現了對原公眾檢索系統（以下稱“舊系統”）功能和數據的全面覆蓋和升級，自上線試運行以來，新系統運行穩定，并根據用戶意見和建議進行了優化完善。

目前用戶使用量不斷上升，用戶及業務已由舊系統向新系統平穩過渡。

新系統： 收錄了105個國家與地區的專利數據資料； 提供了常規檢索、高級檢索、申請人分析、技術領域分析等11種檢索分析方式； 提供了同族查詢、引證查詢等8種輔助工具； 提供了9種語言版本的專利檢索與分析功能。

社會公眾可通過國家知識產權局官網政務服務板塊的專利檢索模塊鏈接進入。

或直接通過網址pss-system。cponline。cnipa。gov。cn進入新系統。

新系統進一步擴充了專利數據資源，優化了檢索應用功能，豐富了專利分析模型，有效提升社會公眾專利檢索分析便利化水平，進一步推進知識產權政策實施提速增效，助力創新和高質量發展。



《直播電商知識產權保護工作指引》 的介紹就聊到這里。


更多關于 《百家講壇》主講人被告上法院被判侵權 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?