今天，樂知網小編 給大家分享 中華人民共和國專利局公告（第三十號），通信網絡技術類權利要求的創造性判斷

中華人民共和國專利局公告（第三十號）

中華人民共和國專利局公告（第三十號） （１９９０年８月２７日） 為了減少專利繳費中的差錯和失誤，保障專利事務處理的及時順利，我局依據 專利法實施細則第８３條、第９５條，對專利繳費手續作以下規定： 一、各種專利費用，可以通過郵局或者銀行匯付，也可以直接向我局繳納，但不 得使用電匯。

二、通過郵局向我局匯付各種專利費用的，應當在匯款人附言欄中寫明專利申請 號（包括校驗位）、費用名稱、發明創造名稱和申請人。

三、通過銀行向我局信匯各種專利費用的，應當在銀行信匯單第四聯背面粘貼繳 費單（繳費單標準格式附后，沒有繳費單的可以按標準格式繪制或復印），繳費單 中所有欄目均應當填寫清楚無誤。

四、直接向我局繳納各種專利費用，應當出示受理通知書或授權通知書，沒有上 述文件的，應當填寫繳費單。

五、通過郵局或者銀行匯付各種專利費用的，在收到我局開出的收費發票后，應 當及時核對發票上開列的專利申請號、費用名稱、金額和匯款日期。

如發現上述項 目與原匯單項目不一致的，應當在收到發票之日起１５天內用標準格式的意見陳述 書向我局陳述意見，說明差錯項目，附具發票和匯款憑證或證據的復印件，經我局 核實體無繳費人責任和過錯的，我局應當予以改正差錯并維持原繳費日；如發現專 利申請號有明顯筆誤，而且責任和過錯又在繳費人的，可以在收到發票之日起７天 內用標準格式的意見陳述書向我局陳述意見，說明出錯原因和正 的專利申請號， 經我局同意后予以改正差錯并以繳費人提交意見陳述書之日為繳費日。

六、直接向我局繳納各種專利費用的，在我局開出收費發票后，應當核對發票上

通信網絡技術類權利要求的創造性判斷

2003年3月25日，國家知識產權局專利復審委員會作出第3302號復審請求審查決定。

該決定涉及申請號為96196073.6，名稱為“高效子軌道高空通信系統”的發明專利PCT申請，其申請日為1996年6月7日，申請人要求其于1995年6月7日在美國提出的申請號為488231的專利申請的優先權。

經實質審查后，專利局于2002年4月12日駁回了該申請，駁回理由為該申請權利要求1到38不具備創造性。

駁回決定所針對的是申請人2000年6月9日提交的權利要求書，其中權利要求1和權利要求20是獨立權利要求，分別如下： “1。一個無線通信網系統包括： 多個通信節點，所述節點位于地球上方12到35英里處的一個子軌道平面； 每個所述節點包括在無線通信信道發射和接收寬帶、數字無線通信信號的裝置，所述無線通信信號經過碼分多址擴頻技術調制； 所述用于發射和接收所述無線通信信號的裝置還包括多個用于接收來自一個信源的較微弱通信信號的天線； 用于對每個所述天線接收的信號譯碼的裝置，使得所述節點能夠識別所述信源； 所述天線和所述譯碼裝置用于提高所述節點的靈敏度，使得它能檢測和接收較微弱的通信信號，因而通信信號能夠不受干擾地最大限度使用頻譜。

” “20。進行無線通信的方法包括以下步驟： 提供多個通信節點，所述節點定義一個網絡，在地球上方約12到35英里處的子軌道平面上放置所述節點； 為所述每個節點提供用于在無線通信信道發射和接收寬帶、數字無線通信信號的裝置； 為所述每個節點提供用于接收來自一個信源的較微弱數字無線通信信號的多個天線； 通過碼分多址擴頻技術調制所述通信信號； 對所述每個天線接收的所述通信信號譯碼，使得所述節點能夠識別所述信源； 所述天線和所述譯碼裝置用于提高所述節點的靈敏度，使得它們能檢測和接收所述較微弱的通信信號，因而通信信號能夠不受干擾地最大限度使用頻譜。

” 國家知識產權局專利局以權利要求1到38相對于對比文件1和本領域公知常識、慣用手段的結合不具有創造性為由駁回了該專利申請。

駁回決定所依據的對比文件為WO9504407（下稱對比文件1），其公開日為1995年2月9日。

該對比文件公開了一種在12到35英里高空上安置一個無線電通信系統中繼站，并且該中繼站由氣球支持固定于其在地球所屬點處的技術方案。

申請人不服上述駁回決定，于2002年7月25日向專利復審委員會請求復審。

請求人的復審請求理由為：（1）審查員只注意到組成裝置的具體部件，而未看見這些部件如何組合而成為解決通信難題的一個新的技術方案。

（2）審查員忽略了申請人關于中繼站上的天線的重要性的主張：它們能檢測從地球表面的電話裝置或其他中繼站發射的較微弱的信號，并能判別各種不同的信號而建立通信信道。

由于將天線與在子軌道高度的通信裝置相組合使得遠距離的通信不用關注地面站可能發生的損壞或衛星裝置的延遲和高功率要求，它代表了在無線電通信領域可觀的進步，而使通信裝置實現這一重要進步的部件的組合并未在對比文件中有明示或暗示。

2003年1月30日，專利復審委員會向請求人發出復審通知書，該通知書指出：（1）權利要求1到38相對于對比文件1不具備突出的實質性特點和顯著的進步，不符合專利法第22條第3款的規定；（2）至于請求人所強調的中繼站上的天線的重要性，合議組認為其無助于本申請權利要求1創造性的確立。

請求人在針對復審通知書的意見陳述書中只是再次重申了其在實質審查程序中答復第一次審查意見通知書及請求復審時的意見。

關于獨立權利要求1和獨立權利要求20的創造性，合議組在決定中指出： 本申請權利要求1所述的在12到35英里高空上安置通信節點的特征已在對比文件1中公開，其所述的無線通信信號經過碼分多址擴頻技術調制是本領域技術人員的慣用技術手段，權利要求1的其他技術特征則是本領域技術人員的公知常識，對于本領域技術人員而言，為了避免地面和衛星通信的某些缺點（如地面通信頻率利用率較低、衛星通信系統的發射機需要較大的功率因而較重等），同時利用碼分多址擴頻技術的優點，就很容易想到將現有技術和本領域技術人員的慣用技術手段和公知常識相結合而得到本申請權利要求1所述的技術方案，這種結合是顯而易見的，其所帶來的技術效果是采用各相應技術特征所必然帶來的，即未產生任何意料不到的技術效果，因此請求人所強調的部件的組合以及由此形成的權利要求的技術方案不具備突出的實質性特點和顯著的進步，權利要求1不具備創造性，不符合專利法第22條第3款的規定。

同理，與權利要求1所述的無線通信網系統對應的權利要求20所述的無線通信方法也不具備創造性。

技術咨詢合同書

頒布單位： 國家工商管理局經濟合同司 項目名稱：＿＿＿＿ 委托方：＿＿＿＿（甲方） 顧問方：＿＿＿＿（乙方） 簽訂地點： 省 市（縣） 簽訂日期： 年 月 日 有效期限： 年 月 日至 年 月 日 填 寫 說 明 一、“合同登記編號”的填寫方法： 合同登記編號為十四位，左起第一、二位為公歷年代號，第三、四位為省、自治區、直轄市編碼，第五、六位為地、市編 碼，第七、八位為合同登記點編號，第九至十四位為合同登記序號，以上編號不足位的補零，各地區編碼按GB2260-84規定填寫（合同登記序號由各地區自 行決定）。

二、技術咨詢合同是指當事人一方為另一方就特定技術項目提供可行性論證、技術預測、專題技術調查、分析評價報告所訂立的合同。

三、計劃內項目應填寫國務院部委、省、自治區、直轄市、計劃單列市、地、市（縣）級計劃，不屬于上述計劃的項目此欄劃（／）表示。

四、技術情報和資料的保密： 包括當事人各方情報和資料保密義務的內容、期限和泄漏技術秘密應承擔的責任。

雙方可以約定，本合同變更、解除、終止，本條款均有效。

五、其它： 合同如果是通過中介機構介紹簽訂的，應將中介合同作為本合同的附件。

六、委托代理人在簽訂本合同書時，應出具委托證書。

七、本合同書中，凡是當事人約定無需填寫的條款，在該條款填寫的空白處劃（／）表示。

依據《中華人民共和國技術合同法》的規定，合同雙方就＿＿＿＿＿＿＿＿項目的技術咨詢（該項目屬計劃※），經協商一致，簽訂本合同。

一、咨詢的內容、形式和要求：

中華人民共和國專利局公告（第三十號） 的介紹就聊到這里。


更多關于 通信網絡技術類權利要求的創造性判斷 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?