專利法解讀:第二十三條【外觀設計】,提出專利無效多久有通知書
專利代理 發布時間:2023-06-15 00:45:40 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 專利法解讀:第二十三條【外觀設計】,提出專利無效多久有通知書
專利法解讀:第二十三條【外觀設計】
專利法解讀:第二十三條【外觀設計】 第二十三條 授予專利權的外觀設計,應當不屬于現有設計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請,并記載在申請日以后公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比,應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
【解讀】本條是關于授予專利權的外觀設計應當具備的條件的規定。
一、外觀設計應當具有新穎性。
即與申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同并且不相近似。
其出版公開的范圍為國內和國外,公開使用的范圍為國內。
這里講的“公開使用”,是指在申請日以前,沒有相同的實物公開銷售或者使用。
因而,在新穎性方面,與發明和實用新型的標準是一樣的。
二、外觀設計應當具有創造性。
即與現有的外觀設計不相同和不相近似。
這里講的“不相同”,是指產品不相同和設計不相同。
產品不相同,是指產品的用途和功能不完全相同。
設計不相同,是指形狀、圖案、色彩三個要素不相同。
應當指出的是,相同的設計,用在不同的產品時,不應認為是相同的外觀設計。
三、不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
在這里“在先取得的合法權利”,是指外觀設計人在申請專利以前,他人已經取得的合法權利。
這種在先權主要是指:商標權、著作權(主要是指美術作品)、肖像權等等。
由于外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適用于工業上應用的新設計,所以,外觀設計容易與商標權、著作權等權利相沖突,因而,法律規定不得與這些權利相沖突。
提出專利無效多久有通知書
為了保護自己發明的東西免遭侵權,或者侵權之后便于維權,就要進行專利權的申請,但是有時候授予專利權之后,由于不合乎專利法或者其他條件,會由專利復審委員會宣告無效,就提出專利無效多久有通知書、申請專利無效的情形有哪些、專利無效宣告程序,以下由小編為您一一解答,希望對您有所幫助。
(一)提出無效宣告請求的期限自公告授予專利權之日起的任何時間。
(二)無效宣告程序中提供證據的期限。
無效請求人自提出無效宣告請求之日起一個月內補足理由和提交新的證據,否則,可以不予考慮。
(三)無效宣告請求費的期限。
無效請求人自提出無效宣告請求之日起一個月內繳納無效宣告請求費。
(四)無效宣告程序中委托書不符合規定,需要補正的期限。
請求人委托專利代理機構而未向專利復審委員會提交委托書或者未寫明委托權限的,請求人在收到通知書之日起7日內補正。
(五)對“無效宣告請求受理通知書”的答復期限。
專利權人自收到“無效宣告請求受理通知書”之日起一個月內答復。
任何單位和個人,只要認為該專利權的授予不符合專利法的規定,就可以申請宣告該專利權無效。
而申請專利無效的情形無非有以下四種: (一)主題不符合專利授予條件,包括:發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性;外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。
(二)專利申請中的不合法情形:說明書沒有充分公開發明或實用新型;授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據;專利申請文件的修改超出規定的范圍;專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義;同時申請的協商授權原則;授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或缺少解決其技術問題的必要技術特征; (三)違反法律強制性規定的情形,包括:違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形;科學發現等法律規定不授予專利權的情形; (四)重復授權的情形:兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的,專利權授予最先申請的人,即一個發明創造只向一個人授予專利權。
發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權,已經取得專利權的,可以宣告其無效。
(一)形式審查 專利復審委員會收到請求書后,首先進行形式審查,包括無效宣告請求針對的專利,是否已經授權專利;無效宣告請求書是否符合格式要求;無效宣告請求的理由,是否屬法定理由等。
(二)合議審查 在無效宣告程序中,合議組通常僅針對當事人提出的無效宣告請求的范圍、理由和提交的證據進行審查。
權利要求書中的形式缺陷
【實例列舉】 某專利申請為一種安全保密的計算機登錄方法及其系統,其原申請的權利要求書簡述如下。
1。一種安全保密登錄計算機系統的方法,其特征在于,用一個攝像裝置對人臉特征進行采集,然后通過一個登錄程序,將采集的動態人臉特征交給一個認證程序,由該認證程序對用戶進行登錄授權。
2。一套安全保密登錄計算機系統的裝置及程序,其特征在于…… 3。根據權利要求2所述的根據人臉特征進行登錄的程序,其特征在于…… 4。根據權利要求1所述的登錄程序,其特征在于…… 5。根據權利要求1所述的攝像裝置,其特征在于…… 6。一個動態人臉的認證程序,其特征在于,可以根據權利要求4~5所述的登錄程序提供的動態人臉圖像數據,以及……決定……用戶的權限范圍…… 7。一個用戶登錄授權的管理程序,特征在于…… 8。一種計算機可讀取的記錄媒體,其特征在于,其上記錄的計算機程序可執行如下步驟…… 【審查意見】 原申請中的權利要求書主要存在以下形式性缺陷 1。權利要求的保護類型不清楚。
權利要求2的保護主題“一套安全保密登錄計算機系統的裝置及程序”的類型不清楚。
專利法實施細則第二十條第一1款規定,權利要求書應當清楚,其中包含的每項權利要求的類型應當清楚,能夠表明該權利要求的類型是產品權利要求還是方法權利要求。
對于權利要求2的主題名稱,首先,“程序”的保護主題既不是裝置也不是方法,并且涉及的主題名稱“程序”屬于專利法第二十五條第一款(2)項規定的不授予專利權保護的客體,因此,在權利要求書中決不可以出現以“程序”為主題的權利要求,否則將導致實質性的駁回后果。
其次,保護主題類型應單一,不能出現產品和方法同時為保護主題,權利要求2中“裝置及程序”顯然保護類型不單一,導致保護類型不清楚。
修改后的權利要求應為“1。一套安全保密登錄計算機系統的裝置,其特征在于……” 在實質審查過程中,通常只要主題名稱中出現了“程序”,即可將其歸納為不授予專利保護的客體范疇,對此類權利要求的修改只能通過刪除權利要求或者修改保護的主題名稱來進行。
實踐中,這類問題出現的頻率最高,主要是由于中國專利法中規定了計算機程序屬于不授予專利保護的客體,而在其他國家的法律,例如,美國專利法中就沒有類似的規定,因此一些國外申請人在中國申請專利時,通常將國外首次申請的申請文件未做任何修改就提交給專利局,由此導致此類問題屢禁不止。
也許申請人是出于另外一種考慮,就是期待某一天中國專利法的修改能將計算機程序也納入專利法保護的范疇吧。
2。從屬權利要求的引用不當 根據專利法實施細則第二十三條第二款的規定,從屬權利要求的撰寫分為引用部分和限定部分,其引用部分應當寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱。
本文從屬權利要求3~5引用的是權利要求1或2,因此,其主題名稱應當仍然是權利要求1或2的主題名稱,故應改為“3。根據權利要求2所述的一種安全保密登錄計算機系統的裝置”和“5。根據權利要求1所述的一種安全保密登錄計算機系統的方法”或者改寫為“3。根據權利要求2所述的裝置”和“5。一種根據權利要求1所述的方法”, 而原申請的從屬權利要求3~5的引用部分中的主題名稱為“登錄程序”或“攝像裝置”,顯然不符合上述規定。
如果權利要求3~5是對登錄程序或攝像裝置的進一步限定,應在限定部分中加入對其的限定性描述,如“其特征在于,所述的登錄程序只包含……”和“其特征在于,所述的攝像裝置可以……”,修改后的從屬權利要求應為“3。根據權利要求2所述的一種安全保密登錄計算機系統的裝置,其特征在于,所述的登錄程序只包括用戶名接口和人臉認證程序接口兩種接口。
”和“5。根據權利要求1所述的一種安全保密登錄計算機系統的方法,其特征在于,所述的攝像裝置可以將動態圖像傳送給所述的登錄程序。
”
專利法解讀:第二十三條【外觀設計】 的介紹就聊到這里。
更多關于 提出專利無效多久有通知書 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 如何申請專利 ?