今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 員工提供專利異議或舉發(fā)資料獎(jiǎng)勵(lì)辦法，宣告專利權(quán)無效的法律后果

員工提供專利異議或舉發(fā)資料獎(jiǎng)勵(lì)辦法

我國專利法第二條規(guī)定：“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

”這就是說，發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。

專利法所稱的發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案；外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

由此可見，發(fā)明和實(shí)用新型專利保護(hù)的是新的技術(shù)方案，而外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品的新設(shè)計(jì)。

因此，在發(fā)明、實(shí)用新型等技術(shù)方案與外觀設(shè)計(jì)之間很難出現(xiàn)重復(fù)專利。

而發(fā)明專利既包括產(chǎn)品發(fā)明，也包括方法發(fā)明，實(shí)用新型專利則僅保護(hù)產(chǎn)品發(fā)明，由于它們二者保護(hù)的均屬于新的技術(shù)方案，因此，發(fā)明與實(shí)用新型之間可能會(huì)出現(xiàn)重復(fù)專利，容易落入“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”的范圍。

何謂“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”？從形式上看，應(yīng)當(dāng)包括三種情況，即將相同的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)兩項(xiàng)以上的發(fā)明專利、申請(qǐng)兩項(xiàng)以上的實(shí)用新型專利，或者既申請(qǐng)發(fā)明專利又申請(qǐng)實(shí)用新型專利。

這三種情況在授權(quán)后，均屬“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”被重復(fù)授予了專利權(quán)。

從內(nèi)容上看，“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”應(yīng)當(dāng)指兩項(xiàng)以上發(fā)明創(chuàng)造專利的權(quán)利要求記載的技術(shù)內(nèi)容、技術(shù)方案相同，而不是指兩項(xiàng)以上發(fā)明創(chuàng)造專利的名稱或者權(quán)利要求文字完全相同。

當(dāng)然，技術(shù)內(nèi)容或者技術(shù)方案相同，包括了權(quán)利要求書記載的文字內(nèi)容完全相同，也包括了技術(shù)方案相等同的情況。

有人認(rèn)為，專利法實(shí)施細(xì)則在規(guī)定相同的發(fā)明創(chuàng)造不允許重復(fù)授權(quán)時(shí)，僅指禁止對(duì)不同主體重復(fù)授權(quán)，而同一發(fā)明主體對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造有權(quán)申請(qǐng)兩項(xiàng)乃至多項(xiàng)專利，當(dāng)然也可以被授予兩項(xiàng)以上專利權(quán)。

這種認(rèn)識(shí)是片面的。

應(yīng)當(dāng)說，專利法及其實(shí)施細(xì)則并未作此類劃分。

從立法本意上講，只要是相同的發(fā)明創(chuàng)造，不管是否為同一主體申請(qǐng)，如果發(fā)現(xiàn)技術(shù)內(nèi)容是重復(fù)的，均不應(yīng)對(duì)在后申請(qǐng)授予專利權(quán)。

這里涉及到的另一個(gè)問題是：重復(fù)授權(quán)是否僅指在同一時(shí)期內(nèi)存在兩項(xiàng)以上專利權(quán)？一種觀點(diǎn)認(rèn)為：專利法及其實(shí)施細(xì)則均沒有禁止申請(qǐng)人同時(shí)或者先后就同樣的發(fā)明創(chuàng)造分別提出發(fā)明申請(qǐng)和實(shí)用新型申請(qǐng)，因此，對(duì)“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利”應(yīng)理解為“同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能同時(shí)有兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上處于有效狀態(tài)的授權(quán)專利存在”，只有“同樣的發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)有兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上處于有效狀態(tài)的授權(quán)專利存在”才構(gòu)成法律所禁止的重復(fù)授權(quán)。

“重復(fù)”指“同樣的東西再次出現(xiàn)”或者“按原來的樣子再次做”。

可見，“同時(shí)出現(xiàn)”僅是重復(fù)的一種含義，重復(fù)的另一種含義就是“再次出現(xiàn)”。

根據(jù)專利法的規(guī)定，被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)具備三性，其中一項(xiàng)是新穎性。

專利法第二十二條規(guī)定：“新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒有同樣發(fā)明或者實(shí)用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。

”由此可見，將同樣的發(fā)明創(chuàng)造重復(fù)授予專利權(quán)，后一專利權(quán)肯定是不符合新穎性的。

專利法規(guī)定不允許重復(fù)授權(quán)的依據(jù)是專利權(quán)的獨(dú)占性和排他性，其目的在于保護(hù)專利權(quán)的同時(shí)保護(hù)公眾利益。

一旦允許相同的發(fā)明創(chuàng)造在不同的時(shí)期授予兩項(xiàng)以上的專利權(quán)，或者說兩個(gè)相同的發(fā)明創(chuàng)造可以一先一后被授予專利權(quán)，無疑會(huì)延長對(duì)該技術(shù)方案的保護(hù)期，不僅違反了專利權(quán)具有法定時(shí)間性的限制，而且會(huì)損害公眾利益，不利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣轉(zhuǎn)化。

至于在我國專利申請(qǐng)實(shí)踐中，專利局允許申請(qǐng)人將相同的發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)申請(qǐng)一項(xiàng)實(shí)用新型專利、一項(xiàng)發(fā)明專利，在授權(quán)時(shí)再由申請(qǐng)人選擇放棄其中一項(xiàng)的做法，也并不違反法律規(guī)定，因?yàn)榉山沟氖鞘谟柰瑯拥陌l(fā)明創(chuàng)造兩個(gè)以上專利權(quán)，而不是申請(qǐng)兩項(xiàng)以上專利權(quán)。

專利權(quán)作為一種私權(quán)，申請(qǐng)人從保護(hù)策略考慮，可以將同一發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利，但不能最終都被授予專利權(quán)。

宣告專利權(quán)無效的法律后果

雖然專利管理部門就申請(qǐng)人的請(qǐng)求核準(zhǔn)了專利權(quán)的注冊(cè)，但若是核準(zhǔn)后有第三人提出該專利不符合法律規(guī)定的話，是需要進(jìn)行審查，若是屬實(shí)則會(huì)被宣告專利權(quán)無效。

那么宣告專利權(quán)無效的法律后果是怎樣的呢？接下來就由小編為大家進(jìn)行解答，希望對(duì)您有所幫助。

依照專利法規(guī)定，專利權(quán)被宣告無效將產(chǎn)生以下法律后果： 1、宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。

可見，宣告專利權(quán)無效的效力溯及到自專利權(quán)人享有專利權(quán)起。

2、宣告專利權(quán)無效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。

但是因?yàn)閷＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

3、如果專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利權(quán)人或者專利權(quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

原專利法中，規(guī)定導(dǎo)致專利權(quán)失去效力的程序，除了請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效外，還有請(qǐng)求撤銷專利權(quán)的程序。

由于請(qǐng)求撤銷專利權(quán)的理由是請(qǐng)求人認(rèn)為被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的實(shí)質(zhì)性條件。

這種請(qǐng)求理由與請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效的理由發(fā)生重合。

新專利法去掉這一程序，在立法上使各條文更加統(tǒng)一和嚴(yán)密。

專利無效需要他人提出請(qǐng)求。

根據(jù)中國專利法第四十五條的規(guī)定，自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利的授予不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。

也就是自專利授權(quán)之日起，任何人或單位均可就此專利提起無效宣告請(qǐng)求。

無效宣告由專利復(fù)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“復(fù)審委”）受理并審查，復(fù)審委內(nèi)部根據(jù)不同技術(shù)領(lǐng)域設(shè)有不同的審查部門。

無效請(qǐng)求將按領(lǐng)域劃分至各部門，各部門將成立合議組，并按照時(shí)間順序依次進(jìn)行審查。

由于各領(lǐng)域案件量不同，因此無效宣告的審查周期也會(huì)存在較大差異。

一般情況下，發(fā)明專利的審查周期最長約2-3年，實(shí)用新型次之約1、5-2、5年，外觀審查周期較短，一般為1-1、5年。

另外，如果在無效審查過程中發(fā)生專利權(quán)屬糾紛，則無效審查還可以被中止，進(jìn)一步延長了無效審查的周期。

除特別簡(jiǎn)單的案件外，無效審查過程中一般都會(huì)有一個(gè)口審的程序，類似于法院的庭審程序，雙方在合議組的主持下口頭進(jìn)行陳述，一般口審程序后的3-5個(gè)左右會(huì)收到無效審查決定。

在無效宣告程序中，請(qǐng)求人負(fù)有舉證責(zé)任。

專利法實(shí)施細(xì)則對(duì)請(qǐng)求人提供證據(jù)的期限進(jìn)行了規(guī)定，在專利復(fù)審委員會(huì)受理無效宣告請(qǐng)求后，請(qǐng)求人可以在提出無效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。

逾期增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，專利復(fù)審委員會(huì)可以不予考慮。

因此，對(duì)于無效宣告請(qǐng)求的理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在提出無效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)全部補(bǔ)充完畢，否則，逾期提交的證據(jù)和理由有可能會(huì)面臨不予采信的結(jié)果。

證據(jù)來自國內(nèi)外均可。

對(duì)于外文證據(jù)，需要同時(shí)提供使用部分的中譯文。

對(duì)于翻譯內(nèi)容對(duì)方不認(rèn)可的，可由雙方協(xié)商或由復(fù)審委指定翻譯機(jī)構(gòu)重新翻譯。

對(duì)于來自域外的證據(jù)，需要進(jìn)行公證、認(rèn)證。

對(duì)于證據(jù)的基本要求為專利申請(qǐng)日前公開發(fā)表的資料，實(shí)踐中較常用的為專利申請(qǐng)文件及公開發(fā)表的期刊雜志等。

包括國內(nèi)外專利及期刊雜志。

所使用證據(jù)的公開日要早于擬無效專利的申請(qǐng)日，并且能證明為公開發(fā)表的材料。

如提供期刊雜志的ISSN號(hào)等。

專利權(quán)轉(zhuǎn)讓期限一般是要多長時(shí)間的啊？

開發(fā)商虛假宣傳有約定的按照合同約定賠償，沒有約定的按照實(shí)際造成的損失賠償，賠償不得超過實(shí)際損失的30%。

除損害賠償外，當(dāng)事人有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施。

法律依據(jù)：《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。



員工提供專利異議或舉發(fā)資料獎(jiǎng)勵(lì)辦法 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 宣告專利權(quán)無效的法律后果 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請(qǐng) 專利代理 ?