今天，樂知網小編 給大家分享 哪些情況不授予專利權，專利訴訟需要多長時間

哪些情況不授予專利權

專利要受到相應的保護就是需要進行相應的專利申請的，這個專利申請就是有著一個明確的條件的，如果不符合條件的就是屬于不授予專利權的情況的。

下面就讓小編為大家帶來哪些情況不授予專利權的相關內容，一起來看看吧。

對下列各項，不授予專利權： (一)科學發現； (二)智力活動的規則和方法； (三)疾病的診斷和治療方法； (四)動物和植物品種； (五)用原子核變換方法獲得的物質； (六)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

對前款第(四)項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。

1、形式法定原則。

申請專利的各種手續，都應當以書面形式或者國家知識產權局專利局規定的其他形式辦理。

以口頭、電話、實物等非書面形式辦理的各種手續，或者以電報、電傳、傳真、膠片等直接或間接產生印刷、打字或手寫文件的通訊手段辦理的各種手續均視為未提出，不產生法律效力。

2、單一性原則。

是指一件專利申請只能限于一項發明創造。

但是屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型，可以作為一件申請提出；用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請提出。

、先申請原則。

兩個或者兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授給最先申請的人。

4、優先權原則。

專利優先權是指專利申請人就其發明創造第一次在某國提出專利申請后，在法定期限內，又就相同主題的發明創造提出專利申請的，根據有關法律規定，其在后申請以第一次專利申請的日期作為其申請日，專利申請人依法享有的這種權利，就是優先權。

專利優先權的目的在于，排除在其他國家抄襲此專利者，有搶先提出申請，取得注冊之可能。

1、初步審查。

專利主管機關查明該申請是否符合專利法關于申請形式要求的規定。

2、早期公開。

專利局收到發明專利申請后，經初步審查認為符合要求的，自申請日起滿18個月，即行公布。

專利局可以根據申請人的請求早日公布其申請。

3、實質審查。

發明專利申請自申請日起3年內，專利局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

專利局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

4、授權登記公告。

發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，由專利局作出授予發明專利權的決定，發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

發明專利權自公告之日起生效。

專利訴訟需要多長時間

當事人就專利糾紛起訴到法院的，往往都比較關心專利訴訟需要多長時間，其實具體審理專利案件的時間是無法確定的，但可以根據相關法律的規定，大概了解一下法律規定通常是在多長時間內審結案件。

一、專利訴訟需要多長時間 正常的民事訴訟一審6個月，二審三個月。

但是實用新型和外觀設計專利訴訟侵權時，被告往往會提出專利無效申請，侵權訴訟同時中止審理，這樣下去有可能就2年的時間了。

二、專利訴訟中的技巧有哪些 專利訴訟的目的往往都是為了爭奪市場，通過專利訴訟抑制競爭對手的生產規模，同時不斷擴大專利權人的生產，以占領市場。

專利訴訟過程中有必要掌握一些技巧。

1、研透專利技術 對于技術性很強的專利訴訟，研究分析并吃透專利技術及相關的技術，是非常重要的。

專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關規定，更重要的是要求律師必須理解專利技術。

不懂法律打不好官司，不懂技術同樣勝任不了專利訴訟，單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關問題的，特別是在認定某一技術是否構成侵權、是否屬于公知技術、是否屬于顯而易見的技術等等，都需要有一定的技術知識。

不鉆研專利技術是很難勝任專利訴訟的。

2、收集有效證據 對于原告專利權人一方的律師，最重要的是要收集侵權的證據，購買到侵權產品固然重要，但有些侵權產品本身就是假冒他人的產品，上面所寫的生產廠家并不一定是真正的侵權廠家。

因此，最好直接到生產廠家購買涉嫌侵權的產品，必要時可以采取公證取證，或者通過工商行政管理部門或技術監督部門行使其他職責時，順便獲取侵權證據。

原告取證工作最難的是得到對方生產銷售的數額，這可以請求法院采取證據保全措施，以獲得這方面的證據。

獲得侵權與侵權數額的證據是原告取勝的關鍵。

對于被告一方來說，關鍵是收集一切可以將原告專利無效掉的證據，這些證據包括專利文獻、銷售發票、產品廣告、公開使用證明等。

雖然產品發票可以作為無效他人專利的證據，但有時憑發票還不行，因為發票并沒有具體描述產品的形狀或技術特征。

被告找到足以對原告專利構成威脅的證據，這是致勝的關鍵之一，或是找到證明自己在先使用的有效證據或使用的是自由公知技術的證據，都有可能在訴訟中占據主動。

3、巧用法律程序 對于被告而言，最常用的是反訴對方專利無效，從而爭取時間尋求其他抗辯方法。

而對于原告，在訴訟之前，最好先行對自己的專利啟動無效程序，使專利經過一次 “實審”的考驗，然后再訴他人侵權。

或者起訴前首先到國務院專利行政主管部門檢索一下自己專利的屬性，并出具相應的檢索報告。

這樣可以避免被告利用無效程序帶來的許多麻煩。

專利訴訟中可以應用的法律程序不少，但前提是必須懂得專利申請與審批及無效等基本程序，這樣才有可能在訴訟中運用自如。

專利申請日和優先權日有什么區別？

我國專利法第二條規定：“本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。

”這就是說，發明創造包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。

專利法所稱的發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案；外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。

由此可見，發明和實用新型專利保護的是新的技術方案，而外觀設計專利保護的是產品的新設計。

因此，在發明、實用新型等技術方案與外觀設計之間很難出現重復專利。

而發明專利既包括產品發明，也包括方法發明，實用新型專利則僅保護產品發明，由于它們二者保護的均屬于新的技術方案，因此，發明與實用新型之間可能會出現重復專利，容易落入“同樣的發明創造”的范圍。

何謂“同樣的發明創造”？從形式上看，應當包括三種情況，即將相同的發明創造申請兩項以上的發明專利、申請兩項以上的實用新型專利，或者既申請發明專利又申請實用新型專利。

這三種情況在授權后，均屬“同樣的發明創造”被重復授予了專利權。

從內容上看，“同樣的發明創造”應當指兩項以上發明創造專利的權利要求記載的技術內容、技術方案相同，而不是指兩項以上發明創造專利的名稱或者權利要求文字完全相同。

當然，技術內容或者技術方案相同，包括了權利要求書記載的文字內容完全相同，也包括了技術方案相等同的情況。

有人認為，專利法實施細則在規定相同的發明創造不允許重復授權時，僅指禁止對不同主體重復授權，而同一發明主體對同樣的發明創造有權申請兩項乃至多項專利，當然也可以被授予兩項以上專利權。

這種認識是片面的。

應當說，專利法及其實施細則并未作此類劃分。

從立法本意上講，只要是相同的發明創造，不管是否為同一主體申請，如果發現技術內容是重復的，均不應對在后申請授予專利權。

這里涉及到的另一個問題是：重復授權是否僅指在同一時期內存在兩項以上專利權？一種觀點認為：專利法及其實施細則均沒有禁止申請人同時或者先后就同樣的發明創造分別提出發明申請和實用新型申請，因此，對“同樣的發明創造只能被授予一項專利”應理解為“同樣的發明創造不能同時有兩項或者兩項以上處于有效狀態的授權專利存在”，只有“同樣的發明創造同時有兩項或者兩項以上處于有效狀態的授權專利存在”才構成法律所禁止的重復授權。

“重復”指“同樣的東西再次出現”或者“按原來的樣子再次做”。

可見，“同時出現”僅是重復的一種含義，重復的另一種含義就是“再次出現”。

根據專利法的規定，被授予專利權的發明創造應當具備三性，其中一項是新穎性。

專利法第二十二條規定：“新穎性，是指在申請日以前沒有同樣發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。

”由此可見，將同樣的發明創造重復授予專利權，后一專利權肯定是不符合新穎性的。

專利法規定不允許重復授權的依據是專利權的獨占性和排他性，其目的在于保護專利權的同時保護公眾利益。

一旦允許相同的發明創造在不同的時期授予兩項以上的專利權，或者說兩個相同的發明創造可以一先一后被授予專利權，無疑會延長對該技術方案的保護期，不僅違反了專利權具有法定時間性的限制，而且會損害公眾利益，不利于發明創造的推廣轉化。

至于在我國專利申請實踐中，專利局允許申請人將相同的發明創造同時申請一項實用新型專利、一項發明專利，在授權時再由申請人選擇放棄其中一項的做法，也并不違反法律規定，因為法律禁止的是授予同樣的發明創造兩個以上專利權，而不是申請兩項以上專利權。

專利權作為一種私權，申請人從保護策略考慮，可以將同一發明創造同時申請實用新型專利和發明專利，但不能最終都被授予專利權。



哪些情況不授予專利權 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利訴訟需要多長時間 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?