今天，樂知網小編 給大家分享 冒充專利和假冒專利的區別，2022申請專利要多少錢，多久可以申請完成

冒充專利和假冒專利的區別

冒充專利和假冒專利的區別： 1。侵犯對象不同，冒充專利行為冒充的是實際上并不存在的專利；冒他人專利行為假冒的是他人已經取得的、真實存在的專利； 2。行為方式不同，假冒專利是一種違法行為，冒充專利是一種欺詐行為； 3。規定范圍不同。

不可以授予專利申請的條件：申請授予專利的客體非發明、實用新型和外觀設計之一；發明或實用新型，不具有具有新穎性、創造性、實用性；申請人不享有申請授予專利的資格；其他不能授予專利的情形。

《中華人民共和國專利法》第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

《中華人民共和國專利法》第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求國務院專利行政部門宣告該專利權無效。

2022申請專利要多少錢，多久可以申請完成

專利所有人在發明專利之后，是需要及時的來進行專利權的認定申請的，是要按照專利法的相關法律規定，來確保專利權人的專利權成功的。

那么今天就跟小編一起來看看2022申請專利要多少錢，多久可以申請完成以及相關問題的解答是怎樣的吧！ 申請不同類型的專利所需要的錢不同。

專利有三種，外觀專利實用專利和發明專利。

外觀專利最簡單，4-5個月即可拿證，個人申請費用大概700左右全包；公司申請費用1100左右；實用專利需要8個月左右時間拿證，個人申請約1300，公司2200左右；發明專利很少人做，4000左右吧，時間最漫長，2-3年，而且很難通過。

拿到證以后第二年起每年還會有年費，具體的可以和專利代理公司咨詢。

以上費用包含全部代理費、申請費、稅費、印刷費和第一年年費等等。

各地不一。

個人申請和公司申請主要是所有權歸屬不同，其他完全一樣。

專利分為發明、實用新型、外觀設計三種類型，不同類型的專利的申請時間是不同的。

第一是發明專利，申請授權期間一般是3到5年左右。

提交申請后，一個星期左右申請人可以拿到《專利受理通知書》； 第二是實用新型專利，申請授權期間目前是8到12個月。

如果辦理加快審查申請，順利的話一般大約6個月左右可獲得授權。

第三是外觀設計專利，申請授權期間一般是4到6個月。

審查階段的時間大約為3到4個月。

準予授權后，專利局會通知申請人交納專利登記費、印花稅以及授權當年的年費，交費后會頒發專利證書，這個階段的時間大約是1到2個月。

1、應進行專利文獻檢索查新，以判斷發明創造是否符合專利三性的基本條件。

這時對專利三性的判定僅僅是初步的，檢索以盡量減少專利申請的盲目性、增加專利授權的把握性和授權后的法律穩定性，另一個目的是便于找到現有對比技術，以便更準確地撰寫權利要求書和確定專利權的保護范圍。

2、需要對競爭對手的技術經濟發展動態及其專利策略作進一步分析，并檢查本申請是否符合本方產品及技術經濟的發展戰略及專利戰略。

3、做好相關技術保密工作，委托專業專利代理機構代理。

4、注意申請專利的時間，防止被別人捷足先登。

《民法通則》“訴訟時效”章之條文要旨與例示

寫作說明：為深入注釋作為民法基本法之《民法通則》“訴訟時效”一章之七個條文，全面反映、檢討我國民法在訴訟時效問題上之主流觀點及成就，特作本文。

全文凡要旨36個、例示131個（其中含推論26個、例外3個、另一方案6個、立法建議1個）。

要旨者，系指出各條文包含之基本觀點；其中，既有從條文之表面文義上加以闡釋，亦有從條文之體系意義上加以拓展。

推論者，系從要旨引申出之衍生觀點。

例示者，系以要旨（或推論）為依托，列出在現行法范圍內之適用情形。

其中，有相應的其他法律條文或者司法解釋的，均作條目之括注；有相關的其他法律條文或者司法解釋、司法意見的，則作條文之全引，或資于印證，或批而判之。

另一方案者，系反對有關要旨、例示觀點之有力說。

寫作目的有二：一為在知識論上，通過對我國民法實踐在訴訟時效問題上主流觀點之全景展示，構筑實踐界和學術界關于此一問題之共同知識平臺，以為釋惑糾偏，正本清源也。

二為在方法論上，自覺運用法律解釋方法，對具體條文作詳細的解釋說明，改變以往“通俗講話”式的注釋方法，以為恢復大陸法系之民法研習傳統也。

我國民法尚處幼年。

何也？蓋因在立法方面，精神欠缺一貫，體系欠缺整齊，范疇欠缺統一，技術欠缺周全，抽象有余而具體不足也。

在司法方面，因礙于立法之疏漏百出，不得不采取積極司法之態度，然于此間之予奪，莫衷一是者，所在多有也。

本文之作，乃倡導檢視我國民法現狀之沉著態度，整理家當，備以遠圖。

全文共46700字。

第一百三十五條 （一般訴訟時效期間）向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

要旨1：訴訟時效的趣旨，在于請求權因其繼續的可行使而不行使，法律因而限制其行使也。

時效者，因時間之經過而發生一定之法律效果也。

訴訟時效，又稱為消滅時效。

謂為“訴訟”，蓋因請求權之實現以訴訟為其終極支持，此為實現權利的角度；謂為“消滅”，蓋因減損權利之效力（請求力），并得進而消滅請求權，此為影響權利的角度；此二角度，各具意義。

就制度價值言，訴訟時效制度因限定權利人保存其請求權之強制執行力之期間，而有扼殺權利之嫌，是為消極面。

然在積極面，一在于維護公益。

訴訟時效之設，乃系懸繩于權利人之頸脖之上，以防其眠于權利之上而不自覺；促其從速行使權利，以阻斷權利擱置狀態之繼續；加速社會經濟流轉，穩定社會經濟秩序。

二在于保護義務人。

因表征訴訟時效僅以時間之經過即可，乃成為證據之代用，避免因時日久遠，舉證困難，致義務人遭受不利益。

訴訟時效的性質，既以時間之經過為表征，似為自然事實中的狀態；唯其法律效果之發生，究以某一時點之到來為要件，故應為自然事實中的事件。

司法部、鐵道部聯合指示《經由鐵路運送貨物的賠償案件貨主提起訴訟的時效及司法管轄權的決定》（1954年9月10日）“一、訴訟時效”規定：“凡依鐵路貨物運送規章應向鐵路提出的賠償要求（包括貨物損害賠償、貨物運到逾期罰款、多收運送費要求退還以及應償付貨主的一切費用），如鐵路拒絕賠償或在鐵路規定答復的期間屆滿未予答復時，賠償要求人得向法院提起訴訟，此項訴訟時效應自收到鐵路答復拒絕賠償之日起或自規定的答復期限屆滿之次日起，在2個月內提起訴訟，如過期即認為棄權。

”案：該項司法意見，為我國民事司法政策上關于“訴訟時效”的較早規定。

其中之“棄權”，似應解為權利人放棄其權利，即權利消滅。

最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》（1984年8月30日）第66條第1款規定：“建國前公民之間的債務，由于年代已久，情況復雜，債權人起訴要求償還的，原則上不予受理。

”案：該款司法解釋，是我國民事司法政策上關于否定“眠于權利之上”之狀態的較早表述，在司法態度上肯定了訴訟時效制度的合理性；其中“原則上不予受理”的規定，已為《民訴法意見》第153條“駁回其訴訟請求”的規定所代替。

最高人民法院《關于貫徹執行〈經濟合同法〉若干問題的意見》（1984年9月17日）“三、關于訴訟時效問題”規定：“目前我國法律尚未對訴訟時效作出規定。

在實踐中可以按照民事訴訟法（試行）第81條規定的起訴條件特別是有無事實根據這一條件，并結合合同本身有無索賠期限的規定來考慮是否受理。

如果合同糾紛發生的時間較長，或者無人證物證，事實顯已無法查清的，可以不予受理。

對于合同規定有索賠期限而逾期起訴的，應不予受理。

”案：該項司法解釋（現已廢止），肯定了當時我國法律中無關于訴訟時效的一般規定。

其中強調因時日久遠而造成舉證上之困難，實中訴訟時效制度之鵠的也。

在本法施行前，《食品衛生法（試行）》（1982）第40條第2款為關于因食品中毒或者其他食源性疾患而生之損害賠償請求權的訴訟時效的規定（該法已被《食品衛生法》（1995）所取代，該條規定亦不再存在），《專利法》（1984）第61條為關于因侵害專利權而生之債權請求權的訴訟時效的規定，《藥品管理法》（1984）第56條第2款為關于因藥品中毒而生之損害賠償請求權的訴訟時效的規定（該條于2001年修改該法時被刪除），《繼承法》（1985）第8條為關于繼承回復請求權的訴訟時效的規定。

要旨2：訴訟時效的客體，即本條中之“民事權利”，是指實體意義上的請求權，有本法第139條中之“行使請求權”，以及《海商法》（1992）第13章“時效”之內容為證。

請求權，是指特定人得向特定人請求一定行為的權利。

請求權，依其基礎關系之性質，分為債權請求權、物權關系上的請求權、身份關系上的請求權和人格權上的請求權；依其各自之特性，確定是否適用訴訟時效。

例示1：債權請求權，無論其發生原因及請求權內容為何，原則上均得為訴訟時效的客體。

就特定之債權請求權，限于其特別之性質，不適用訴訟時效。

如債權人代位權（合73），因次債務人得向債權人徑為清償（《合同法解釋（一）》第20條），故在性質上為附屬于債權之從債權，該項從債權不得單獨適用訴訟時效；此外，該債權的訴訟時效期間完成的，債權人不得提起代位權訴訟。

例示2：所有權人、占有人之物上請求權，除已登記之不動產所有人回復請求權外，得依其中之侵權行為，而為訴訟時效的客體。

例示3：因相鄰關系而生之請求權（民83），基于有關狀態持續地于每一時刻重新發生，不適用訴訟時效。

例示4：共有物分割請求權（民78第3款前段）屬形成權，不適用訴訟時效。

例示5：繼承回復請求權和受遺贈權，得為訴訟時效的客體。

其他繼承法上的權利，多屬形成權，不適用訴訟時效。

例如，被繼承人在生前指示某繼承人不得為繼承的權利；被繼承人在生前寬恕被繼承人而確認其繼承權的權利（《繼承法意見》第13條）；請求取消遺囑繼承人、受遺贈人接受遺產權利的權利（繼21）；請求確認喪失繼承權的權利（《繼承法意見》第9條）；特留份扣減請求權（繼14、19，《繼承法意見》第28、32、37條）；繼承人放棄繼承（放棄繼承權，繼25第1款）的權利；受遺贈人放棄受遺贈（繼25第2款）和受遺贈權的權利；等等。

《繼承法》（1985）第8條規定：“繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。

但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。

”案：該規定中之“繼承權”，僅指繼承回復請求權。

后段中之“不得再提起訴訟”，因與本法之“人民法院不予保護”（民137中段）的規定不相一致，應以本法規定為準，該條后段及《繼承法意見》第18條規定不再適用。

此外，受遺贈權適用本條規定之二年的一般訴訟時效期間。

《民通意見》第177條規定：“繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。

但繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產未分割的，即為共同共有。

訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關規定。

”案：該條司法解釋中段中之“遺產未分割”，應解為遺產處理前（參繼25第1款）；依其后段，《繼承法意見》第15、16條因與本法第139、140條不相一致，故不再適用。

例示6：身份關系上的請求權，基于非純粹的身份關系而生者，如夫妻之間的財產性請求權、夫妻之間因離婚而生之財產性請求權（婚42、47第1款后段）、被監護人與監護人之間的財產性請求權等，得為訴訟時效的客體；基于純粹的身份關系而生者，如夫妻同居請求權（婚4）、父母對第三人請求交還未成年子女的請求權、親屬間之扶養請求權（婚21、25—30）、離婚損害賠償請求權（婚46）等，則不適用訴訟時效。

例示7：人格權上的請求權，非為維護人格利益所必要者，如因人格權被侵害而生之損害賠償請求權（如民119、120）等，得依其中之侵權行為，而為訴訟時效的客體；為維護人格利益所必要者，如侵害除去（如恢復名譽、消除影響，民120第1款）請求權，則不適用訴訟時效。

例示8：請求權競合（如合122），原則上各項請求權分別適用訴訟時效。

各項請求權之基礎關系，如各為典型合同的，其訴訟時效依各該典型合同確定；如為混合合同（非典型合同），其訴訟時效原則上依其義務之典型法律行為確定。

其中，一請求權的訴訟時效期間完成的，不影響其他請求權的行使；權利人原則上縱因一請求權的訴訟時效期間之完成而遭駁回，仍可依其他請求權起訴。

例示9：合同變更／撤銷權（民59，合54）、債權人撤銷權（合74）、債權人提存物領取權（合104）均屬形成權，不適用訴訟時效。

《合同法解釋（一）》第8條規定：“合同法第55條規定的‘一年’、第75條和第104條第2款規定的‘五年’為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

” 例示10：合同解除權（合93第2款、94）、債務法定抵銷權（合99）、債務免除權（合105）、買受人、定作人價款或者報酬減少請求權（合111、155、262）均屬形成權，不適用訴訟時效。

例示11：婚姻撤銷權（婚11）、離婚請求權（民103，婚3、31—34）、離婚財產分割協議變更／撤銷權（《婚姻法解釋（二）》第9條）、收養關系解除權（收26、27）均屬形成權，不適用訴訟時效。



冒充專利和假冒專利的區別 的介紹就聊到這里。


更多關于 2022申請專利要多少錢，多久可以申請完成 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?