今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 實用新型和外觀設計專利的區(qū)別，組合的外觀設計的判斷？

實用新型和外觀設計專利的區(qū)別

實用新型和外觀設計專利的區(qū)別 官方整理 更新時間： 2023-01-09 08：56：30 人瀏覽 導讀： 實用新型和外觀設計專利的區(qū)別主要體現(xiàn)在定義層面不同、專利申請審查不同、審查周期不同等方面。

專利糾紛訴訟時效是三年，自權(quán)利人知道或者應當知道之日起計算。

實用新型和外觀設計專利的區(qū)別如下： 1。從定義層面 實用新型是一種技術(shù)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品的技術(shù)效果和功能角度考慮的；而外觀設計是一種設計方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品美感的角度考慮的。

2。專利申請審查 申請發(fā)明專利或者實用新型專利，應當提交請求書、說明書、說明書摘要及權(quán)利要求書等文件；說明書應當對發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄摹⑼暾恼f明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員能夠?qū)嵤闇省?br />
3。審查周期 從審查周期來看，發(fā)明專利申請的審查周期較長，3、5年是正常的，實用新型專利及外觀設計專利申請的審查時間較短，快的幾個月，慢的也只要一年左右。

4。保護期限 從保護期限來看，發(fā)明的保護期限為20年，實用新型專利與外觀設計專利則是10年。

專利的訴訟時效是三年。

提醒您，且前述所稱的訴訟時效，一般自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應當知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計算。

但法律對起止時間另有規(guī)定的，按照規(guī)定處理。

《中華人民共和國專利法》第七十四條侵犯專利權(quán)的訴訟時效為三年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應當知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計算。

專利權(quán)被侵權(quán)賠償標準如下： 1。以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額； 2。參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；

組合的外觀設計的判斷？

外觀設計專利侵權(quán)的判定方法一、外觀設計專利侵權(quán)的判定方法(一)直接對比法直接對比法包括兩個方面，一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進行比較，采取這一方法應特別注意作比較時直觀的效果較差，特別是用筆畫的專利圖片，與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異，不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。

二是將專利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀設計專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較，這種比較的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判斷，但需注意的是專利權(quán)人或被許可人所生產(chǎn)的產(chǎn)品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣。

許多企業(yè)申請專利后，不斷完善產(chǎn)品設計，實際生產(chǎn)的產(chǎn)品與申請專利時的產(chǎn)品往往有些變化。

因此，用產(chǎn)品作直接比較時，應剔除與專利文件不相同或變化之處，因為外觀設計專利保護的范圍是以申請批準文件中的圖片或照片為準。

(二)交叉對比法交叉對比法一般較適用于與公知公用產(chǎn)品有密切關(guān)聯(lián)的外觀設計專利。

在具體方法是先將被控侵權(quán)產(chǎn)品與已有公知公用產(chǎn)品作一比較，然后再將其與專利產(chǎn)品作比較，如果被控侵權(quán)的產(chǎn)品更接近于專利產(chǎn)品則一般構(gòu)成侵權(quán)，更接近于公知公用產(chǎn)品則不侵權(quán)。

通過這種交叉比較來剔除公知公用產(chǎn)品部分造成的相同，否則，對于被控侵權(quán)者是不公平的，很可能將不是專利權(quán)人的設計范圍給變相擴大到其保護范圍。

(三)視角對比法視角對比法是指從不同的視線角度去比專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的異同。

在比較異同時，首先應看主視圖，然后比較側(cè)視圖或俯圖，對許多產(chǎn)品俯視與仰視的異同一般不是很重要，但對于較小的產(chǎn)品，如玩具手槍，其所有視圖都屬易見部位，往往無主次之分，則應從各個視角綜合判斷其異同。

對一些透明或半透明的產(chǎn)品，還應注意其透明狀態(tài)下的視覺效果。

外觀形狀相同，但另一產(chǎn)品采用的全透明的設計，其視覺效果可能差異很大，從而使兩件形狀相同的產(chǎn)品不易混淆，不易區(qū)別，此時不能輕易作出相同的判定。

對一些在使用中有多種變化狀態(tài)的產(chǎn)品，亦應注意其不同狀態(tài)下的視覺對比效果，不能僅憑一種狀態(tài)下的近似就作出侵權(quán)的判斷。

另外還可以從外觀設計的設計要點部分進行比較，設計要點往往是其與眾不同的創(chuàng)新點。

設計要點相同或相似，而其余部分也無明顯區(qū)別的，應認定為侵權(quán)。

在判斷外觀設計產(chǎn)品是否侵權(quán)時應多從幾個視角去觀察比較，最后作出是否相同或近似的綜合判斷。

二、怎樣判斷外觀設計相同？對于同一類別產(chǎn)品的外觀設計，對應于被比設計的具體類型，外觀設計相同的具體情形分為以下幾種：(一)單純形狀的外觀設計不管在先設計是否有特定的圖案、色彩，只要被比設計的形狀與在先設計的形狀相同，則兩者外觀設計相同。

被比設計的形狀與在先設計的形狀不相同的，兩者外觀設計不相同，被比設計與在先設計不是相同的外觀設計。

(二)單純圖案的外觀設計只要被比設計的圖案與在先設計的圖案相同，則兩者外觀設計相同。

被比設計的圖案與在先設計的圖案不相同的，兩者外觀設計不相同，被比設計與在先設計不是相同的外觀設計。

(三)形狀和圖案結(jié)合的外觀設計被比設計的形狀和圖案分別與在先設計的形狀和圖案相同的，兩者外觀設計相同。

(四)形狀和色彩結(jié)合的外觀設計被比設計的形狀和色彩分別與在先設計的形狀和色彩相同的，兩者外觀設計相同。

(五)圖案和色彩結(jié)合的外觀設計被比設計的圖案和色彩分別與在先設計的圖案和色彩相同的，兩者外觀設計相同。

(六)形狀、圖案和色彩結(jié)合的外觀設計被比設計的形狀、圖案和色彩分別與在先設計的形狀、圖案和色彩相同的，兩者外觀設計相同。

防雷的架空絕緣導線”獲國家實用新型專利

1。申請階段申請外觀設計專利，專利申請文件應當包括：外觀設計專利請求書、圖片或者照片。

要求保護色彩的，還應當提交彩色圖片或者照片一式兩份。

提交圖片的，應當均應為圖片，提交照片的，應當均應為照片，不得將圖片或照片混用。

如對圖片或照片需要說明的，應當提交外觀設計簡要說明。

委托專利代理機構(gòu)的，應提交委托書。

申請費用減緩的，應提交費用減緩請求書及相應的證明文件。

2。審查階段中國對外觀設計專利申請實行初步審查制度。

在初步審查過程中，審查員會針對申請文件中的形式問題發(fā)出補正通知書。

申請人針對該通知書做出補正。

同時審查員會針對是否屬于外觀設計專利保護客戶進行審查，若存在不屬于外觀設計專利保護客戶的，審查員將發(fā)出審查意見通知書，申請人針對該審查意見通知書進行答復或者對申請文件進行修改。

3。授權(quán)階段⑴授權(quán)：在通過初步審查后，審查員會發(fā)出授予專利權(quán)通知書。

申請人在接到授予專利權(quán)通知書之后，需要辦理以下登記手續(xù)：在規(guī)定的期限內(nèi)繳納專利登記費、授權(quán)當年的年費、公告印刷費以及專利證書印花稅。

⑵頒發(fā)證書：申請人在辦理登記手續(xù)之后即可獲得專利證書。

此段時間約為2-3個月左右。



實用新型和外觀設計專利的區(qū)別 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 組合的外觀設計的判斷？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關(guān)鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?