今天，樂知網小編 給大家分享 不具備實用性的測量方法？，幾種類型轉用形成的外觀設計與現有設計相比不具有明顯區別？

不具備實用性的測量方法？

法條：發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。

釋義：本條是關于各類發明創造專利權的期限的規定。

一、專利權具有時間性，這是作為知識產權的專利權同有形財產的所有權相區別的特征之一。

對有形財產的所有權來講，如果財產本身不消滅，財產所有人對財產的所有權是始終存在的。

專利權則不是這樣，法律規定的專利期限屆滿或提前終止，盡管發明創造的技術本身還存在，但專利權卻不存在了。

也就是說，對該項技術的獨占使用權不存在了，該發明創造成了社會財富，任何人都可以無償使用。

法律對專利權期限的規定，既要考慮充分適當地保護專利權人的利益，規定的保護期限不能太短，否則不利于調動發明創造的積極性；同時又要考慮國家和社會公眾的利益，對專利權的保護周期不能過長，否則不利于先進技術的推廣和應用。

我國1984年制定的專利法，將發明專利權的期限規定為15年，將實用新型和外觀設計專利的期限規定為5年，并可以申請續展3年。

1992年第一次修改專利法時，將發明專利權的期限延長為20年，將實用新型和外觀設計專利權的期限延長為15年，這與TRIPS協議的規定是一致的，與世界各國關于專利權期限的法律規定相比也是較長的，充分體現了我國對知識產權保護的重視。

當然，對專利權人來講，在法定的專利保護期限內，專利權人可以根據本專業技術發展的周期及專利技術的實施情況，通過不繳納年費或者聲明放棄專利權的辦法，自行決定其實際受保護期的長短。

二、依照本條規定，專利權的期限自申請之日起計算，即自專利申請人向中國專利行政部門實際提交專利申請之日起計算。

這里所指的申請日，不包括優先權日。

這里規定的，只是計算專利權期限起算日期，至于專利權的生效，依照本法第三十九條、第四十條的規定，應為自國務院專利行政部門發給專利證書，并予以公告之日起生效。

幾種類型轉用形成的外觀設計與現有設計相比不具有明顯區別？

我國專利法第二條規定：“本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。

”這就是說，發明創造包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。

專利法所稱的發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案；外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。

由此可見，發明和實用新型專利保護的是新的技術方案，而外觀設計專利保護的是產品的新設計。

因此，在發明、實用新型等技術方案與外觀設計之間很難出現重復專利。

而發明專利既包括產品發明，也包括方法發明，實用新型專利則僅保護產品發明，由于它們二者保護的均屬于新的技術方案，因此，發明與實用新型之間可能會出現重復專利，容易落入“同樣的發明創造”的范圍。

何謂“同樣的發明創造”？從形式上看，應當包括三種情況，即將相同的發明創造申請兩項以上的發明專利、申請兩項以上的實用新型專利，或者既申請發明專利又申請實用新型專利。

這三種情況在授權后，均屬“同樣的發明創造”被重復授予了專利權。

從內容上看，“同樣的發明創造”應當指兩項以上發明創造專利的權利要求記載的技術內容、技術方案相同，而不是指兩項以上發明創造專利的名稱或者權利要求文字完全相同。

當然，技術內容或者技術方案相同，包括了權利要求書記載的文字內容完全相同，也包括了技術方案相等同的情況。

有人認為，專利法實施細則在規定相同的發明創造不允許重復授權時，僅指禁止對不同主體重復授權，而同一發明主體對同樣的發明創造有權申請兩項乃至多項專利，當然也可以被授予兩項以上專利權。

這種認識是片面的。

應當說，專利法及其實施細則并未作此類劃分。

從立法本意上講，只要是相同的發明創造，不管是否為同一主體申請，如果發現技術內容是重復的，均不應對在后申請授予專利權。

這里涉及到的另一個問題是：重復授權是否僅指在同一時期內存在兩項以上專利權？一種觀點認為：專利法及其實施細則均沒有禁止申請人同時或者先后就同樣的發明創造分別提出發明申請和實用新型申請，因此，對“同樣的發明創造只能被授予一項專利”應理解為“同樣的發明創造不能同時有兩項或者兩項以上處于有效狀態的授權專利存在”，只有“同樣的發明創造同時有兩項或者兩項以上處于有效狀態的授權專利存在”才構成法律所禁止的重復授權。

“重復”指“同樣的東西再次出現”或者“按原來的樣子再次做”。

可見，“同時出現”僅是重復的一種含義，重復的另一種含義就是“再次出現”。

根據專利法的規定，被授予專利權的發明創造應當具備三性，其中一項是新穎性。

專利法第二十二條規定：“新穎性，是指在申請日以前沒有同樣發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。

”由此可見，將同樣的發明創造重復授予專利權，后一專利權肯定是不符合新穎性的。

專利法規定不允許重復授權的依據是專利權的獨占性和排他性，其目的在于保護專利權的同時保護公眾利益。

一旦允許相同的發明創造在不同的時期授予兩項以上的專利權，或者說兩個相同的發明創造可以一先一后被授予專利權，無疑會延長對該技術方案的保護期，不僅違反了專利權具有法定時間性的限制，而且會損害公眾利益，不利于發明創造的推廣轉化。

至于在我國專利申請實踐中，專利局允許申請人將相同的發明創造同時申請一項實用新型專利、一項發明專利，在授權時再由申請人選擇放棄其中一項的做法，也并不違反法律規定，因為法律禁止的是授予同樣的發明創造兩個以上專利權，而不是申請兩項以上專利權。

專利權作為一種私權，申請人從保護策略考慮，可以將同一發明創造同時申請實用新型專利和發明專利，但不能最終都被授予專利權。

申請實用新型專利費用大概要多少錢

發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該發明是否符合專利法及實施細則的規定，最終作出是否授予專利權的決定。

實質審查的內容：(1)是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況；(2)是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍；(3)是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求；(4)是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍；(5)是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(6)是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求并對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現；(7)是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

(8)是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立；同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。

發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。



不具備實用性的測量方法？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 幾種類型轉用形成的外觀設計與現有設計相比不具有明顯區別？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?