今天，樂知網小編 給大家分享 專利權侵權賠償如何計算，如何認定構成專利侵權

專利權侵權賠償如何計算

專利法第六十條是本次修改的新增條款，該條分兩個層次規定了侵權損害賠償數額的三種計算方法： 首先按照權利人損失或者侵權人獲利計算，該兩項難以確定的，則參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額。

該條規定除了與專利審判實踐中經常采用的賠償額計算方法基本一致外，又增加了參照專利許可使用費倍數的新規定，而且沒有將實踐中經常采用的定額賠償方法規定進去。

為此，規定第二十條至二十二條以全部賠償為原則，結合專利法第六十條、最高人民法院1992年“解答”的有關規定以及吳縣會議紀要等文件的相關內容，對賠償問題作了較為具體的規定。

首先，該規定第二十條規定，人民法院可以根據權利人的請求，按照權利人損失或者侵權人獲利計算賠償數額。

人民法院不宜依職權自行確定計算賠償額的方法。

權利人損失一般可以通過專利產品銷售量減少的數量乘以每件專利產品的利潤計算得到。

權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。

所以這樣規定，是因為原告往往難以舉證證明其專利產品銷售量因被告侵權而減少的數量，雖然證明侵權產品的銷售量相對容易，但侵權產品的銷售價格又遠遠低于專利產品的正常價格，如果將被告獲利確定為賠償額，不能彌補權利人的實際損失。

事實上，這種變通的計算賠償額的辦法早已在審判實踐中為許多法院所采用，司法實踐結果表明其符合大多數案件的實際情況，既切實保護了原告的合法權益，對被告也不失公平。

侵權人獲利一般根據侵權產品的銷售量乘以每件侵權產品的利潤確定。

侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照產品銷售利潤計算。

考慮到財務費用、管理費用一般在企業支出中占有相當大的比例，而正常情況下這些費用確實為被告的實際支出，因此應當將其從被告侵權所獲利潤中相應減掉，即按照營業利潤計算。

在許多案件中，被告除生產侵權產品外還有其他產品，但其財務帳冊中反映的費用是企業支出的總費用，這就需要法院根據實際情況從中劃分出應當合理分攤到侵權產品上的費用，有時還需要委托審計部門進行審計。

對于完全以侵權為業的被告，一方面由于其財務帳冊一般很不規范，另一方面也為了體現對故意侵權的懲治力度，因此可以按照產品銷售利潤計算賠償額。

另外，在以被告獲利確定賠償額時，還應當注意原告專利在侵權產品中所起作用或所占位置，原告專利只在侵權產品的某一小部分上被實施的，例如原告的外觀設計專利只在被告產品包裝的某一部分上被使用，則不宜將被告銷售該產品的所有利潤都確定為侵權賠償額。

其次，該規定第二十一條對專利法第六十條專利許可使用費的“倍數”進行了解釋，并對定額賠償的適用予以明確規定。

該條規定，在上述兩種計算方法均難以確定的情況下，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費數額以及該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該許可使用費的1至3倍確定賠償數額。

其中“有專利許可使用可以參照”是指原告能夠提供在相同行業或技術領域中同類相關專利的許可使用費情況的證據，并不必須是原告在訴訟前就涉案專利與他人簽訂專利許可合同中的許可使用費。

關于倍數問題，有一種觀點認為，許可使用費一般是正常利潤的50-60%，按照民事賠償的填平原則，1倍的許可使用費并不足以賠償權利人的損失，以1.5-2倍確定權利人的實際損失較為合理。

由于專利法剛剛開始實施，該問題還有待司法實踐的進一步探索和總結。

第二十一條還規定，沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

根據該規定，在原告未提供專利許可使用費的有關證據，或者其提供的許可使用費與涉案專利明顯沒有可類比性時，則可以適用定額賠償的規定。

需要強調的是，定額賠償方法的適用是在前述三種方法均無法確定賠償數額的情況下才考慮適用的，是在被告的侵權事實清楚，但原告不能舉證證明其實際損失或者被告侵權獲利，也不能提供可以參照的許可使用費的情況下，責令被告給予原告的一定經濟賠償。

這是針對知識產權侵權損害的特點，借鑒TRIPS協議“預先確定的賠償額”或者一些國家實行的“法定賠償額”的作法，設定的一種賠償方法。

最高人民法院為了便于各地法院在適用時掌握尺度，根據多年審判實踐的經驗將其幅度確定為人民幣5000元至50萬元， 此外，為了貫徹對知識產權侵權損害的全面賠償原則，第二十二條規定，人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。

如何認定構成專利侵權

在中國的專利侵權案件中，法院是如何認定專利侵權的？原告需要提交什么樣的證據來證明各種專利侵權行為？農藥生產企業在申請農藥登記證和農藥生產許可證的過程中根據行政部門提供樣品和田間試驗的要求而生產專利產品的行為是否構成專利侵權？在方法專利侵權案件中，法院如何適用舉證責任倒置的原則？本文將通過筆者代理的一件專利侵權訴訟案件來分析這些問題。

日本某農藥生產公司于2003年4月在南京市中級人民法院對江蘇省一家農藥生產企業提起了專利侵權訴訟。

兩件涉案專利分別涉及一種農藥活性成分的制備方法（方法專利）和含有該活性成分的農藥組合物（農藥制劑）（制劑專利）。

雖然被告否認生產、銷售或許諾銷售該農藥活性成分和制劑，但法院采信了原告提交的證據并認定被告專利侵權。

一審法院于2004年10月作出判決，判令被告停止生產、銷售和許諾銷售涉案農藥制劑、停止使用原告的專利方法生產涉案農藥活性成分并賠償損失。

值得注意的是，一審法院沒有認定被告生產農藥活性成分的行為構成對原告制劑專利的間接侵權，因此沒有判令被告停止以任何方式生產該活性成分，而是有條件地判令被告停止使用原告專利方法生產該活性成分。

隨后被告在江蘇省高級人民法院提起上訴，仍然否認從事了任何侵權行為。

原告也就間接侵權問題提起了上訴。

二審法院于2005年1月對上述上訴立案并隨后進行了開庭審理。

二審法院不但確認了一審法院所認定的被告的侵權行為，而且認定被告的間接侵權行為成立。

因此，二審法院于2005年6月作出最終判決，除支持一審法院作出的禁令和賠償判決外，還判令被告停止以任何方法生產涉案的農藥活性成分。

至此，原告在本次專利侵權訴訟中獲得了全面的勝利。

本案中涉及許多事實認定和法律適用問題。

在本案的審理過程中法官的判決和推理對以后的類似案件具有一定的參考價值。

國外人士也可以從中看出中國法院是如何審理專利侵權案件的。

1。 農藥制劑的制造、銷售和許諾銷售 原告提供的證據包括被告在相關雜志上刊登的涉案農藥產品的廣告、被告銷往國外的、標有被告名稱的農藥制劑產品、原告委托他人從被告處公正購買的農藥制劑產品以及被告已經從農藥管理部門獲得該農藥的登記證明的信息。

法院基于被告就涉案產品刊登廣告的行為認定了被告的許諾銷售行為。

法院還基于原告提供的載有被告名稱的農藥產品認定了被告的銷售行為。

關于被告的生產侵權產品的行為，法院作了一定的推理。

既然被告銷售了侵權產品，而且被告沒有提供證據證明其所銷售的產品來源于他處，因此應認定被告自己生產了侵權產品。

有趣的是，法院還依據被告獲得了涉案農藥產品的農藥登記證的事實直接認定被告生產了侵權產品。

根據中華人民共和國農業部頒發的《農藥登記資料要求》規定，申請新農藥登記時，應該提供一定量的農藥樣品和藥效資料。

除草劑的藥效資料包括在中國5個以上自然條件或耕作制度不同的地區、2年以上的田間小區室外藥效試驗報告。

因此，法院認定，申請并獲得農藥登記證，必然要制造相關的農藥產品。

被告既然已經獲得了相關農藥的農藥登記證，即表明必然已經生產制造了相關產品。

由于被告所銷售產品的包裝上以及農藥登記的信息中已經清楚顯示了被告農藥制劑產品的活性成分和其含量落入在原告制劑專利的保護范圍內，法院基于上述事實的認定判定被告侵犯了原告的制劑專利。

2。 農藥活性成分的制造行為 在認定被告生產了涉案農藥制劑產品后，法院根據被告沒有提供證據證明生產該農藥制劑所使用的農藥活性成分來自他處的事實，認定被告也制造了該農藥活性成分。

但原告的兩件專利均沒有直接覆蓋該農藥活性成分本身的權利要求。

被告生產該農藥活性成分的行為是否侵犯了原告的專利呢？原告是否有權阻止被告生產、銷售農藥活性成分這一關鍵產品？ 原告主張被告生產農藥活性成分的行為侵犯了其方法專利，同時也對其制劑專利構成間接侵權，應該予以制止。

3。 方法專利侵權的認定 由于原告無法接近被告的生產車間，無從知曉被告的農藥活性成分的具體生產工藝。

但原告向法院說明，該農藥活性成分在原告的專利申請日之前屬于新產品，因為在申請日之前沒有人在農藥管理部門登記過，更沒有人在國內市場上銷售過。

因此，原告的方法專利涉及新產品的制造方法。

根據中華人民共和國專利法第57條第2款的規定，專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的被告應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。

被告雖然聲稱其沒有使用原告的專利方法，但沒有提供其具體制造方法的任何證據。

法院認定舉證責任在被告而且被告沒有提供相關的證據。

據此，法院認定被告使用原告的專利方法制造了涉案農藥活性成分，侵犯了原告的方法專利。

4。 間接侵權的認定

如何專利檢索 專利檢索方法 專利檢索的作用

1。專利申請申請專利首先申請人應向國家知識產權局提交專利申請，在提交專利申請時應提交必要的申請文件，并按規定交納相關的費用。

同時專利申請可以采用書面形式或者電子形式。

注：申請專利需要的材料或者文件可以查看解決方案中的《申請專利需要那些材料》。

2。專利局的受理申請人提交了專利申請后，專利局確定專利申請日，給予申請號，并發出受理通知書。

3。初步審查專利局受理申請后，會對專利申請進行初步審查。

在初步審查合格之后，自申請日起滿18個月內公布。

初步審查的結果有：①申請的專利是發明專利的，初步審查合格后，將授予專利權；初步審查不合格的，申請人應補正，如果補正合格的，將授予專利權，補正仍然不合格的，將駁回專利申請人的申請；②申請的專利如果是實用新型或者外觀設計專利的，初步審查合格后，將進入實質性的審查；如果初步審查不合格的，申請人應補正申請，補正合格的也將進入實質性的審查，補正仍然不合格的將駁回申請；4。實質審查實用新型或者外觀設計專利申請初步審查合格的或者經過補證申請合格的，專利局將專利申請啟動實質性的審查。

實質性審查主要是評價專利的新穎性、創造性、實用性等。

如果實質性審查合格的，專利局將對申請的實用新型或者外觀設計專利授予專利權；如果不合格的，申請人應相應的修改申請文件，合格的授予專利權，不合格的駁回專利申請。

5。授予專利權申請人在接到授予專利權通知書后，需要辦理登記手續。

申請人應當在規定的期限內繳納專利登記費、年費和公告印刷費，同時還應當繳納專利證書印花稅。

申請人在辦理登記手續后，方可專利權證書。



專利權侵權賠償如何計算 的介紹就聊到這里。


更多關于 如何認定構成專利侵權 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?