今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 外觀專利權(quán)保護(hù)范圍都有哪些，商業(yè)方法專利保護(hù)的主要動向

外觀專利權(quán)保護(hù)范圍都有哪些

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

在認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)注意以下幾方面： 1。外觀設(shè)計(jì)的專利申請文件中沒有權(quán)利要求書和說明書，所以，其保護(hù)范圍以圖片或照片為準(zhǔn)，即使尺寸上存在細(xì)微差別也并不妨礙權(quán)利認(rèn)定。

2。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍僅限于在授予專利權(quán)時(shí)指定的產(chǎn)品上使用的外觀設(shè)計(jì)，即他人不能在指定的產(chǎn)品上使用相同或近似的外觀設(shè)計(jì)。

發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

實(shí)用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

外觀設(shè)計(jì)，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

不同的專利其保護(hù)范圍也是不一樣的。

在這里溫馨提醒大家一下，有新的發(fā)明一定要申請專利，這個(gè)是對自己產(chǎn)品的一種保護(hù)。

申請專利有很多好處，可以防止他人模仿本企業(yè)開發(fā)的新技術(shù)、新產(chǎn)品；避免被他人搶先申請專利，避免會展上撤下展品的尷尬等。

提醒您，在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象中，外觀設(shè)計(jì)較為特殊。

作為一種發(fā)明，它可以受到專利法的保護(hù)；作為某種美學(xué)思想的表述，它可以受到版權(quán)法的保護(hù)；當(dāng)它在市場上獲得顯著性或第二含義后，又可以作為商標(biāo)得到商標(biāo)法的保護(hù)，或作為商品外觀得到反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。

外觀設(shè)計(jì)問題涉及專利權(quán)、版權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法。

外觀設(shè)計(jì)與商品包裝外觀設(shè)計(jì)可獲得專利法的保護(hù)，但商品包裝只能獲得反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)，不能將二者混為一談。

商業(yè)方法專利保護(hù)的主要動向

我國金融界普遍關(guān)注商業(yè)方法專利始于2002年下半年。

然而，花旗銀行早于1996年就在我國申請商業(yè)方法專利，美國則于1991年就從司法上肯定了商業(yè)方法專利。

目前，關(guān)于商業(yè)方法的可專利性尚存爭議，但為了爭占未來全球電子商務(wù)的制高點(diǎn)，美、日、歐等國仍然積極調(diào)整其政策，加強(qiáng)對商業(yè)方法的專利保護(hù)，其深層原因是商業(yè)方法專利背后所潛藏著的巨大國家利益。

可見，商業(yè)方法的專利保護(hù)不僅是一個(gè)法律問題，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題。

一、商業(yè)方法專利及其引發(fā)的爭議 目前，各國都沒有在立法或判例中對商業(yè)方法專利做出定義。

從實(shí)踐來看，商業(yè)方法專利指向的客體多為適用于管理、商業(yè)、金融、監(jiān)管或預(yù)測用途的數(shù)據(jù)處理設(shè)備或方法。

商業(yè)方法專利是對專利客體商業(yè)方法除外原則的否定。

商業(yè)方法除外原則在許多國家或地區(qū)有明文規(guī)定，如《歐洲專利公約》第52條和我國《專利審查指南》第3條，美國也以判例確認(rèn)了商業(yè)方法不可專利的原則。

然而，在計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)（尤其是金融領(lǐng)域）的新形勢下，美國率先廢除了商業(yè)方法除外原則，對以計(jì)算機(jī)軟件實(shí)施的商業(yè)方法的專利客體地位予以司法肯定，并引發(fā)了一場專利戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭不僅表現(xiàn)在爭先恐后的專利申請行動和不斷增多的商業(yè)方法專利侵權(quán)訴訟上，而且反映在對商業(yè)方法可專利性的激烈爭論上。

反對商業(yè)方法專利的意見主要有：商業(yè)方法專利一般是商業(yè)方法與軟件相結(jié)合的發(fā)明，為軟件提供專利保護(hù)會阻礙科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，且軟件產(chǎn)業(yè)沒有專利保護(hù)也可繁榮發(fā)展；商業(yè)方法本身提供的競爭優(yōu)勢能夠促進(jìn)其創(chuàng)新，它的使用還能節(jié)省成本，無須為其提供專利保護(hù)；對商業(yè)方法進(jìn)行專利保護(hù)將導(dǎo)致極高的社會成本，且使企業(yè)將競爭焦點(diǎn)從服務(wù)的價(jià)格和質(zhì)量轉(zhuǎn)向?qū)ι虡I(yè)方法專利權(quán)的擁有上，對消費(fèi)者不利；為網(wǎng)絡(luò)商業(yè)方法提供專利保護(hù)，與市場經(jīng)濟(jì)的自由競爭本質(zhì)相違背；商業(yè)方法實(shí)施的公開性使得對其提供專利保護(hù)與專利制度的鼓勵(lì)技術(shù)公開目的相矛盾。

此外，還有相當(dāng)多的反對意見是從專利制度本身的缺陷及由此產(chǎn)生的大量無價(jià)值專利方面提出的。

盡管商業(yè)方法專利受到廣泛且強(qiáng)烈的批評和反對，但還是得到許多產(chǎn)業(yè)界人士和學(xué)者的大力支持。

其理由主要有：商業(yè)方法創(chuàng)新所需的精力和資源并不比發(fā)明新技術(shù)的投入少，將其排除在專利保護(hù)之外顯失公平；特別是在信息技術(shù)普遍應(yīng)用的知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新發(fā)明越來越多地與處理、運(yùn)用信息與知識的過程聯(lián)系在一起，也就必然更多地表現(xiàn)為商業(yè)方法的新形式，主張商業(yè)方法不能被授予專利是傳統(tǒng)制造業(yè)時(shí)代的思路，不符合時(shí)代發(fā)展的需要。

二、商業(yè)方法專利保護(hù)的國際動向 在美國，大量與網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)有關(guān)的專利申請被提交到美國專利局（USPTO），其中許多得到了授權(quán)；各有關(guān)機(jī)構(gòu)也都在這方面有所行動。

1999年12月29日生效的《美國發(fā)明人保護(hù)法》，創(chuàng)設(shè)了只適用于商業(yè)方法專利的以在先使用作為侵權(quán)抗辯的制度；2000年3月，USPTO提出商業(yè)方法專利行動計(jì)劃，以改善授權(quán)專利的質(zhì)量；2000年7月，USPTO公布了商業(yè)方法專利白皮書，指出商業(yè)方法專利是電子技術(shù)充分發(fā)展的結(jié)果；2000年11月，美國知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會通過《商業(yè)方法的專利化》白皮書，建議不應(yīng)該對商業(yè)方法專利進(jìn)行特殊的審查或法律解釋；2000年10月，美國國會議員提出商業(yè)方法專利促進(jìn)法，但最終未獲通過。

在歐洲，2000年9月，歐洲專利局（EPO）上訴委員會在做出的一份裁決中對商業(yè)方法除外原則作了進(jìn)一步解釋，使具有技術(shù)性質(zhì)的商業(yè)方法可受專利保護(hù)；2000年5月，EPO提交給世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局一份報(bào)告，闡明了EPO對商業(yè)方法發(fā)明專利申請進(jìn)行審查的態(tài)度；2001年11月，EPO公布了修改后的審查指南，確認(rèn)了其近年來在計(jì)算機(jī)軟件和商業(yè)方法上的擴(kuò)大保護(hù)政策，但在處理商業(yè)方法軟件專利申請時(shí)更注重對技術(shù)特征的審查，而不是對商業(yè)方法本身的審查；2002年2月，歐洲委員會發(fā)布了《以計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明的可專利性指令草案》；2003年9月，歐洲議會通過了修改后的《以計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明的可專利性指令》，據(jù)此，以計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明在一定條件下具有可專利性，但計(jì)算機(jī)程序本身以及單純的商業(yè)方法仍然不能獲得專利，技術(shù)貢獻(xiàn)是所有能夠獲得專利的發(fā)明的標(biāo)準(zhǔn)。

在日本，政府的態(tài)度和行動一直非常積極，日本特許廳（JPO）和國會不斷調(diào)整政策和修改法律，充分維護(hù)日本商業(yè)方法專利申請人的利益。

1999年12月，日本審查標(biāo)準(zhǔn)辦公室協(xié)調(diào)處發(fā)布了《與商業(yè)有關(guān)的發(fā)明的審查》，指出大多數(shù)與商業(yè)有關(guān)的發(fā)明可以被認(rèn)為是某種形式的與軟件有關(guān)的發(fā)明，可以將其作為計(jì)算機(jī)軟件相關(guān)發(fā)明來進(jìn)行審查；2000年11月，JPO公布了有關(guān)商業(yè)方法專利的綜合政策，以加強(qiáng)對相關(guān)專利申請的審查，并向產(chǎn)業(yè)界和專利申請人提供更為準(zhǔn)確的專利信息；2000年12月，JPO公布了修改后的《與計(jì)算機(jī)軟件有關(guān)的發(fā)明審查指南》，加強(qiáng)對計(jì)算機(jī)程序本身的專利保護(hù)；2002年4月，日本國會公布修改后的《發(fā)明專利法》，據(jù)此，網(wǎng)絡(luò)上無形的計(jì)算機(jī)程序?qū)⑹軐＠Ｗo(hù)，禁止未經(jīng)授權(quán)從網(wǎng)上下載受專利保護(hù)的軟件，該法增強(qiáng)了對軟件的專利保護(hù)，將會導(dǎo)致電子商務(wù)市場規(guī)模的擴(kuò)大和商業(yè)方法專利數(shù)量的增多。

三、我國商業(yè)方法專利保護(hù)的走向 當(dāng)前，以電子技術(shù)（尤其是計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)）為手段的商務(wù)交易活動（即電子商務(wù)）廣泛且深入地存在于眾多產(chǎn)業(yè)和各個(gè)環(huán)節(jié)，并得到迅猛發(fā)展。

這種商業(yè)交易形式不僅極大地提高了經(jīng)濟(jì)效率，而且創(chuàng)造了巨額利潤。

在主要以數(shù)字化形式經(jīng)營的金融領(lǐng)域，電子商務(wù)的作用更是難以估量。

為商業(yè)方法提供專利保護(hù)，符合電子商務(wù)發(fā)達(dá)國家的利益。

我國電子商務(wù)并不發(fā)達(dá)，但外國企業(yè)已攜商業(yè)方法專利申請來我國搶占市場，在這種情況下，我應(yīng)積極采取應(yīng)對策略和相關(guān)措施，以保證我國電子商務(wù)將來不受制于人，從而維護(hù)國家產(chǎn)業(yè)利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

我國首先應(yīng)為商業(yè)方法提供不高于TRIPS協(xié)議要求的專利保護(hù)水平。

根據(jù)TRIPS協(xié)議第27條第1款規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)為技術(shù)上不具有創(chuàng)造性的商業(yè)方法提供專利保護(hù)。

同時(shí)，對于商業(yè)方法發(fā)明要嚴(yán)格進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，杜絕產(chǎn)生問題專利。

二是加強(qiáng)對我國占優(yōu)勢的智力成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

美國大力推動商業(yè)方法專利保護(hù)，是從其國家利益出發(fā)積極推動他國保護(hù)其長項(xiàng)發(fā)明。

我國也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對本國占據(jù)優(yōu)勢的智力創(chuàng)作成果（如傳統(tǒng)知識、傳統(tǒng)文化表達(dá)和遺傳資源）的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從總體上保證我國在國際競爭中居于有利地位。

專利文件范文格式是怎樣的

專利申請是很重要的，這能夠保護(hù)大家自己的知識產(chǎn)權(quán)，其中專利申請書是專利申請中很重要的文件，是申請人在向?qū)＠忠髮＠_認(rèn)以及保護(hù)時(shí)所需要的書面說明，很多人都不明白專利請求書應(yīng)該怎么寫，那么下面就讓小編為大家?guī)韺＠募段母袷绞窃鯓拥南嚓P(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。

專利請求書由下列主要項(xiàng)目組成： ①發(fā)明名稱 這是請求書的主體項(xiàng)目，也是第一項(xiàng)目。

發(fā)明名稱應(yīng)力求簡練明確，以不超過15個(gè)字為宜。

發(fā)明名稱應(yīng)明確表示發(fā)明創(chuàng)造的具體內(nèi)容，不宜使用“××方法”、“××裝置”等外延過寬以及含糊不清的詞匯，如一件專利申請中包含了多個(gè)不同種類的發(fā)明創(chuàng)造，在名稱中應(yīng)清楚、具體地表示出來，不要用“及其他”或“等等”一類沒有確切含意的詞語。

發(fā)明名稱不要直接用化學(xué)式，如“制冷式CO2激光器”，應(yīng)用漢語表示，如“制冷式二氧化碳激光器”。

發(fā)明名稱在使用評價(jià)性形容詞時(shí)應(yīng)慎重，應(yīng)避免使用廣告、宣傳性詞匯。

發(fā)明名稱應(yīng)與說明書等各種文件的名稱一致。

②發(fā)明人姓名和地址 發(fā)明人必須是個(gè)人，即自然人。

要填寫真實(shí)姓名，不能填寫他人姓名或筆名、假名，單位和團(tuán)體不能充當(dāng)發(fā)明人。

如果有兩個(gè)以上發(fā)明人，在發(fā)明人欄中只能填一人，其余人名填入“上述以外的發(fā)明人”欄中，這種填法只是填表的形式要求，并不表示發(fā)明人的主次或貢獻(xiàn)大小。

在發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作，僅提供物質(zhì)條件或從事輔助工作的人，不能作為發(fā)明人填入表中。

③申請人 申請人可以是個(gè)人，也可以是單位。

如是個(gè)人，應(yīng)填寫真實(shí)姓名，不能使用筆名、化名。

如專利是幾個(gè)人共同提出的，則需指定一個(gè)共同申請人。

申請人是單位的，應(yīng)填寫單位的全稱，不能使用簡稱。

申請人是多人或幾個(gè)單位的，欄內(nèi)只填一人或一個(gè)單位的姓名、全稱，其余填入“上述以外的申請人”欄中。

申請人是個(gè)人，而“發(fā)明人”與“申請人”不是同一人時(shí)，必須提交“權(quán)利轉(zhuǎn)讓登記請求書”，并附轉(zhuǎn)讓合同副本一份。

④代理人、代表人 代理人必須是經(jīng)專利局考核批準(zhǔn)，正式承認(rèn)，并在某一專利代理機(jī)構(gòu)中工作的專業(yè)工作者，填寫時(shí)要寫明專利代理機(jī)構(gòu)的名稱、代理人姓名、登記號、工作地址。

在處理專利的過程中，代理機(jī)構(gòu)指定的代理人不得超過2人。

當(dāng)申請人是單位，又不請代理人時(shí)，申請人方應(yīng)指定一名代表人，作為專利事務(wù)的聯(lián)系人填入表內(nèi)。

單位已委托代理人的，就不必指定代表人。

申請發(fā)明專利的，申請文件應(yīng)當(dāng)包括：發(fā)明專利請求書、摘要、摘要附圖(適用時(shí))、說明書、權(quán)利要求書、說明書附圖(適用時(shí))，各一式兩份。

申請實(shí)用新型專利的，申請文件應(yīng)當(dāng)包括：實(shí)用新型專利請求書、摘要、摘要附圖(適用時(shí))、說明書、權(quán)利要求書、說明書附圖，各一式兩份。

申請外觀設(shè)計(jì)專利的，申請文件應(yīng)當(dāng)包括：外觀設(shè)計(jì)專利請求書、圖片或者照片(要求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)提交彩色圖片或者照片)以及對該外觀設(shè)計(jì)的簡要說明，各一式兩份。

提交圖片的，兩份均應(yīng)為圖片，提交照片的，兩份均應(yīng)為照片，不得將圖片或照片混用。

填寫實(shí)用型專利申請書范文格式時(shí)(包括名稱、發(fā)明人或申請人、聯(lián)系人、申請文件清單等內(nèi)容)。

(1)受理階段 專利局收到專利申請后進(jìn)行審查，如果符合受理?xiàng)l件，專利局將確定申請日，給予申請?zhí)枺⑶液藢?shí)過文件清單后，發(fā)出受理通知書，通知申請人。

如果申請文件未打字、印刷或字跡不清、有涂改的；或者附圖及圖片未用繪圖工具和黑色墨水繪制、照片模糊不清有涂改的；或者申請文件不齊備的；或者請求書中缺申請人姓名或名稱及地址不詳?shù)模换驅(qū)＠暾堫悇e不明確或無法確定的，以及外國單位和個(gè)人未經(jīng)專利代理機(jī)構(gòu)直接寄來的專利申請不予受理。

(2)初步審查階段 經(jīng)受理后的專利申請按照規(guī)定繳納申請費(fèi)的，自動進(jìn)入初審階段。

初審前發(fā)明專利申請首先要進(jìn)行保密審查，需要保密的，按保密程序處理。

在初審是要對申請是否存在明顯缺陷進(jìn)行審查，主要包括審查內(nèi)容是否屬于《專利法》中不授予專利權(quán)的范圍，是否明顯缺乏技術(shù)內(nèi)容不能構(gòu)成技術(shù)方案，是否缺乏單一性，申請文件是否齊備及格式是否符合要求。

若是外國申請人還要進(jìn)行資格審查及申請手續(xù)審查。

不合格的，專利局將通知申請人在規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)正或陳述意見，逾期不答復(fù)的，申請將被視為撤回。

經(jīng)答復(fù)仍未消除缺陷的，予以駁回。

發(fā)明專利申請初審合格的，將發(fā)給初審合格通知書。

對實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請，除進(jìn)行上述審查外，還要審查是否明顯與已有專利相同，不是一個(gè)新的技術(shù)方案或者新的設(shè)計(jì)，經(jīng)初審未發(fā)現(xiàn)駁回理由的。

將直接進(jìn)入授權(quán)秩序。

(3)公布階段

外觀專利權(quán)保護(hù)范圍都有哪些 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 商業(yè)方法專利保護(hù)的主要動向 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 專利代理 ?