五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產權局停征和調整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

資訊中心

當前位置:專利申請 > 資訊中心 >

國家專利網查詢真的很有必要嗎?,專利侵權判定原則有幾點?

專利代理 發布時間:2023-06-10 11:30:41 瀏覽:


今天,樂知網小編 給大家分享 國家專利網查詢真的很有必要嗎?,專利侵權判定原則有幾點?

國家專利網查詢真的很有必要嗎?



國家專利網查詢真的很有必要嗎? 我們在申請一項專利之前,必須要進行全面的檢索,這個檢索環節可以說是相當關鍵,如果沒有進行專利查詢直接進行一個研究和申請,這會導致浪費很多時間,尤其是很容易和已有的專利相沖撞,需要合理的通過國家專利網查詢來進行全面檢索,避免影響到專利研究的過程。

1、合理進行專利可行性調查 通過國家專利網進行全面查詢,這樣才能更好的確定專利申請的可行性,因為在不同的科研領域,肯定是有更多的人進行同一個項目的研究,想要讓企業或者是發明者更好的了解專利申請的可行性,就要提前了解在某一個領域當中的科研最新動態,通過專利查詢就能確定這樣的問題。

2、完善申請方案的標準 查詢網可以給大家提供更為完善的情報分析,也能提供更為完善的啊,申請方案標準,這樣做的目的是為了更好的了解這個專業的具體申請情況以及法律狀態,尤其是最大程度避免申請專利出現侵犯他人專利的情況,讓技術方案得到全面的完善。

3、避免出現侵權的情況 通過國家專利網查詢進行全面專利查詢,通過專利文獻檢索就能更深入的進行了解,確定企業或者是發明者的具體情況,合理生成分析報告數據,自然就能了解該領域的科研最新表態,避免出現重復投資以及研究的情況,也能更好的啟發企業的研究思路。

以上就是關于國家專利網查詢必要性的全面介紹,國家專利網查詢確實具有非常重要的結合作用,避免造成嚴重侵權的情況,避免給自己造成不必要的損失,還能提前了解自己所研發的領域是否具有更高的起點,幫助企業或者是發明者更好的了解相關的信息,了解相關領域的最新科研動態。



專利侵權判定原則有幾點?



導讀:侵權判定的比較對象、全部覆蓋原則,全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權成立,那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征。

在判定專利侵權時,最先適用的是全面覆蓋原則。

等同原則、禁止反悔原則的適用、多余指定原則的適用。

一、發明和實用新型專利侵權判定 (一)判定原則 1、全面覆蓋原則 全面覆蓋是指被控侵權物(產品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現,被控侵權物(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。

全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則。

主要包括以下幾種形式: (1)字面侵權 又稱全部技術特征覆蓋,即如果被控侵權物(產品或方法)的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征,則落入專利權的保護范圍。

(2)上位概念侵權 當專利獨立權利要求中記載的必要技術特征采用的是上位概念特征,而被控侵權物(產品或方法)采用的是相應的下位概念特征時,則被控侵權物(產品或方法)落入專利權的保護范圍。

(3)特征數量侵權 如被控侵權物(產品或方法)在利用專利權利要求中的全部必要技術特征的基礎上,又增加了新的技術特征,仍落入專利權的保護范圍。

此時,不考慮被控侵權物(產品或方法)的技術效果與專利技術是否相同。

(4)從屬專利侵權 被控侵權物(產品或方法)對在先專利技術而言是改進的技術方案,并且獲得了專利權,則屬于從屬專利又稱依存專利。

未經在先專利權人許可,實施從屬專利也覆蓋了在先專利權的保護范圍。

2、等同原則 “等同原則”的概念:是指以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,并且所屬領域的技術人員在侵權行為發生時通過閱讀說明書、附圖和權利要求書,無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。

等同原則的“等同”,是指具體技術特征在功能、作用上的等同,而不是侵權產品與專利兩個技術方案的整體等同。

故被控侵權產品該三個技術特征的結合與專利權利要求必要技術特征“彈性罩邊”是以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到了基本相同的效果,應認定是等同的。

適用等同原則時應當注意以下兩點: (1)對于開拓性的重大發明專利,確定等同保護的范圍可以適當放寬;對于組合性發明或者選擇發明,確定等同保護的范圍可以適當從嚴。

(2)對于故意省略專利權利要求中個別必要技術特征,使其技術方案成為在性能和效果上均不如專利技術方案優越的變劣技術方案,而且這一變劣技術方案明顯是由于省略該必要技術特征造成的,應當適用等同原則,認定構成侵犯專利權。

3、禁止反悔原則 禁止反悔原則是對等同原則的一種限制,是指在專利申請和專利侵權審判過程中,專利權人對權利要求的解釋應該一致,專利權人不能夠為了獲得專利,在專利申請文件(包括與專利局的來往信函)中,對權利要求做出狹義的或者較窄的解釋,而在以后的專利侵權訴訟過程中,為了使被控侵權物能落入專利保護范圍,又對權利要求做出廣義的、較寬的解釋。

對于在專利申請過程中已經承諾、認可或放棄的內容,專利權人在以后的專利侵權訴訟中不能反悔。

適用禁止反悔原則時應當注意以下幾點:

專利無效宣告請求:專利侵權訴訟中的專利無效抗辯



專利無效宣告請求:專利侵權訴訟中的專利無效抗辯 我國專利權有效性的判斷權限由國家的專門行政機關負責,具體為國家知識產權局負責專利申請的審核和授權,專利復審委員會負責審理專利無效宣告請求。

在專利侵權訴訟中,管轄法院無權對涉案專利效力進行審查。

若被訴侵權人在專利侵權訴訟中,針對涉案專利向專利復審委提起專利無效宣告請求,則管轄法院可以決定是否中止案件的審理。

若不中止審理,則按照專利推定有效原則,對被訴侵權人的行為是否侵權進行審理。

若中止審理,則需要等涉案專利在專利復審委的審查結果確定以后,再根據涉案專利的有效性與否繼續進行侵權訴訟案件的審理。

這種嚴格的“職權分離”模式指導下的專利侵權訴訟在司法實踐中遇到了以下問題: 1。專利侵權訴訟持續時間較長 專利侵權訴訟中,若被訴侵權人提起了專利無效宣告程序,而法院根據案情審查決定中止案件的審理,則法院需要等涉案專利確權程序完結之后再繼續案件的審理。

專利無效宣告請求可以由任何單位或個人向專利復審委提出。

專利復審委對專利的有效性做出審查決定以后,宣告專利權無效或者維持專利權有效,若無效宣告請求人或專利權人不服其審查決定,可以在收到通知三個月內,以專利復審委為被告向北京市第一中級人民法院提起專利無效行政訴訟。

若當事人認為北京一中院的判決有失公允時,還可以繼續上訴到北京市高級人民法院。

當案件特殊時,甚至還可以到最高人民法院申請再審。

由于專利權是否有效直接影響到專利侵權訴訟的雙方當事人的切身利益,若涉案專利被宣告無效,則專利權人提起侵權訴訟的權利基礎不存在,無法使自己的權益得到保護,所以在涉案專利被專利復審委宣告無效后,專利權人通常會提起專利無效行政訴訟,以求維護自身專利的有效性。

若涉案專利被專利復審委宣告維持有效,則被訴侵權人在專利侵權訴訟中會面臨侵權的危險,其必然會盡一切努力要無效掉涉案專利,其對專利復審委的維持專利有效的決定,必然也會提起專利無效行政訴訟。

因此,無論涉案專利是否被無效,必然都會進行下一步的專利無效行政訴訟,走完專利無效行政訴訟的一審、二審甚至再審。

專利復審委的無效程序通常需要一年多的時間,專利無效行政訴訟的一審需要六個月,二審需要三個月時間。

這樣從提出專利無效宣告請求到最終行政訴訟維持專利復審委的決定,至少需要二年到三年的時間。

在專利確權程序完結之后,進行專利侵權訴訟的審理,可能還要經歷專利侵權民事訴訟的一審、二審,甚至最高人民法院的再審,走完專利侵權訴訟的程序也需要一年多到兩年的時間。

因此從提起專利侵權訴訟到最終專利侵權案件的審結可能需要三到四年的時間,這無論對專利權人還是被訴侵權人來說,都是較長的時間。

對于善意的專利權人而言,自己的合法權益遲遲不能得到有效保護,而對于被訴侵權人而言,也會一直為訴訟所累。

2。專利確權程序中存在的“循環訴訟”問題 在專利無效宣告程序中,當被訴侵權人對涉案專利提起無效宣告請求時,專利復審委對該涉案專利依職權進行審查,并根據審查的具體情況,作出維持專利權有效或者宣告專利無效的決定。

對于維持專利有效或者宣告專利無效的決定,專利權人和無效宣告請求人均可以對專利復審委的決定向北京市一中院提起行政訴訟,北京市一中院可能做出維持、撤銷或者部分撤銷并可以判決專利復審委重新作出具體行政行為。

此處存在一個問題,即北京市一中院和北京市高院是否可以直接對專利復審委員會作出的決定予以改判,即直接作出專利有效或者無效的判決? 對于北京知識產權法院和北京市高院是否可以對專利復審委作出的決定進行直接改判,最高人民法院給出了指示:“即使專利復審委的決定錯誤,法院也不能直接予以變更,只能判決撤銷或者一并要求重作決定。

”由此可見,北京知識產權法院以及北京市高院并無權對專利權的效力進行判決,只能對專利復審委的具體行政行為進行審判。

因此在實踐中可能會出現這樣的情況:專利復審委對專利效力進行審查,當事人對專利復審委的決定不服,然后到北京知識產權法院提起專利無效行政訴訟,北京知識產權法院經過審理后,作出維持或者撤銷專利復審委決定的判決,當事人提起上訴,北京市高級人民法院對專利復審委的具體行政行為進行審判,判決維持專利復審委的決定或者判決撤銷專利復審委的決定。

專利復審委根據新的證據和理由再次作出與之前相同的審查決定,然后仍然會有專利行政無效訴訟,然后上訴,最后判決。

終審判決作出后,專利復審委有可能根據一些新的證據和理由再次作出相同的決定,這樣循環復始,使專利無效宣告陷入“循環訴訟”的怪圈。



國家專利網查詢真的很有必要嗎? 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權判定原則有幾點? 的資訊,可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。


關鍵詞: 發明專利申請 如何申請專利 ?
主站蜘蛛池模板: 尼玛县| 公主岭市| 马公市| 台东市| 赞皇县| 临泉县| 库伦旗| 宝兴县| 荆州市| 城市| 百色市| 四会市| 商水县| 喀什市| 黄大仙区| 贵德县| 正阳县| 天台县| 拉孜县| 茌平县| 蕉岭县| 黑龙江省| 台北县| 腾冲县| 枣强县| 长白| 朝阳市| 乌兰察布市| 百色市| 巴塘县| 临泉县| 江安县| 西昌市| 安庆市| 建宁县| 英山县| 平原县| 大冶市| 黑河市| 庆阳市| 肇州县|