今天，樂知網小編 給大家分享 專利申請有哪些誤區 專利申請的十大誤區你都躲過了嗎？，服飾專利設計的專利技術有哪些呢？

專利申請有哪些誤區 專利申請的十大誤區你都躲過了嗎？

專利申請有哪些誤區 專利申請的十大誤區你都躲過了嗎？ 專利申請是技術成果保護的重要手段，也是獲得專利權的必然程序。

隨著近幾年國家對知識產權的重視，不少企業對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進一步的認識，于是紛紛加強了專利申請工作，我國的年度專利申請量也幅度增加。

但是同時依然有許多問題發生，究其原因，往往還是因為專利申請是一項高度專業又過程復雜的工作，而不少企業在專利申請過程中，不管是對專利本身還是對各項專利制度的理解均存在誤區，因此想要提高專利授權率，這些誤區首先需要得到改進。

究竟專利申請有哪些常見誤區？而你又是否差點掉進這些“坑”里，我們一起來看一看吧： 誤區一 認為只要是自主研發的技術必定能夠成功申請，申請之前不進行任何檢索。

有些發明人在進行專利申請前根本不做任何查新檢索，對技術方案的新穎性不確定，甚至對自己的技術方案是否構成“公開”或“公開使用過”也沒有概念。

只一味認為只要自己的技術是自主研發的，是“獨一無二”的，一旦申請必然能夠獲權。

須知檢索工作在專利申請過程中是極為重要的一環，如果他人已經就某一項技術方案申請過專利，或者在相關文獻中公開過，不做任何檢索再去以這項技術方案去申請專利也只是浪費時間、金錢和精力。

誤區二 擔心技術一旦申請專利就會泄密，對“以公開換保護”制度因噎廢食而不進行專利申請。

有些申請人認為，一旦自己的技術方案交給代理機構代為辦理申請，就會存在技術泄密的可能性；還有些申請人則一聽到專利保護制度是“以公開換保護”，就認定一旦自己的技術方案被公開，馬上會被陌生人“抄襲”、“盜用”。

實際上，一方面雖說市場大了，魚龍混雜，的確有個別機構個人代理人作風不正的。

但這畢竟不是市場主流，大多數代理人還是安心立命要吃這一行飯的，泄露客戶資料或盜竊客戶發明，是違背這行的基本職業道德的，從從業層面也無法給代理人帶來任何長久利益。

因此不能因為以偏概全，戴著有色眼鏡看待所有代理人，忽略自己專利的申請保護。

另一方面，專利的“以公開換保護”制度是否一定會造成泄密，就要看從哪個角度看待了。

專利法的立法意圖一方面在于保護技術工作者的創造性勞動，但更大的意義在于推動全社會的技術進步。

例如你發明了汽車，既不公開你發明的內容，也不允許別人去生產使用，那么汽車行業的發展又從何談起呢？ 此外，一旦權利人把自己的發明變成一個黑盒，法律又該怎樣界定保護范圍或者說約束權利人的維權范圍呢？你研發出一種燈泡，但又不告訴別人這是種什么樣的燈泡，假如獲得專利授權，那豈不是可以宣告整個照明行業侵犯了你的專利權，只是因為你有權在手，這樣下去社會還談何技術進步呢？ 而除了專利保護外，雖然還可以采用商業秘密保護技術，但專二者的保護也還是各有利弊的，像申請專利，雖然必須充分公開技術方案，某種意義上，是給一些別有用心者提供了進一步研發新技術的基礎，但專利保護的好處是只要有人侵權就可以通過法律的強制性制裁侵權人保護專利權人的利益。

而秘密保護，除了依照保密協議追究泄密者責任，則是很難對泄密者以外第三人第四人第五人追責的。

因此，也需要根據情況慎重選擇。

而不是一味否定專利的公開制度。

誤區三 技術一定要轉化為實際成果才需要申請專利保護。

很多發明人認為，技術一定要轉化為實際成果或者說一定要有實際的產品，甚至是要投入生產的工藝流程，才能申請專利，認為技術方案只是“創意”，是不必申請專利的。

這是對專利申請的條件的認識不足造成的。

實際上，專利只要有切實可行的思路，能夠形成設計圖紙，或者能夠形成技術方案，并且符合專利授權的三要素，就可以進行專利申請。

服飾專利設計的專利技術有哪些呢？

服飾也有專利嗎？很多親們就問了？這服裝好像涉及不到專利技術的樣子，其實服飾一樣有專利技術，關于服飾專利一樣具備發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利，一般以外觀設計專利為主導；服飾專利轉讓近年來是比較火的，通過服飾專利轉讓獲取經濟效益或者是購買服飾專利技術升級產品，都是贏得市場的好方法。

那么我們談談服飾專利設計的專利技術有哪些呢？首先制造服飾的有是關于服飾的專利技術，如果是新的方法具備專利三性的都可以試著申請為發明專利，再者是實用新型專利，實用新型專利一般以構造為主，關于服飾構造問或者相關的技術同樣可以試著申請為專利技術。

最后是外觀設計專利申請，一般服飾都是以外表的方式展現在我們面前，對于外部創造性的設計我們可以申請為外觀專利技術；在服飾行業外觀專利技術也是相當火的一個專利技術，服飾中侵權的事件時有發生，因此專利人占據主要權，可以向侵權者要求侵權賠償。

當然為了獲取專利技術，為了服飾專利技術可以隨意使用，這時我們需要找專利權人授權許可權，或者直接轉讓專利技術，將服飾專利轉讓到手里；服飾專利轉讓很簡單，只要找到專利，轉讓人同意轉讓，雙方訂立合同之后交至知識產權局就完成了；不到半年的時間就可以轉讓完成。

專利權共有時的權利行使規則

專利權共有時的權利行使規則 我國《專利法》以及相關法律均沒有對專利權共有時的權利進行規定其行使規則，專利權的客體是無形并且廣泛的，一般是無形的技術和信息，它是由多個主體共同使用。

下面是 網的小編為您提供的與專利權共有時的權利使用規則有關的信息，希望能夠為您提供幫助。

專利權作為無形財產權，其具有不同于物權所有權的特點，在權利共有時，應遵循其特殊的權利行使規則。

盡管Trips協議明確知識產權為私權，但是知識產權的確具有社會性。

任何專利技術的創造，均不是專利權人苦思冥想出來的，其必須借助已有的社會現有技術，通過專利權人的智力勞動而創造出來的，故專利權具有一定的社會性。

其不同于一般有體物的物權，物權為純粹的個人私權，一般不具有社會性。

專利權的這種社會性體現在專利法第一條“有利于發明創造的推廣應用，促進科學技術進步”的立法宗旨中，也體現在專利強制許可、法定許可等制度中。

故在專利權共有時，其權利行使規則應有別于物權共有的權利行使規則。

這種區別在我國知識產權立法中已有體現。

我國著作權法實施條例第九條規定：“合作作品不可以分割使用的，其著作權由各合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。

” 在《計算機軟件保護條例》第十條中規定：“合作開發的軟件不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。

”這種區別并非我國知識產權立法特色，在美國，美國版權法規定，合作作品的每一位作者均是版權的共有人，可以單獨利用或許可他人利用作品，不必獲得其他共有人的同意，但收益應共同分配。

因此，在確定專利權權利共有的行使規則時應注意： 1。專利權共有時的權利行使規則應不同于物權共有行使規則。

2。同為知識產權的著作權、專利權，在權利共有時的權利行使規則并無本質差異，從立法的協調性考慮，應保持一致。

3。在權利行使規則中要充分體現專利法鼓勵專利技術的推廣應用宗旨，同時也不得損害共有人的利益。

以上就是小編為您提供的與專利權共有時的權利使用規則有關的全部信息，如果您對以上內容還存在著一些疑問，或者需要了解更多與之相關的信息，可以到 網找在線代理師進行咨詢，我們可以根據實際情況為您提供解決方案，謝謝閱讀！

專利申請有哪些誤區 專利申請的十大誤區你都躲過了嗎？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 服飾專利設計的專利技術有哪些呢？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?