今天，樂知網小編 給大家分享 專利權的歸屬應該如何根據不同的情況來確定？，關于印度的專利訴訟可以預測的趨勢

專利權的歸屬應該如何根據不同的情況來確定？

專利權的確定根據不同的情形，按照下列方式辦理： 1、執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。

職務發明創造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。

2、利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。

3、非職務發明創造，申請專利的權利屬于發明人或者設計人；申請被批準后，該發明人或者設計人為專利權人。

4、兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。

5、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。

6、兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

綜上所述，公民在發明了專利之后，一般需要及時的去申請專利，才能更好的保護自己的發明，而在實踐中，可能會由于情況的不同，所以在具體確定專利權歸屬的時候，會區分不同的情況來進行處理，如果產生糾紛的可以請求專業人士的幫助。

關于印度的專利訴訟可以預測的趨勢

就專利訴訟而言，印度德里高等法院是最繁忙的法院，其次是孟買高等法院和馬德拉斯高等法院。

德里高等法院已成為專利訴訟的中心，并推動了印度專利法的發展。

其判決不僅受到本國其他高等法院的注意，還得到國際上其他法院的關注。

例如，在涉及兩個制藥巨頭的案件中（F。 Hoffmann-la Roche Ltd訴Cipla Ltd。），德里高等法院裁定印度仿制藥制造商Cipa侵犯瑞士藥企Hoffmann-La Roche的鹽酸埃洛替尼的專利。

同樣，在Merck Sharp & Dohme訴Glenmark制藥公司一案中，德里高等法院禁止孟買的Glenmark制藥公司銷售基于Merck Sharp & Dohme的專利藥品西格列汀的抗糖尿病藥品。

該判決的意義在于該案件在不到2年的時間內便結案（包括庭審的時間）。

專利侵權案件不僅涉及法律問題，還涉及復雜的技術問題。

明確這些問題對作出適當且公正的裁決非常重要。

技術專家是任何專利訴訟必不可少的部分。

為了減少當事方詢問和交叉詢問技術證人的時間延誤，德里高等法院允許“泡湯浴”（hot-tubbing），即法院會同時詢問雙方的技術專家對爭議點的看法。

這大量減少了記錄技術證據的時間。

另一個趨勢是由法院任命的地方專員進行證據記錄。

鑒于每個法院的未決案件數量巨大，證據紀錄需要大量的時間。

地方專員可以靈活地進行聽證，甚至可以為獲得證據連續舉行聽證。

通常，法院任命的地方專員是已退休的法官。

在印度，具有挑戰的問題之一是案件的最終裁決會不可避免地出現延誤。

隨著《2015年商事法院法》的頒布，印度政府在改革導致拖延的程序方面邁出重要一步。

該法帶來的一項重要變化是“案件管理聽證”設定了經雙方同意的時間表，使審理過程更加順暢、更有條理且符合時間要求。

根據簡易判決規定，如果案件不需要經過詳細的證據收集審判程序，任何一方可以申請對案件或某問題進行簡易處理。

另一項重要的改革是在當事一方不尋求緊急救濟的情況實行強制性院前調解。

提交訴狀的時間表也更加嚴格，這是素來造成延誤的主要原因之一。

截至2018年10月，德里高等法院63%的案件在不足1年的時間內結案，僅有17%的案件持續了2年多。

另外，數據顯示45%的商業案件得到和解，34%的案件由法院裁決。

關于專利訴訟，可預測的趨勢之一是當事方會選擇和解糾紛而不是訴至法院。

即使在審查已經開始甚至在訴訟完成的情況下，當事方也會更傾向于和解而不是等待法院的裁決。

專利案件的早期和解取決于專利權人提出臨時禁令請求的結果。

在案件啟動之初，各方在臨時禁令問題上會展開激烈的斗爭。

在大多數情況下，法院在第一次聽證會上會準予臨時禁令，甚至在傳喚被告之前授予單方面禁令。

確實，這使專利持有人處于優勢地位，可以通過和解的方式盡早結束案件。

例如，在愛立信對印度幾個不同的手機制造商提起的大部分訴訟中，法院都授予了臨時禁令。

訴訟最終以當事方之間的和解告終，被告同意以雙方商定的費率支付特許使用費。

同樣，美國專利經營公司Vringo的全資子公司Vringo Infrastructure對幾個不同的實體提出的訴訟也以和解告終。

2010年后，信息和通信技術方面的訴訟量有所增加。

首先，飛利浦起訴印度一家組裝DVD播放器的廠商啟侵犯其標準必要專利（SEP）。

隨后，愛立信起訴了印度多家手機制造商，例如，2011年起訴Kingtech，2013年起訴Micromax、Gionee和Intex，2014年起訴小米，2015年起訴iBall和Lava。

這些訴訟涉及8個關于移動標準的SEP。

同樣地，Vringo在2013年和2014年針對中興通訊提起了2項不同的訴訟，針對華碩及其在新德里的分銷商提起了SEP侵權訴訟。

后來，Dolby加入進來，并基于其SEP對中國手機制造商Oppo和Vivo提起訴訟。

這些糾紛因SEP而起，不可避免地與非歧視性原則（FRAND）許可條款和應支付的許可費有關。

人們越來越希望至少在某些情況下，印度就FRAND條款制定一些司法原則。

盡管飛利浦的案件經過漫長的審理后才作出裁決，法院依據飛利浦與其他制造商的許可協議以被告需要支付的許可費確定了損害賠償數額，但法院并沒有冒險制定關于FRAND條款的嚴格的法律原則。

由于其他案件也達成和解，法院并沒有分析FRAND條款的問題，因此這方面的司法審查仍有待開展。

另一方面，就移動制造商在有關SEP的案件中采取的辯護措施而言，發展趨勢是一致的。

專利案件中的被告可以采取所有可以撤銷專利的抗辯理由，而上述專利案件中的幾乎所有被告都以被指控侵權的專利無效為由提出抗辯。

印度《專利法》第64條規定了撤銷專利的理由，并且規定在任何專利侵權訴訟中都可以相同的理由作為抗辯理由。

這些理由包括缺乏新穎性、創造性和不可專利性等。

被告提出的另一種抗辯理由是沒有侵權。

被告還可以主張重大事實被隱瞞，被告使用的技術完全被另一項較早的專利所涵蓋。

不過，在SEP案件中，被告還會對專利的“必要性”提出質疑。

在愛立信SEP案件中，被告根據競爭法進行了抗辯。

被告稱專利持有人濫用其支配地位，并以不公平的方式阻礙專有技術的商業化。

在愛立信提起的幾乎所有SEP侵權案件中，被告都向印度競爭委員會投訴，并要求對愛立信濫用支配地位進行調查。

印度競爭委員會在這方面尚無最終決定。

近年來，印度在制藥領域的專利案件也逐漸增多。

2005年，印度修訂《專利法》，以允許向藥品授予專利，而在此之前，專利僅限于過程。

但是，2005年引入專利產品制度后，仿制藥迅速崛起，并與創新制藥公司產生直接沖突。

這導致了制藥領域專利訴訟的增加，并且目前幾乎每2個專利侵權案件就有一個與藥品有關。

綜上所述，專利案件中最近出現的趨勢是藥品專利和SEP案件的增加，印度的知識產權制度也在此過程中得以發展。

隨著專利案件數量的增加，法院的程序和專利法也在不斷發展，從而產生了更簡單、更嚴格的程序法，這在很大程度上減少了審理案件的時間。

印度還鼓勵當事各方達成和解，從而減輕法院的負擔。

盡管這些趨勢為專利權持有人描繪了樂觀的景象，但該國其他地區仍然需要提升專利意識和加強專利訴訟案件的審理。

如何知道專利申請狀態 專利申請的進度如何查詢？

如何知道專利申請狀態 專利申請的進度如何查詢？ 當前專利、軟著等知識產權越來越受到企業的重視，多數企業基本都是通過代理機構代辦知識產權的大部分申請工作，審查過程中的各類通知書也基本上是被動等待代理機構通知，那申請人能否自己查詢進度呢？本篇經驗就教給大家怎么操作。

中國專利號查詢網入口 專利數據查詢工具，超1.6億數據后臺支持！多種檢索方式！快速查詢！「 」全球專利檢索分析與管理平臺，致力于讓更多組織機構了解并有效使用專利！「 專利」國知局認證專利代理機構。 多年專利申請辦理經驗。200余人專業團隊。1對1指導服務。 專業客服7x24h實時在線，解答您的疑惑。 辦理專利 當選 專利申請！專利號查詢系統入口 打開電腦瀏覽器，搜索或輸入網址進入國家知識產權局官方網站。

網址：https：//www。sipo。gov。cn； 進入網站后點擊網頁右側專利欄目下的“專利審查信息查詢”，進入“中國及多國專利審查信息查詢”頁面； 點擊“公眾查詢”下方的“公眾用戶注冊”，填寫相應的信息； 注冊完成后回到“中國及多國專利審查信息查詢”頁面，在右側”公眾查詢“登錄填寫帳號、密碼及點擊隨機驗證碼后登錄，進入如下頁面； 依次點擊”同意以上聲明“、”繼續“后就進入到了”案件信息查詢“頁面，在”申請號/專利號“、”發明名稱“或”申請人“三項中任意輸入一項信息和驗證碼即可進行查詢； 點擊左下方“費用信息”，如果出現下方圖例（“應繳費信息”為空白且“已繳費信息”下只有申請費一項），則表示正在審查中，還未通過授權； 如果出現下方圖例（“應繳費信息”或“已繳費信息”下方有顯示年費和印花稅信息，則表示已通過授權，按要求繳納專利年費和印花稅后一段時間即可拿到正式的專利證書。

專利申請的進度查詢注意事項 申請號/專利號在“專利受理通知書”上可以查到； 輸入的申請號/專利號必須為9位或13位，不需輸入字母“ZL”，并且不能包含“。”

專利權的歸屬應該如何根據不同的情況來確定？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 關于印度的專利訴訟可以預測的趨勢 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?