今天，樂知網小編 給大家分享 專利權再轉讓變更過程中發現他人侵權，該如何處理？，淺談外觀設計專利侵權行為的認定標準和方法

專利權再轉讓變更過程中發現他人侵權，該如何處理？

專利權再轉讓變更過程中發現他人侵權，該如何處理？ 專利權轉讓，是指專利權人將專利權轉讓給他人的一種法律行為。

受讓人通過轉讓取得該專利的所有權，以及基于所有權所產生的其他權利，包括起訴他人侵害專利權的訴權，新的專利權人有權對轉讓之后他人實施的侵害專利權的行為，向人民法院提起訴訟，但是，專利權在轉讓變更過程中發現他人侵權，該如何處理？ 專利法規定，轉讓專利權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告，專利權的轉讓自登記之日起生效。

可見，專利權轉讓的生效時間是國家知識產權登記之日，也就是說，即使當事人雙方簽訂了轉讓合同但沒有完成登記手續，該專利在法律意義上的專利權人仍是原專利權人，只有完成了登記手續并予以公告，專利權的轉讓才發生效力。

根據專利法的規定，只有專利權人或者利害關系人才能對侵害專利權人提起訴訟或請求行政部門處理，因此專利權的轉讓是否發生效力決定了誰是起訴侵權人的適格主體。

比如，A公司準備將其專利權轉讓給B公司，在轉讓過程中，發現了C公司實施了侵害專利權的行為，由于此時并未完成登記，僅A公司有權向人民法院請求C公司承擔侵權責任，B公司沒有起訴的權利，如果A公司考慮到由于C公司的侵權行為使自己遭受了經濟損失，因此可以先暫緩專利權的轉讓，等與C公司的訴訟結束之后，再與B公司完成轉讓登記手續。

為了不影響生產經營，在訴訟期間，A公司也可以和B公司協商，先簽訂專利實施許可協議，暫時以許可的方式將專利技術方案供B公司使用，維權結束之后，再完成轉讓登記程序。

另一種解決方案是，A公司可以與B公司在專利權轉讓合同中明確約定，對于轉讓登記之前的侵權行為，A公司將訴訟的權利轉移給B公司，這樣在完成轉讓登記手續之后，B公司就享有對登記完成之前發生的侵權行為提起訴訟的權利，對C公司的侵權行為可以直接向人民法院提起訴訟。

在(2016)鄂民終1007號案件中，原告起訴被告一、被告二侵害了其外觀設計專利權。

基本案情是，原告與案外人簽訂專利轉讓合同，并辦理著錄項目變更登記手續，國家知識產權局于2014年8月5日核發手續合格通知書。

原告在2014年12月25日發現被告一銷售侵害其受讓專利權的商品，該商品從被告二購進，遂對被告一和被告二提起訴訟。

經法院查明，涉案侵權產品是被告一在2013年10月12日向被告二訂購。

一審法院認為，被告一的行為構成侵權，但被告二的銷售行為發生在原告取得涉案專利權之前，在專利轉讓合同對轉讓前發生侵權行為之起訴權利未約定，涉案專利原權利人也未明確同意由原告行使該權利的情況下，原告無權依本案被控侵權產品起訴被告二。

一審法院判決：被告一停止侵權行為；駁回原告針對被告二的訴訟請求。

原告不服一審判決，提出上訴。

二審法院同樣認為，對于轉讓之前的侵權行為，現權利人是否享有相應的訴訟權利要看原權利人與現權利人在轉讓過程中是否有明確約定，由于原告與案外人的轉讓合同中對此并未明確約定，故原告無權就其受讓涉案專利前的侵權行為提起訴訟。

駁回上訴，維持原判。

專利權在轉讓變更過程中發現他人侵權，主要的問題是針對不同時間點的侵權行為誰有權提起訴訟，一方面是要看起訴時的專利權人是誰，另一方面也要看專利轉讓雙方是否對訴權有明確的約定，當然，還會有一些其他的情況，如果您想進一步探討有關問題，歡迎聯系、交流。

淺談外觀設計專利侵權行為的認定標準和方法

淺談外觀設計專利侵權行為的認定標準和方法 外觀設計，根據專利法實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

外觀設計專利權與發明和實用新型專利權一樣，是一種無形財產權，其權利客體無法像有形財產那樣明晰地予以界定。

要合理保護外觀設計專利權，必須使公眾能夠以足夠的確定程度知道外觀設計專利權的保護范圍。

在外觀設計專利侵權糾紛案件中，要判斷被控侵權產品是否侵犯了外觀設計專利權，首先應當確定權利人的外觀設計專利權的保護范圍。

外觀設計專利權保護范圍的確定是外觀設計專利侵權判定的基礎。

對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟： １、確定外觀設計專利權的保護范圍 根據專利法第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。

２、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表（即洛迦諾條約）有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第３點的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

３、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果： （1）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立； （2）被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立； （3）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。

專利導航哪家強！專利導航四大優勢

專利導航哪家強！為什么選擇 專利導航四大優勢 中文專利檢索，輕松洞悉國外頂尖技術 創新大腦對全球專利均提供了中英雙語的標題和摘要，中國、美國、韓國、日本、歐洲等重要國家提供中英雙語的全文信息，支持中文、檢索全球專利，語言不再是用戶獲取專利智慧的障礙。

多種檢索方式，提高檢索效率 智能檢索：通過技術關鍵詞系統自動匹配相關技術領域的技術情報信息。

號碼檢索：通過號碼系統精準匹配相關技術情報。

公司檢索：通過公司檢索查看合作伙伴或競爭對手的技術情報。

高級檢索：通過索引字段之間的組合搭配，幫助您快速精準進行檢索。

覆蓋全球專利數據，多種深加工檢索字段，每周更新 高價值專利：幫助企業快速定位最優技術方案、為決策提供依據。

戰略新興產業專利：幫助企業關注戰略性新興產業發展動向。

海外公司投資關系：幫助企業全面了解競爭對手技術情報，防止錯過關鍵分支公司。

專利導航四大優勢 國有資本參股 安全有保障 前瞻把握國家戰略，精準定位科技創新主體需求，先后獲得由中央及地方財政背景基金數億元投資 覆蓋全球科技情報信息 基于 全球科技信息數據庫，掌握研發前、研發中、研發后的技術情報信息 專業團隊 整合高端分析師、專利代理師、律師，匯聚權威行業專家、用戶專家、科技服務業專家，全力打造跨越不同知識背景的專業服務團隊 靈活高效服務交付 根據客戶時限要求，靈活匹配不同服務標準，完成全流程服務，為投資決策保駕護航。

點擊查看：專利導航方案

專利權再轉讓變更過程中發現他人侵權，該如何處理？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 淺談外觀設計專利侵權行為的認定標準和方法 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?