今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 外觀專利申請流程與時間表，外觀專利申請應符合哪些條件？

外觀專利申請流程與時間表，外觀專利申請需要多長時間？

專利是企業(yè)進軍市場的有利武器，一般能幫助絕大部分商家壟斷市場，并能起著對競爭對手形成打壓和威懾的作用。

而對個人而言，擁有一種專利更加是榮譽與能力的體現(xiàn)，代表著個人在此項領(lǐng)域范疇內(nèi)，認知和了解都到達了巔峰的存在。

一種專利自身就具備非常高的價值，能給我們帶來的好處和作用也是十分大的，但專利申請，卻通常并非一件容易的事。

那么專利申請要多少時間呢？ 大家都知道，在我國的專利可分為發(fā)明、外觀設(shè)計及其實用新型專利3種。

在其中后兩者的難度系數(shù)與所需時間、經(jīng)歷的流程等都基本相同。

而前者專利發(fā)明，不論是申請、審查的難度系數(shù)，還是必須的資料和時間上，都要比后兩者高出很多。

根據(jù)不一樣種類的專利，和它們必須經(jīng)歷的流程我們就可以得知到，企業(yè)或者個人所專利申請大概所必須的時間要多長時間，專利證書多長時間能下。

首先是發(fā)明種類專利的申請，必須歷經(jīng)的流程大概是：申請、受理、形式審查、公布、實質(zhì)審查、授權(quán)下達商標證書。

總體所必須的時間大概約莫要3到4年之久，在其中3到4個月左右進到受理環(huán)節(jié)，約莫需藥18個月左右時間，根據(jù)形式審查進到到公布環(huán)節(jié)，直到最終授權(quán)下證。

專利發(fā)明保護周期時間為20年，且必須每一年遞交不一樣數(shù)額的專利費，保持權(quán)利不變。

另一方面就是實用新型與外觀設(shè)計兩種專利，申請者遞交申請后，依次會進到到受理、審查、授權(quán)下達證書3個環(huán)節(jié)，所需時間大概必須1到2年左右。

在其中1到2個月左右進到到受理環(huán)節(jié)，6到8個月內(nèi)通過審核進到到授權(quán)下證環(huán)節(jié)。

外觀設(shè)計與實用新型兩種種類的專利，授權(quán)后的保護周期時間都是10年，一樣必須每一年遞交一定數(shù)額的費用，保持專利權(quán)不消失。

由所述中我們可以看出，不論是哪一種專利的申請，都是極為漫長必須等待許久的，并且也有可能遇上別的突發(fā)性事件，造成 申請延長。

比如資料不齊，忘記遞交實審請求等。

除此外，專利發(fā)明申請者還能夠遞交專利加急申請，能夠很大程度上減少專利申請的所需時間。

快得話，基本上在1年左右便能夠 得到專利權(quán)。

干掉一個外觀設(shè)計專利有多難？

新專利法施行以來，將現(xiàn)有設(shè)計中的設(shè)計特征組合起來請求宣告外觀設(shè)計專利無效的情況越來越多，如何正確認定組合手法是否成立，一直是現(xiàn)階段外觀設(shè)計專利確權(quán)判斷的重點之一。

本文結(jié)合案例對該問題解讀分析，闡述將現(xiàn)有設(shè)計進行組合得到新的設(shè)計是否能夠被授予外觀設(shè)計專利的授權(quán)標準。

為了切實提高我國外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件，進一步完善外觀設(shè)計專利制度，2009年10月01日起施行的專利法中，對專利法第二十三條進行了全面的修改，將授權(quán)標準的層次劃分得更為細致，其中第二款所涉及的現(xiàn)有設(shè)計及現(xiàn)有設(shè)計特征的組合的情形越來越多地被用于判斷涉案專利是否通過現(xiàn)有設(shè)計特征的簡單組合就可以獲得，從而證明其是否可以被授予專利權(quán)。

如何正確認定組合手法是否成立，一直是現(xiàn)階段外觀設(shè)計專利確權(quán)判斷的重點之一。

專利法第二十三條第二款規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別”。

所述組合相比不具有明顯區(qū)別，根據(jù)《專利審查指南2010》規(guī)定，主要是指：現(xiàn)有設(shè)計與涉案專利的相應設(shè)計部分相同或者僅有細微差別，且該具體的組合手法在相同或者相近種類產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計中存在啟示。

①可見判斷的要件主要有兩個，本文主要圍繞組合手法的啟示這一問題展開。

《專利審查指南2010》中引入“啟示”這一概念后并沒有作進一步的解釋，但是不難理解，所謂“啟示”通俗講就是“如何能想到”，具體指的是，在涉案專利申請日前，如何能想到通過拼合、替換等手法將不同現(xiàn)有設(shè)計中的設(shè)計特征進行組合，進而得到與涉案專利不具有明顯區(qū)別的外觀設(shè)計，來證明涉案專利不具有專利性。

這里需要特別強調(diào)的是“在涉案專利申請日前”，在具體案件中，請求人一方會尋找相關(guān)證據(jù)來證明專利權(quán)人所擁有的涉案專利實際不應被授權(quán)專利權(quán)，但是作為當事人也好亦或是審查員也好，在左手涉案專利、右手證據(jù)的情況下，往往會忽視時間先后對于設(shè)計難易度的影響，照貓畫虎明顯較憑空創(chuàng)造容易很多，因此，在判斷是否存在組合手法的啟示時，應當盡量避免事后諸葛的情況出現(xiàn)。

這種思考如何組合的過程其實就體現(xiàn)了設(shè)計者的創(chuàng)造能力，外觀設(shè)計專利雖然對該思考過程不予以保護，但是最終得以體現(xiàn)出來的產(chǎn)品的外觀設(shè)計若是具有創(chuàng)造性，則其正是專利法予以保護的客體。

“如何能想到”一定程度上與判斷者的設(shè)計創(chuàng)造能力有關(guān)，在外觀設(shè)計專利確權(quán)判斷中，對于判斷主體應當具備什么樣的能力在《專利審查指南2010》中也有較為明確的規(guī)定，其應當對涉案專利申請日之前相同種類或者相近種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計具有一定了解，對其常用設(shè)計手法（包括拼合、替換）具有常識性了解。

②在《專利審查指南》中雖然給予該判斷主體的稱謂為“一般消費者”，但是從具體規(guī)定中可以看出，其知識水平和認知能力明顯高于“購買者”，更接近于“一般設(shè)計人員”。

在具體判斷時需要時刻注意，從判斷主體的能力出發(fā)。

二、案例及具體分析　　1。相同或相近種類產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計特征的組合　　對于產(chǎn)品外觀設(shè)計而言，在設(shè)計初期最易于想到的就是針對設(shè)計主題，從相同或是相近種類中收集素材，這與專利審查指南對判斷主體的認知水平的規(guī)定也是比較相符的，但是種類相同或相近的產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否就一定具有顯而易見的組合手法的啟示也需要針對不同案情進行具體分析，不能一概而論。

【案例1】　　本案涉及一款噴漆槍的外觀設(shè)計無效案件，涉案專利由上部的噴壺及下部的槍體構(gòu)成，請求人主張使用證據(jù)1中的噴壺與證據(jù)2所示噴槍槍體進行組合。

首先，證據(jù)1和證據(jù)2都為噴槍產(chǎn)品，屬于相同種類的產(chǎn)品的外觀設(shè)計，其次，證據(jù)1本身即顯示了噴壺與槍體呈上下位置關(guān)系，通過槍體上部的接口進行結(jié)合。

因此，即使在沒有看到涉案專利的情況下，想到將現(xiàn)有的不同噴槍的噴壺與槍體進行拼合形成一個新的噴槍也是相對較為容易的，因此，其屬于在相同種類產(chǎn)品中將相關(guān)設(shè)計特征進行組合明顯存在組合啟示的情形。

在組合方式被認可的情況下，若是外觀設(shè)計僅存在細微區(qū)別，則涉案專利不應被授予專利權(quán)。

？　　【案例2】　本案涉及一款茶杯的外觀設(shè)計無效案件，涉案專利由杯體及杯蓋構(gòu)成，其中緊挨杯蓋下方、在杯體上具有一帶有卡扣的凸環(huán)，請求人主張將證據(jù)2的杯蓋替換證據(jù)1的頂部即可得到涉案專利所示外觀設(shè)計。

乍一看，情況與案例1相差無幾，證據(jù)1和證據(jù)2是相同種類產(chǎn)品，且均由杯體和杯蓋構(gòu)成，照著請求人那樣的想法，將相關(guān)部分一疊加立刻就能得到涉案專利幾乎相同的外觀設(shè)計了。

而無效宣告請求審查決定卻是這樣認定的：涉案專利與證據(jù)1及證據(jù)2雖然均屬于相同種類的產(chǎn)品，但是在證據(jù)1本身具有杯蓋的基礎(chǔ)上欲在其上再疊加證據(jù)2的杯蓋進行組合不屬于無需舉證即能證明的明顯存在組合手法的啟示的情況，從請求人提供的證據(jù)1和證據(jù)2看，證據(jù)1和證據(jù)2顯示外觀設(shè)計均由單層的杯蓋及其上不具有其他結(jié)構(gòu)的光滑的杯體構(gòu)成，也不存在上述組合手法的啟示。

審查決定為什么會得出與第一印象完全相反的結(jié)論呢？其實在上文中我們已經(jīng)提到了，從時間上看，涉案專利創(chuàng)作完成時間是晚于證據(jù)公開時間的，我們在判斷是否容易想到將設(shè)計特征進行組合時，原則上應當是在對涉案專利不得知的模擬狀態(tài)下。

就如審查決定中所說的一樣，從證據(jù)1和證據(jù)2中既無法解讀出杯蓋上方另外疊加杯蓋的可行性和合理性，亦無法得到可以將證據(jù)1中帶有凸起卡扣的杯蓋修改成凸環(huán)的設(shè)計構(gòu)思。

也許有設(shè)計人員會說，在現(xiàn)有設(shè)計中，存在很多杯子的卡扣設(shè)計都是獨立于杯蓋而位于杯體上的。

那么，這就是我們要說到的第二個注意點了，即我們的判斷主體所具備的知識水平和認知能力還未能達到設(shè)計人員之上的設(shè)計能力，因此，這種在現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上不易于想到的設(shè)計手法及其可能帶來的外觀設(shè)計的不確定性在沒有其他證據(jù)足以證明的情況下是不會得到支持的。

重新回顧一下請求人的主張，其實不難發(fā)現(xiàn)，這就是典型的照著涉案專利的外觀設(shè)計尋找證據(jù)的一種事后諸葛的行為，在判斷時需要特別注意。

而在組合方式不被認可的情況下，無需比對具體的外觀設(shè)計，即可認為涉案專利是符合授權(quán)標準的。

【案例3】　　本案涉及一款電水壺的外觀設(shè)計無效案件，涉案專利如圖所示，請求人提交了9份電水壺外觀設(shè)計作為證據(jù)，主張將不同證據(jù)中的壺身、壺把、壺蓋、底座、水窗等特征進行組合后略作細微變化即可得到涉案專利。

電水壺作為大家所熟知的日常小家電產(chǎn)品，其整體構(gòu)成主要包括盛水的壺身、方便握取的壺把、防止熱氣噴涌的壺蓋、加熱用的底座、用于觀察水位的水窗等，從這點上來說，請求人將電水壺的設(shè)計特征分為上述幾個部分也是有一定依據(jù)的，但是其是否就一定可以進行組合呢？　　從設(shè)計的角度看，一件好的產(chǎn)品設(shè)計除了考慮各構(gòu)成部分的具體形狀外，還需要考慮各部分之間的過渡銜接及相互呼應，既要符合功能的需求，又要做到整體的統(tǒng)一。

以涉案專利來說，其采用透明外殼設(shè)計形成了內(nèi)外雙層的視覺效果，通過透明外殼可見壺身底部與倒圓臺形的壺底形成一體，體現(xiàn)了內(nèi)外的統(tǒng)一。

頂部通過壺蓋向左、向右延伸將壺頂部聯(lián)系起來。

在壺身一側(cè)設(shè)計非透明的U形區(qū)域，將壺把與水窗納入其內(nèi)，相對于透明外殼形成的較虛的視覺效果而言，該U形區(qū)域則形成一個較實的視覺效果，形成了虛實結(jié)合的整體視覺效果。

可以看出，涉案專利各個構(gòu)成部分的設(shè)計都相互呼應協(xié)調(diào)統(tǒng)一，通過該外觀設(shè)計可直觀感受到設(shè)計者的智慧。

反觀請求人的主張，以如下設(shè)計特征為例：包括證據(jù)6的壺身、證據(jù)8的壺蓋、證據(jù)5的壺把、證據(jù)9的底座、證據(jù)4的水窗，通過將上述設(shè)計特征進行拼合可知，其相互之間的形狀（如壺蓋與壺口、壺把與壺身、壺把與壺蓋之間）明顯無法契合，更不用說形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體了。

依照判斷主體的能力，雖不難想到從已知設(shè)計中選擇相應設(shè)計特征進行拼合，但是若無法直接體現(xiàn)各設(shè)計特征的可組合性，或是以期得到一個整體較為協(xié)調(diào)的產(chǎn)品外觀設(shè)計需要再付出較大的智力勞動時，我們說這種組合也不屬于存在組合手法的啟示。

2。 不同種類產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計特征的組合　　相關(guān)法律法規(guī)中對于用于組合的現(xiàn)有設(shè)計并沒有限定其必須屬于相同或相近種類的產(chǎn)品，不過，某種類外觀設(shè)計產(chǎn)品的判斷主體只需對相同或相近種類的產(chǎn)品外觀設(shè)計具有了解，因此，若是不同種類的產(chǎn)品的現(xiàn)有設(shè)計特征的組合，一般均需提供足以證明存在組合手法的啟示的證據(jù)。

外觀專利申請流程與時間表，外觀專利申請應符合哪些條件？

1、申請外觀專利的條件是什么？ 申請外觀設(shè)計專利，需要滿足以下條件： 1、必須具有新穎性，新穎性是外觀設(shè)計獲得專利權(quán)的基本條件。

2、原創(chuàng)性主要是指授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有外觀設(shè)計相比應具有明顯的特點，或者“不相似”。

3、應富有美感 4、應適用于工業(yè)應用。

由于外觀設(shè)計專利的目的是促進商品交流和經(jīng)濟發(fā)展，授予專利的外觀設(shè)計必須適用于工業(yè)應用，即外觀設(shè)計可以通過工業(yè)生產(chǎn)的方式置于產(chǎn)品之上。

二、外觀專利申請流程是怎樣的？ 1、填寫和撰寫外觀專利申請文件 專利申請文件的填寫和撰寫有具體要求。

申請人可以自行填寫或者撰寫，也可以委托專利代理機構(gòu)代為辦理。

雖然委托專利代理機構(gòu)是非強制性的，但考慮到精心撰寫專利申請文件的重要性和審批程序的法律嚴謹性，委托專利代理機構(gòu)值得提倡。

2、受理外觀專利申請 專利局受理處或者專利局代理處收到專利申請后，確定申請日期，給予申請?zhí)枺l(fā)出受理通知書。

3、繳納外觀專利申請費的外觀專利申請費 面對面提交專利申請文件的，可以在取得受理通知書并繳納申請費通知書后繳納申請費。

通過郵寄提交申請的，應當在收到受理通知書和繳納申請費通知書后繳納申請費，因為繳納申請費需要注明相應的申請?zhí)枺U納申請費的日期不得超過自申請之日起兩個月。

4、專利審批程序 根據(jù)專利法，外觀專利申請的審批程序包括受理、初審和授權(quán)三個階段。

以上是關(guān)于專利申請|外觀專利申請應滿足哪些條件的問題，希望能給大家?guī)韼椭热绺嗟膶＠暾垺＠兏l(fā)明專利申請、實用新型專利申請、外觀設(shè)計專利申請和軟申請

外觀專利申請流程與時間表，外觀專利申請應符合哪些條件？ 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 外觀專利申請流程與時間表，外觀專利申請應符合哪些條件？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 專利代理 ?