今天，樂知網小編 給大家分享 跨境代買的商品商標侵權，代購靠譜嗎？，跨境電商企業須重視防范知識產權風險

跨境代買的商品商標侵權，代購靠譜嗎？

隨著物流行業逐漸完善，更多的群體傾向于通過代購去購買外國產品，因為即便是在這個國產也盛產優品的年代，依舊有很多國人更愿意相信早就享有盛名的外國品牌。



這也無可厚非，畢竟雖然國產雄起，但國內產品良莠不齊的情況切實存在著。



不過最近發生的一個案件卻在證明，代購國外品牌也并不能保證你一定能用到好的產品。



日本商標在韓國被合法搶注EVISU是一個源于日本的高端牛仔品牌，有“日本牛王”的美譽。



該商標為某國際有限公司注冊取得，并授權上海某公司在國內獨占經營并使用上述商標。



2019年3月12日，上海某公司發現，沈陽某公司利用網絡銷售平臺，以代購的方式，銷售被訴侵權商品。



上海某公司認為，“EVISU”商標經過在中國大陸范圍內長期、廣泛的使用，具有較高知名度。



沈陽某公司在網上店鋪內銷售自稱從韓國進口的“EVISU”品牌的服裝，具有混淆的可能，易使相關公眾對商品來源產生誤認或認為服務來源存在特定聯系。



且沈陽某公司并沒有取得合法授權，其行為已經構成商標侵權。



上海某公司提出訴訟，請求法院判令沈陽某公司賠償其經濟損失及合理支出共計50萬元。



沈陽某公司辯稱，其代購的商品均非公司自行生產制作，系從韓國購進的正品商品，涉案商標在購進時已標注在商品上，而商品上所使用的商標均為在韓國已合法注冊。



沈陽某公司只是依國內消費者的指定，在收取費用后購買再發貨給國內消費者，是代為購買韓國正品商品的行為，不屬侵權行為。



日韓，國際上日本韓國總是會被拿來進行比較，這兩個國家的子民也經常在網絡上各種針鋒相對，之前兩國還想建立友好關系，韓國很多店家還被要求日本人可以半折消費，不過好景不長，這關系還沒建立多久呢，又有很多韓國商家表示，不歡迎日本人來消費，前后反轉之迅速令人捧腹。



這次這個案件就很有意思了，日本品牌被韓國人在韓國合法注冊了，日本本家還沒辦法，因為這個韓國人下手實在太快，已經拿著這個商標開始肆意撈錢。



本來你在你家賣，我在我家賣倒也就算了，可偏偏如今是個全球化時代，中國更是全球化經濟的忠實粉絲，于是這兩家企業就在中國杠上了。



哪家占優勢？很明顯是日本，因為他們提前在中國注冊了相應的商標，受到中國當地的商標保護，知識產權都有這在先保護原則。



在這種情況，韓國的“EVISU”商標在國內是不受保護的，且如果繼續售賣還將會侵犯日本的正宗“EVISU”品牌。



可沒法呀，中國市場大呀，而且在國人不了解內情的情況下，能低價買到同樣是“正品”的牌子貨，也十分的樂意。



可問題是，這真的能算是“正品”嗎？商標的真正價值日本的“EVISU” 在用料、制作工序、技術、質量及細節的追求都一絲不茍，才收獲了如今的好口碑和市場形象。



韓國的“EVISU”則是簡單的粘貼復制，通過拙劣的模仿低價售賣高仿，這要是也算“正品”，我只能說消費者已經對名牌著了魔。



商標是一個企業，產品，服務的具體象征，它的確在一定程度上是商品的保證符號，但面對像韓國“EVISU”這樣劣質的模仿者而言，商標只是虛假的泡沫而已，消費者認同是泡沫表面展示的服務，而不是泡沫本身。



所以對于企業而言，商標只是一張臉，你整得再像某冰冰，你也成不了某冰冰，終究還是得發展自身真正的東西。



而對于消費者而言，一味地追求商標品牌，而不去考究產品本身價值所在，那就怪不得商家肆意玩弄你了，比如覺得中國特色就是紅搭綠土味風格的某知名奢侈品品牌。



商標專利申請流程 專利申請流程 申報專利 知識產權 版權 專利檢索及分析入口 免費專利檢索平臺

跨境電商企業須重視防范知識產權風險

跨境電商企業須重視防范知識產權風險　在日前舉辦的跨境電商出口知識產權風險防范及應對活動上，北京市立方（廣州）律師事務所合伙人卜小軍表示，我國跨境電商進口提升迅速，出口仍占主導，公開化、清晰化是大勢所趨，“自營+平臺”雙重結合將成為未來主流。



“電商企業對國際知識產權相關法律認識不到位、企業貪圖短期利潤擾亂市場秩序、客戶國別多樣化、貿易保護主義抬頭等都增加了侵權防范難度。



”卜小軍表示，網絡環境催生了新型的客體類型，知識產權的地域性特征和跨境電子商務無界性不斷引發沖突，跨境電子商務活動中知識產權面臨各類沖擊和挑戰。



跨境電商出口侵權呈現涉案企業數量多、影響范圍廣、涉案金額巨大等特點，而知識產權風險主要有四種表現形式：一是商標侵權。



將與他人注冊商標相同或相近似的文字注冊為店鋪名稱或標識，并通過該店鋪進行相關商品宣傳或商品交易；銷售侵犯注冊商標權的商品；故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產技術或者經營場地等便利條件的行為。



二是專利侵權。



未經許可，許諾銷售及銷售、進口，制造他人發明、實用新型、外觀專利產品；未經許可，許諾銷售、銷售、進口、制造依照他人專利方法獲得的產品。



三是著作權侵權。



在電商平臺的網絡上直接傳播侵犯著作權的內容，如傳播盜版視頻、音樂、動畫等；未直接在電商平臺傳播侵權內容，但發布侵權產品的信息，線下完成交易；為了實施商品交易，在開設的網店中使用盜版的圖片、視頻、文字等方式對店鋪及商品進行宣傳。



四是不正當競爭，主要包括混淆行為及虛假宣傳行為。



卜小軍舉例說，2012年，美國婚紗與禮服行業協會（ABPIA）曾對中國第三方平臺婚紗賣家進行“維權控告”，平臺迫于壓力采取了下架甚至封店措施。



2014年，ABPIA對中國1000多家網站提起訴訟，表示這部分網站每年向美國至少銷售60萬件婚紗和禮服，令美國相關行業每年損失3億元營收。



據悉，當時，新澤西的一個聯邦法庭接受此案并審理，判決原告勝訴，下令關閉這些網站并凍結相關賬戶資金。



此后，國外企業控告中國跨境電商侵權事件層出不窮。



2017年10月，貝寶（PayPal）收到來自法院的命令，顯示有賣家所售賣的玩具有可能侵犯了多彩手指猴（Wowwee Fingerlings） 的知識產權，涉事平臺包括速賣通、亞馬遜、eBay、阿里巴巴國際站、敦煌等，涉事賣家多達上千。



2017年10月，158位賣家遭起訴。



2018年1月，139位Wish（跨境電商平臺App）的賣家收到海外律師函，其中，賣家最大凍結金額超過1000萬元，被關30個店鋪，深圳涉事賣家居多，寧波、義烏及杭州等賣家緊隨其后。



2018年2月，Wish侵權事件的第二批涉事83位賣家陸續被曝光。



跨境電商出口該如何規避侵權風險？卜小軍建議，企業應提高涉外知識產權意識，用知識產權樹立競爭壁壘，在企業內部建立專門的知識產權管理部門和完善的知識產權信息平臺，注意產品宣傳、描述中的知識產權問題。



關于防范出口侵權，卜小軍提出幾點建議，企業應健全知識產權法律法規和有利于跨境電商的監管體系；樹立保護意識，做好市場盡職調查與產品規避設計；建立侵權預警機制，事前預警、事后救濟；善用法律程序，爭取維護最大權益；遭遇侵權訴訟的企業應聯合起來積極應訴爭取和解；加快自身產業結構調整，加大新產品的研發力度，提升出口產品質量。



鞋楦齒邊機制作鞋帶的機械帶入有供鞋運輸器的制鞋機敲打機器邊或鞋跟切割器；修剪鞋跟側面的機器把帽或加固物固定在繃張機上的裝置制鞋用手釘釘工具鞋栓銼（木銼入B27G 17/06）

跨境電商平行進口商標侵權糾紛及對策

跨境電商平行進口商標糾紛及對策近年來，跨境電商平行進口商標的案例有所增加，同時也出現了一些糾紛和問題。



今天我們就來看一下，針對這些糾紛，我們應該打好哪些預防針，針對已經發現的問題，采取什么對策。



國內司法機關對商標平行進口的合法性基本持肯定態度。



但是否構成商標侵權、不正當競爭等，還需要在個案中考量是否構成商標的合理使用、是否改變商標或商品的某一要素從而導致商品差異等情況。



筆者從跨境電商平行進口中遇到的5類糾紛和應對策略進行分析。



第一，超出合理、必要范圍使用他人商標，可能構成商標侵權。



在博柏利有限公司（下稱博柏利公司）訴杭州法蔻進出口貿易有限公司（下稱法蔻公司）、義烏商旅投資發展有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案中，杭州市中級人民法院認為，法蔻公司在第35類服務上使用了與博柏利公司相同的商標標識，且其在商品合格證和貴賓卡上標注自身商標與企業名稱的行為既未予以明示，亦未以消費者容易注意到的方式給出，超出合理使用范圍使用了他人商標，據此認定法蔻公司侵犯了博柏利公司的商標專用權。



第二，進口商品的提供者與國內商標權利人并非同一主體或存在許可等法律關系的，進口商在國內銷售上述商品的行為認定構成侵權。



如杭州市余杭區人民法院在一起商標侵權糾紛案中指出，知識產權具有地域屬性，涉案產品在澳大利亞可能屬于合法產品，但其自澳大利亞進入中國境內，應當遵守我國的法律，不得侵犯中國商標權利人的權利。



該案中，被告系專門從事跨境代購業務的代購者，其在通過跨境代購經營行為獲取利益的同時，也有義務審查其預先提供的國外代購商品是否可能侵犯國內權利人的權利。



第三，需要強制認證的產品引起的商標侵權糾紛。



如在“米其林”輪胎商標侵權糾紛案中，長沙市中級人民法院認定被告侵權行為成立，其主要理由是被告在中國境內銷售的“米其林”輪胎未經中國的強制3C認證。



輪胎產品在中國屬于由國家指定的認證機構強制認證并且需要取得認證機構頒發的認證證書并標注認證標志的產品。



而被告銷售的“米其林”輪胎未經認證，無法確定其安全性、是否適合在中國使用、是否符合中國的安全規范。



第四，擅自隨意加貼中文標簽、磨去產品識別碼等行為構成商標侵權。



在聯合多梅克白酒和葡萄酒有限公司與保樂力加（中國）貿易有限公司商標侵權糾紛案中，后者在進口產品上加貼的中文標簽中使用了前者擁有的“百齡壇”商標，且其瓶身上用以識別產品生產日期、生產批次、產品生產地與銷售地等信息的產品識別代碼也被磨去。



法院最終認定上述行為屬于商標法規定的“給他人的注冊商標專用權造成其他損害的”情形，構成商標侵權。



第五，因不實描述引起的消費者誤解。



如天津京東海榮貿易有限公司及北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（下稱京東公司）在網站上承諾其出售商品為“正品行貨”，但涉案手表并非“正品行貨”，而是平行進口的產品，京東公司作為網站經營者在銷售頁面上標注“正品行貨”字樣，既非法律又非標準行業用語的詞匯，屬于意思表示不精準，不構成欺詐行為，亦未因售后服務及產品質量問題給消費者造成損失，但足以構成對消費者的誤導，屬于誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行為。



綜合上述可以看出，法院主要從進口商品是否合法取得、進口商品與授權銷售商品是否存在實質性差異、消費者產生混淆的可能性是否存在、是否超出合理使用以及商標所承載的商譽是否受到損害等方面來綜合判斷平行進口的合法性。



小編建議：跨境電商經營者應可以從以下幾方面規避法律糾紛：一是確保從合法渠道進口商品，嚴格遵守報關流程；二是審查商標的進口國權利人與國內權利人是否一致；三是評估并避免平行進口商品的實質性差異，保持進口商品的原始狀態，謹慎加貼中文商標；四是跨境電商可以就其平行進口產品與專柜產品的差異性進行說明，尤其是在后期服務、宣傳、包裝等方面如實說明。



提醒：需要商標注冊請點擊以下網址：https：//www。

。

com/trademark/手機端請點擊以下網址：https：//m。

。

com/trademark/ 推薦商標在線查詢： 商標查詢系統：https：//www。

。

com/trademark-search/

跨境代買的商品商標侵權，代購靠譜嗎？ 的介紹就聊到這里。



更多關于 跨境電商企業須重視防范知識產權風險 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?