今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 公保扎西在民營企業(yè)調(diào)研時強(qiáng)調(diào) 立足特色優(yōu)勢 依靠科技創(chuàng)新 推動綠色高質(zhì)量發(fā)展，公牛10億元專利侵權(quán)風(fēng)波未了

公保扎西在民營企業(yè)調(diào)研時強(qiáng)調(diào) 立足特色優(yōu)勢 依靠科技創(chuàng)新 推動綠色高質(zhì)量發(fā)展

公保扎西在民營企業(yè)調(diào)研時強(qiáng)調(diào) 立足特色優(yōu)勢 依靠科技創(chuàng)新 推動綠色高質(zhì)量發(fā)展9月3日，省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長公保扎西帶隊赴部分民營企業(yè)走訪調(diào)研。



公保扎西先后到青海江河源投資集團(tuán)旗下天露乳業(yè)有限公司、江河源生鮮電商有限公司、華農(nóng)恒青農(nóng)牧科技公司、安康糧油食品集團(tuán)有限公司實地調(diào)研，深入生產(chǎn)一線詳細(xì)了解企業(yè)運(yùn)行生產(chǎn)情況，認(rèn)真聽取了疫情防控常態(tài)化形勢下，企業(yè)的發(fā)展思路和面臨的實際困難。



調(diào)研中，公保扎西指出，以青海江河源投資集團(tuán)董事長喬繼華為代表的一大批優(yōu)秀民營企業(yè)家聽黨話、跟黨走，帶領(lǐng)企業(yè)踐行循環(huán)經(jīng)濟(jì)、走綠色發(fā)展之路，在推動全省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、增進(jìn)民生福祉等方面發(fā)揮了重要作用。



公保扎西強(qiáng)調(diào)，民營企業(yè)要堅持以科技創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，加大科研投入，升級生產(chǎn)工藝，通過市場細(xì)分、流程再造來塑造企業(yè)核心競爭力。



要堅定發(fā)展信心，弘揚(yáng)企業(yè)家精神，立足特色優(yōu)勢，走出一條綠色環(huán)保、高質(zhì)量發(fā)展之路，為做好“六穩(wěn)”工作、落實“六保”任務(wù)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。



省工商聯(lián)等相關(guān)部門要進(jìn)一步挖掘總結(jié)民營企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中的成功經(jīng)驗做法，樹立和宣傳企業(yè)家先進(jìn)典型，幫助企業(yè)擴(kuò)大知名度、做優(yōu)做強(qiáng)。



積極引導(dǎo)民營企業(yè)履行社會責(zé)任，不斷促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長。



(喬欣)

公牛10億元專利侵權(quán)風(fēng)波未了

日前，公牛集團(tuán)首發(fā)獲通過，這意味著公牛集團(tuán)即將在上交所主板上市，擬募集資金48.87億元。



但是，《中國經(jīng)營報》記者注意到，在公牛集團(tuán)沖刺IPO階段曾陷入與江蘇通領(lǐng)科技有限公司（以下簡稱“通領(lǐng)科技”）10億元的專利糾紛中，本以為這場糾紛會以國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告涉案兩項專利無效而告終。



現(xiàn)如今，風(fēng)波再起。



專利“被無效”資料顯示，公牛集團(tuán)主營業(yè)務(wù)為開關(guān)插座、LED照明等產(chǎn)品。



公司成立于1995年，早期產(chǎn)品即為插座，當(dāng)時芝加哥公牛隊在NBA風(fēng)頭正茂，公司創(chuàng)始人也將公司插座品牌命名為“公牛”。



隨著公牛集團(tuán)的進(jìn)一步發(fā)展，公司業(yè)務(wù)也拓展至墻壁開關(guān)插座、LED照明及數(shù)碼配件等領(lǐng)域。



2018年12月，通領(lǐng)科技以南京中央金城倉儲超市有限責(zé)任公司、公牛集團(tuán)作為共同被告，向南京市中級人民法院提起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟，涉及兩項專利，分別是發(fā)明專利“支撐滑動式安全門”（專利號為ZL201010297882.4）和實用新型專利“電源插座安全保護(hù)裝置”（專利號為ZL201030681902.3）。



據(jù)悉，兩項專利糾紛共涉及10起訴訟，每起訴訟金額為9990萬元，涉及公牛集團(tuán)的198個產(chǎn)品，主要為轉(zhuǎn)換器和墻壁開關(guān)插座等。



值得注意的是，這合計約10億元的索賠，不僅相當(dāng)于公牛2015年的全年凈利潤，也刷新了國內(nèi)企業(yè)專利侵權(quán)訴訟標(biāo)的額新高。



天眼查顯示，通領(lǐng)科技成立于2012年12月，位于江蘇蘇州，也是一家主營民用電氣開關(guān)和安全插座的企業(yè)，還獲得了“高新技術(shù)企業(yè)”的稱號。



通領(lǐng)科技的早期業(yè)務(wù)面向海外市場，擁有已授權(quán)的美國發(fā)明專利14項，加拿大發(fā)明專利4項，國內(nèi)三類專利69項。



2004年進(jìn)入美國市場，每年在美國市場創(chuàng)收5000多萬美元，占領(lǐng)了10%的市場份額。



回顧事件，2018年12月14日，通領(lǐng)科技訴公牛集團(tuán)侵犯201030681902.3號實用新型專利、201010297882.4號發(fā)明專利，向南京市中級人民法院提起訴訟。



2019年1月3日，公牛集團(tuán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起宣告通領(lǐng)科技上述兩項專利無效的請求。



2019年1月9日，江蘇省南京市中級人民法院以專利存在被無效為由中止審理。



2019年7月3日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部（以下簡稱“國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審部”）公布無效宣告請求審查決定書，以上述兩項專利不具備創(chuàng)造性為由宣布其全部無效。



2019年7月21日，南京市中級人民法院以實用新型專利權(quán)無效訴訟主體已不存在為由，駁回通領(lǐng)科技實用新型專利被浙江公牛集團(tuán)侵權(quán)的訴訟請求。



然而，通領(lǐng)科技方面對上述結(jié)果存在異議，其向記者表示，按照國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審部的決定書認(rèn)定，通領(lǐng)科技專利與萊伏頓公司的專利相同，假如該認(rèn)定是事實，那么萊伏頓公司早在十年前就會在美國起訴通領(lǐng)科技侵權(quán)。



通領(lǐng)科技根本不可能在美國連續(xù)打贏五場專利官司。



風(fēng)波再起上述專利糾紛并沒有因此而告終。



2019年8月13日，通領(lǐng)科技不服江蘇省南京市中級人民法院對201030681902.3號專利做出的駁回訴訟裁定，通領(lǐng)科技已向最高人民法院提起行政訴訟，請求撤銷江蘇省南京市中級人民法院的訴訟裁定。



該案目前正在審理過程中，該專利訴訟案并沒有撤銷，仍在南京市中院審理中。



2019年9月25日，通領(lǐng)科技方面對國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審部公布的第40829號、第40759號決定書有異議，已向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審部的決定書。



據(jù)了解，目前該案完成證據(jù)交換，即將開庭審理。



除此之外，值得注意的是，從2019年1月至8月，也就是在與公牛集團(tuán)專利訴訟期間，通領(lǐng)科技幾乎每周都收到國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審部的口審?fù)ㄖ獣?2位來自7個不同省市的自然人分別對通領(lǐng)科技38件專利申請無效。



據(jù)知情人士透露，12位申請人或為家庭主婦，或為60多歲老人，對技術(shù)或?qū)＠R知之甚少，更沒有申請專利，有些甚至對通領(lǐng)科技一無所知。



更為蹊蹺的是這12位申請人不約而同地選擇了北京超成律師事務(wù)所代理。



據(jù)了解，北京超成律師事務(wù)所是知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)旗下專門從事知識產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，擁有專利訴訟團(tuán)隊、商標(biāo)版權(quán)訴訟團(tuán)隊和專業(yè)調(diào)查團(tuán)隊。



記者隨機(jī)走訪了上述12位申請人中的幾人后，北京超成律師事務(wù)所律師姜丹明便主動聯(lián)系到記者。



在詢問記者如何得到相關(guān)信息后，姜丹明對記者表示，任何人委托律師事務(wù)所從事相關(guān)業(yè)務(wù)，按照法律，其都有保密的義務(wù)。



除非客戶明確指示，可以將相關(guān)信息告訴媒體，或者官方已經(jīng)把相關(guān)信息公開，除此之外，不接受媒體采訪。



8月27 日，通領(lǐng)科技已向中華全國代理人協(xié)會書面投訴，請求對北京超成律師事務(wù)所代理的38起案件12個當(dāng)事人身份的真實性及本人真實意愿進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查原始委托書，并對簽名進(jìn)行筆記鑒定等請求。



同日，通領(lǐng)科技又向北京市海淀區(qū)司法局律管處投訴，至今尚未接到回復(fù)和結(jié)果。



對于上述專利糾紛，公牛集團(tuán)證券部的工作人員在接受記者采訪時表示，現(xiàn)在正在按正常的流程走，具體細(xì)節(jié)并不清楚，如果有進(jìn)一步進(jìn)展，公司會做出相關(guān)解釋。

共110所！2020年度國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范高校名單公布

共110所！2020年度國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范高校名單公布10月21日，國家知識產(chǎn)權(quán)局、教育部聯(lián)合公布2020年度國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范高校名單，清華大學(xué)等共110所高校入選。



據(jù)悉，為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用的決策部署，大力提升高校知識產(chǎn)權(quán)能力和水平，國家知識產(chǎn)權(quán)局、教育部開展了國家知識產(chǎn)權(quán)示范高校認(rèn)定和國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)高校遴選工作。



經(jīng)申報、推薦、評審等程序，共在全國遴選認(rèn)定北京大學(xué)等30所高校為2020年度國家知識產(chǎn)權(quán)示范高校、遴選中國人民大學(xué)等80所高校為2020年度國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)高校(排名不分先后)。



試點(diǎn)示范工作有效期為2020年10月至2023年10月。



據(jù)了解，國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范高校的組織和管理由國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司、教育部科學(xué)技術(shù)司共同負(fù)責(zé)。



除幫助試點(diǎn)示范高校解決知識產(chǎn)權(quán)痛點(diǎn)、難點(diǎn)問題以外，相關(guān)部門還將在專利獎項申報、運(yùn)營服務(wù)和項目支持等方面對試點(diǎn)示范高校給予重點(diǎn)傾斜。



附：2020年度國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范高校名單

公保扎西在民營企業(yè)調(diào)研時強(qiáng)調(diào) 立足特色優(yōu)勢 依靠科技創(chuàng)新 推動綠色高質(zhì)量發(fā)展 的介紹就聊到這里。



更多關(guān)于 公牛10億元專利侵權(quán)風(fēng)波未了 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 發(fā)明專利申請 ?