今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 區(qū)塊鏈把“傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)”升級為“智能知識產(chǎn)權(quán)”，十堰中院首次利用在線平臺遠(yuǎn)程調(diào)解涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議案件

區(qū)塊鏈把“傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)”升級為“智能知識產(chǎn)權(quán)”

區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)治理目前均處在前所未有的大發(fā)展風(fēng)口期，我們應(yīng)牢牢把握歷史機(jī)遇，發(fā)揮區(qū)塊鏈優(yōu)勢，突破長期困擾知識產(chǎn)權(quán)治理的痛點(diǎn)、難點(diǎn)問題，積極探索有利于推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的體制機(jī)制。



同樣，區(qū)塊鏈作為新興技術(shù)手段，無疑也將在知識產(chǎn)權(quán)行政管理、侵權(quán)賠償制度改革等領(lǐng)域扮演重要角色，“鏈動”知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化進(jìn)程。



區(qū)塊鏈?zhǔn)峭七M(jìn)知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化的有效手段。



知識產(chǎn)權(quán)之所以成為治理難題，源于技術(shù)方案、作品、標(biāo)識等知識產(chǎn)權(quán)的客體是一種信息、數(shù)據(jù)，隱于無形、易于復(fù)制、難以追溯、比對困難，此種特性給知識產(chǎn)權(quán)的成立、交易、侵權(quán)舉證帶來諸多困難，具體表現(xiàn)在利益相關(guān)方之間難以就無形的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的內(nèi)涵、外延達(dá)成信任。



而區(qū)塊鏈的誕生，源于解決數(shù)據(jù)互信的問題，其初心是在利益相關(guān)方之間相互不信任的場景下建立互信關(guān)系。



區(qū)塊鏈為此集成了加密算法、共識機(jī)制、分布式數(shù)據(jù)存儲和點(diǎn)對點(diǎn)傳輸?shù)戎T多先進(jìn)、前沿、管用的技術(shù)。



區(qū)塊鏈更是知識產(chǎn)權(quán)違法行為的克星，可以給知識產(chǎn)權(quán)注冊管理帶來歷史性變革，在源頭上筑起有效遏制知識產(chǎn)權(quán)違法行為的金盾，區(qū)塊鏈還具有“分布式”“不可篡改”“可溯源、可驗(yàn)證”“多方協(xié)同”等技術(shù)特點(diǎn)，正被創(chuàng)新性地應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，在注冊管理、數(shù)字版權(quán)交易、品牌保護(hù)、侵權(quán)舉證等方面發(fā)揮重要作用。



區(qū)塊鏈可以提升管理效率。



區(qū)塊鏈把“傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)”升級為“智能知識產(chǎn)權(quán)”。



利用區(qū)塊鏈創(chuàng)建“智能知識產(chǎn)權(quán)注冊平臺”，記錄專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的申請或登記時間、使用時間、轉(zhuǎn)讓時間等信息，為知識產(chǎn)權(quán)人儲備維權(quán)證據(jù)。



權(quán)利從產(chǎn)生、使用到轉(zhuǎn)讓、消亡，每一個事項的變動都記錄其中，覆蓋知識產(chǎn)權(quán)的整個生命周期。



區(qū)塊鏈的“不可篡改性”讓這些記錄不可逆，保證數(shù)據(jù)的安全和權(quán)威。



儲存、核對、比對、即時提供這些數(shù)據(jù)變得不再困難。



知識產(chǎn)權(quán)全生命周期信息無論是對于知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)程序，還是對于知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)訴訟，都十分重要。



精準(zhǔn)、高效、完整地管理好知識產(chǎn)權(quán)全生命周期信息，為確權(quán)程序和侵權(quán)訴訟提供強(qiáng)有力的支撐，是知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)性工程。



區(qū)塊鏈還可以強(qiáng)化商標(biāo)權(quán)保護(hù)。



區(qū)塊鏈支撐下的知識產(chǎn)權(quán)全生命周期信息可以助力商標(biāo)權(quán)保護(hù)，治理針對商標(biāo)權(quán)的違法現(xiàn)象。



在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，商標(biāo)權(quán)人需要證明商標(biāo)的注冊時間以回應(yīng)侵權(quán)人的在先使用抗辯，需要證明商標(biāo)近幾年在經(jīng)營活動中使用的事實(shí)以避免因未使用而被撤銷，需要證明商標(biāo)因使用而積累的商譽(yù)以遏制“傍名牌”行為，需要證明商標(biāo)許可他人使用的使用費(fèi)以獲得損害賠償金。



此類信息在智能知識產(chǎn)權(quán)注冊平臺觸手可及，易于獲取，知識產(chǎn)權(quán)全生命周期信息可以大幅減輕商標(biāo)權(quán)人的舉證負(fù)擔(dān)，加快商標(biāo)權(quán)確權(quán)和維權(quán)的進(jìn)程。



技術(shù)和法律都是人類智慧創(chuàng)造的結(jié)晶，都具有可塑性，我們不僅要在區(qū)塊鏈研發(fā)方面堅持核心技術(shù)與應(yīng)用技術(shù)并舉，在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用場景方面堅持政府投入為主的智能注冊平臺與市場導(dǎo)向?yàn)橹鞯闹悄芙灰灼脚_并重，還要在體制機(jī)制創(chuàng)新方面積極探索一條有利于區(qū)塊“鏈動”知識產(chǎn)權(quán)治理的新路子。



我們要在區(qū)塊鏈技術(shù)先行先試中變可期“未來”為“未來”可期。



我們既要看到區(qū)塊“鏈動”知識產(chǎn)權(quán)治理的美好前景，也要認(rèn)識到區(qū)塊“鏈動”知識產(chǎn)權(quán)違法行為的負(fù)面效應(yīng)。



互聯(lián)網(wǎng)讓數(shù)字作品大規(guī)模傳播變得輕而易舉的同時，版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象也屢見不鮮。



區(qū)塊鏈有類似的光與影，讓知識產(chǎn)權(quán)人維權(quán)變得更加容易的同時，也有可能讓版權(quán)的侵權(quán)變得難以消除影響，違法上傳至區(qū)塊鏈的作品因?yàn)閰^(qū)塊鏈的“不可逆性”和“匿名性”，有可能成為版權(quán)人治不了的“隱痛”。



區(qū)塊鏈帶給我們的喜憂參半將何去何從，很大程度上取決于技術(shù)的革新與進(jìn)步，所以我們不能因噎廢食，裹足不前，也不能盲目樂觀，固步自封，而要齊抓共管，揚(yáng)善去惡，把區(qū)塊鏈的好處最大程度釋放出來，讓區(qū)塊鏈的缺點(diǎn)最大程度消除于未然。



區(qū)塊鏈?zhǔn)侵卫碇R產(chǎn)權(quán)違法的有效手段，在此意義上，區(qū)塊鏈的“未來”可期；區(qū)塊鏈在知識產(chǎn)權(quán)違法行為治理中的實(shí)際應(yīng)用尚在理論向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化階段，實(shí)際應(yīng)用中的痛點(diǎn)、難點(diǎn)還有待于在實(shí)踐中總結(jié)，在此意義上，區(qū)塊鏈的“可期”尚未來到，是為可期“未來”。



這就要求我們針對區(qū)塊鏈可期“未來”與“未來”可期的特點(diǎn)，在區(qū)塊鏈的“可期”尚未來到的時候發(fā)揚(yáng)改革開放敢闖敢干的精神，在先行先試中大踏步邁向新征程，讓區(qū)塊鏈的“未來”可期。



我們要把區(qū)塊“鏈動”知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化進(jìn)程的責(zé)任記在心中、扛在肩上、落在實(shí)處，積極推進(jìn)區(qū)塊鏈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，與知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，與知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化相結(jié)合，俯下身子，邁開腳步，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題，在實(shí)踐中總結(jié)問題，在問題解決中推動實(shí)踐向改革深水區(qū)邁進(jìn)，在培育新動能、創(chuàng)新科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制方面繼續(xù)發(fā)揮示范帶頭作用。

十堰中院首次利用在線平臺遠(yuǎn)程調(diào)解涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議案件

十堰中院首次利用在線平臺遠(yuǎn)程調(diào)解涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議案件　近期，十堰市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭利用“人民法院調(diào)解平臺”在線對一起雙方當(dāng)事人因疫情影響不能到庭參與訴訟的涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議案件進(jìn)行了調(diào)解。



鑒于原、被告法定代表人均在外地，加之在當(dāng)前疫情防控形勢下無法進(jìn)行當(dāng)面調(diào)解的實(shí)際情況，十堰中院訴訟服務(wù)中心利用網(wǎng)絡(luò)和電話方式協(xié)助中院知識產(chǎn)權(quán)法庭積極開展調(diào)解工作，圍繞核實(shí)侵權(quán)責(zé)任、確認(rèn)侵權(quán)行為終止、商討賠償數(shù)額等方面進(jìn)行了多輪的反復(fù)協(xié)商。



申請人陳述了對方侵犯著作權(quán)的事實(shí)，提出了本方的經(jīng)濟(jì)賠償訴求。



被申請人認(rèn)為自己銷售的商品是從別處進(jìn)貨，并不知道其銷售行為已構(gòu)成侵權(quán)，所售商品實(shí)際市場銷售數(shù)量有限，在接到訴狀后也迅速認(rèn)識到侵權(quán)行為不對，已將相關(guān)商品全部下架，加上是本地小店經(jīng)營，被申請人提出希望申請人能予以諒解。



十堰市中級人民法院訴訟服務(wù)中心運(yùn)用人民法院調(diào)解平臺，指導(dǎo)雙方當(dāng)事人、代理人進(jìn)行了線上調(diào)解的全流程操作，中院知識產(chǎn)權(quán)法庭法官與原告代理人、被告法定代表人進(jìn)行了三方在線視頻調(diào)解。



目前此案還在調(diào)解過程中，十堰中院也將持續(xù)與雙方當(dāng)事人、代理人積極溝通，逐步縮小雙方的分歧。

華為、中興被判敗訴：旗下手機(jī)使用國外公司4G專利，拒付專利費(fèi)

華為、中興被判敗訴：旗下手機(jī)使用國外公司4G專利，拒付專利費(fèi)現(xiàn)在華為申訴被駁回，意味著華為要么必須按照英國法官設(shè)定的全球?qū)＠褂觅M(fèi)費(fèi)率向 UP 支付賠償，要么將被禁止在英國銷售手機(jī)以及其他通訊設(shè)備。



8月27日消息，據(jù)外媒最新報道稱，Unwired Planet International Ltd與康文森無線許可有限公司（ Conversant Wireless Licensing）在對華為和中興的訴訟中取得了勝訴，英國最高法院支持了這兩家公司，認(rèn)為華為、中興旗下終端使用了這兩家公司的4G專利，應(yīng)該付專利費(fèi)。



據(jù)悉，此次專利糾紛涉及到華為、中興通訊、Unwired Planet International Ltd 與康文森無線許可有限公司（ Conversant Wireless Licensing。

）四家企業(yè)，其中第一項上訴涉及 UP 針對華為提起的侵犯五項英國專利的起訴，報道指出 UP 從愛立信公司獲得了這些專利。



而英國一家法院此前曾裁定，UP 兩項專利是有效和正當(dāng)且必要的。



2017 年，美國專利許可公司 Unwired Planet International Ltd 起訴訴華為在 4G 手機(jī)中使用了 UP 的專利，要求華為必須向 UP 支付授權(quán)費(fèi)。



如果華為拒絕支付費(fèi)用，法院有權(quán)停止其手機(jī)銷售。



現(xiàn)在華為申訴被駁回，意味著華為要么必須按照英國法官設(shè)定的全球?qū)＠褂觅M(fèi)費(fèi)率向 UP 支付賠償，要么將被禁止在英國銷售手機(jī)以及其他通訊設(shè)備。



在另一項涉及康文森無線許可有限公司的相關(guān)裁決中，法院同樣駁回了華為和中興通訊的主張，認(rèn)為如果任何法院要制定全球?qū)＠褂觅M(fèi)費(fèi)率，就應(yīng)該在中國制定，因?yàn)橹袊撬麄冎圃旌弯N售大部分產(chǎn)品的所在地。



UP和康文森分別擁有與 2G、3G 和 4G 電信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專利。



前者正尋求向華為索取專利使用費(fèi)，而后者也認(rèn)為它有權(quán)從華為和中興通訊索取專利使用費(fèi)。



報道中還提到，華為和中興宣稱，“英國法院沒有權(quán)力來管轄和確定外國專利的有效性”，但最后主審法官還是駁回了他們的申訴，裁定依據(jù)是國際專利管轄權(quán)。



對于這樣的結(jié)果，康文森的 CEO 鮑里斯 · 特克斯勒稱感到 非常滿意。



目前，華為和中興正在挑戰(zhàn)一些裁決，這些裁決實(shí)際上將使英國法院成為設(shè)定全球?qū)＠褂觅M(fèi)費(fèi)率的一站式機(jī)構(gòu)。



這些案件讓標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)專利的所有者陷入了困境，其中也包括高通和愛立信。



在這之前，一家名叫Cedar Lane Technologies的加拿大公司也對華為進(jìn)行起訴，稱后者侵犯了他們多項專利，包括 JPEG 壓縮、場景識別、電致發(fā)光設(shè)備、圖像處理系統(tǒng)、VR 相機(jī)等。



據(jù)Cedar Lane Technologies給出的說法，華為在Mate Xs、Mate X、Mate 20、Mate 20 Pro、Honor View 10、Honor 8等智能手機(jī)，和MediaPad M5、MediaPad M6和 MediaPad T5等平板電腦等多種產(chǎn)品上侵犯了一項特定專利。



化合物是被硝化的甲苯含無機(jī)炸藥或熱劑成分的連接層或連接區(qū)基本成分既含有機(jī)炸藥或熱劑成分又含無機(jī)炸藥或熱劑成分含兩個或多個硝基烷至少其中之一是硝化的甲苯化合物是占全部組分重量10或10以上的硝化纖維素具有兩個或多個硝化的芳族化合物的化合物是占全部組分重量10以下的硝化纖維素

區(qū)塊鏈把“傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)”升級為“智能知識產(chǎn)權(quán)” 的介紹就聊到這里。



更多關(guān)于 十堰中院首次利用在線平臺遠(yuǎn)程調(diào)解涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議案件 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 專利申請 ?