今天，樂知網小編 給大家分享 中國生物育種專利申請量排名全球第一，中國知識產權局：著作權法修法應以保護原創為準繩

中國生物育種專利申請量排名全球第一

中國生物育種專利申請量排名全球第一據新華社電(記者張泉)國家知識產權局知識產權發展研究中心近日發布的生物育種產業專利導航研究報告顯示，全球生物育種領域專利申請數量快速增長，我國生物育種專利申請量排名全球第一。



該研究梳理了生物育種產業和專利技術的發展現狀和趨勢，重點明晰了分子標記育種、生物育種、基因編輯育種關鍵技術的專利布局、發展路線、專利風險。



報告顯示，國內生物育種專利申請中，北京、江蘇、廣東、山東排在前列；排名前10位的國內申請人均為高校和研究機構。



報告建議國內申請人加強國際化布局，同時對已有的大量專利，需要進一步明確產業化路徑，加快技術轉移轉化進程。



該研究重點選取了三亞崖州灣地區作為研究對象，結合該地區生物育種產業和專利現狀進行分析，并提出了相應專利導航建議。



報告還研究一些大型跨國育種公司的專利布局狀況，研判其在知識產權方面對我國育種行業的影響。



智能檢索系統電腦端：專利檢索分析網站 從申請到授權各環節實行智能化流程管理，并配備專業流程管理人員積極跟進，確保在規定時間內完成相應業務，確?？蛻舻拿恳患暾埗加行蛲七M。



專利檢索移動端：專利檢索

中國知識產權局：著作權法修法應以保護原創為準繩

我眼見著修改權、攝制權、放映權、匯編權在修法中從現行著作權法中被取消了，法定的十七項權利縮減成十三項。



我眼見著送審稿第五條保護“文字作品”中，有小說、詩詞、散文、論文等，唯獨沒有劇本。



我眼見著現行著作權法中第十五條有關電影的著作權，修改成“視聽作品”的第十九條，增加了“制片者使用小說、音樂和戲劇等已有作品制作視聽作品，應當取得著作權人的許可”，卻排斥了制作視聽作品賴以生存的“劇本”許可權，甚至對劇本單獨行使權利也附加了限制；將現行法中作者署名權序列修改成“導演、編劇”，將導演改成第一作者。



修法的目的和依據是什么？我認為應該依據著作權法在中國近三十年來的實踐成果和經驗，提升打擊侵權盜版的懲罰力度，提高保護原創權利和激勵創新的水準，而不是削減和限制原創著作權人的權益。



于是，中國電影文學學會以影視劇本著作權人的名義，同有關修法小組進行面對面的交流和論爭，提出6條意見：不能取消修改權、不能取消攝制權、視聽作品不能沒有劇本的許可權、不能顛倒編導的作者關系、不能限制劇本獨立使用權、劇本應該納入文字作品。



終于，我眼見到由全國人大常委會第十七次會議審議的《中華人民共和國著作權法修正案（草案）》【下稱修正案（草案）】公布于世，法條清朗，被修改稿取消的修改權、放映權、攝制權、匯編權4項權利，重歸法體，現行法中的十七項權利依然把握在作者手中。



我眼見到“電影作品”改成“視聽作品”，其著作權由“組織制作并承擔責任的作品制作者享有”外，其他條款保留現行法原封不動，一字不改；修改稿修改的“導編”關系回歸“編導”原位，我們提出的“六點意見”在修正案（草案）全部得以修正。



歷時八年！其間我作為第十一屆、十二屆全國政協委員多次提案，中國電影文學學會以編劇社團的名義，堅持不懈向國家版權局、國務院法制辦、全國人大常委會反映我們對修法的意見和主張，始終堅持修法必須保護原創權利為準繩，改錯了必須改回來。



修正案（草案）在保留現行法的基礎上進行了重要的調整修訂，肯定了我國著作權法保護創新主體激發創造動力的實踐成果，融合了我國著作權法與世界版權公約相互接軌的原則，吸納人民群眾的建議和體現了人民的意志。



保留修改權與攝制權 　　現行著作權法中清晰地界定了修改權與保護作品完整權，這是兩種不同的權利。



然而，在修改稿中修改權被取消，合并在保護作品完整權中。



已經被熟用了近三十年的修改權，為何要塞進保護作品完整權里？正像常用的剪刀不能放入保險箱內一樣，以合并權利而修法，其危害是削減了著作權人的主控權利，取消修改權不利于限制對原作品進行篡改和歪曲的行為。



修正案（草案）充分尊重了現行法，修改權與保護作品完整權在適用范疇、創作與保護的權利主張方面有諸多不同，是著作權人的兩項永生保護的人身權，在長期的實踐中已經成為著作權人熟練使用的權利。



修正案（草案）否定了修改稿取消修改權的方案，修改權、發表權、署名權和保護作品完整權四把“人身權杖”，一個不少地守護著著作權人。



攝制權是影視劇本“最貼身”的權利。



我所編劇的《建國大業》《辛亥革命》《黃克功案件》《鄧小平小道》《離開雷鋒的日子》劇本，授權制片許可使用的是攝制權。



然而，修改稿把攝制權取消，并入了改編權。



我國的實際情況是，著作權人已經熟用了攝制權和改編權，比如北京市知識產權法院判決“瓊瑤訴于正案”中，于正未經瓊瑤授權將《梅花烙》改成《宮鎖連城》電視劇本，侵犯了瓊瑤著作權人的改編權，而其他4家影視公司未經瓊瑤許可即攝制為電視劇播放，構成對瓊瑤所享有的攝制權的侵害。



經典案例準確詮釋了改編權和攝制權的實際應用。



攝制權被取消，有悖時代的發展需要。



如果劇本授權選擇的權種，只有被迫選擇授予改編權，將會帶來極大的歧義，使用者可以隨意“改編”其原作的內容、結構和主題，引起更多的權利糾紛。



修正案（草案）糾正了修改稿中取消攝制權的錯誤。



順應科技發展和視頻媒體迅猛發展的時代，以畫面攝制手段而產生的新作品越來越廣泛地被使用，構成了畫面的帝國時代。



不僅電影、電視、網絡視頻，其他任何用攝像表達的各種形式的演講演出、廣告展覽、文物景觀等等都涉及到攝制權的問題。



修正案（草案）充分尊重了中國的實際情況，保留了攝制權，具有嚴謹性。



剔除三項條款 　　修改稿第十九條第一款增加了“制片者使用小說、音樂和戲劇等已有作品制作視聽作品，應當取得著作權人的許可”，而將使用“劇本”許可權排除掉。



當下，國內影視產品的備案程序，必須要有編劇對“劇本”使用許可授權書，國家才能給制片者立項。



對此，中國電影文學學會多次提出意見，并于去年直接向全國人大常委會提交了意見。



最終，修正案（草案）刪除了修改稿增加的條款。



現行著作權法第十五條關于作者署名排序清晰，編劇位于導演之前，這在電影字幕清晰可辨，比如《祝?！冯娪笆鹈斞?、改編夏衍、導演?；?。



新中國電影發展至今，一直遵守著影視生產邏輯和規則，作家和編劇因為是原創和首創，故現行法定在導演之前。



但修改稿第十九條改成“電影、電視劇等視聽作品的作者包括導演、編劇以及專門為視聽作品創作的音樂作品的作者等”，把導演排在編劇之前，將導演規定為第一作者，這有悖于影視產業的常識，即使當前出現“編導合一”的電影作者，也是先寫劇本做編劇，然后再執導劇本。



編劇是影視作品劇本的著作權人，制片者得到劇本許可使用，延請導演、演員及其他制作團隊依據劇本題材內容進行制作生產，最終演繹完成影視作品的版權。



現行法的所有規定沒有任何法理的錯誤，為什么修法要把編劇推到導演之后呢？這與當前中國影視界的近視癥息息有關，只看到影片而重導演，崇明星，看不到編劇艱辛地分娩劇本的過程。



從現行法和修正案（草案）的第十五條影視作品條款，可確認三個單獨著作權人：影片的版權歸制作者、劇本版權歸編劇、影片音樂版權歸作曲者。



導演是重要作者，但沒有單獨的版權。



前年，我曾率領中國電影家協會代表團赴美國洛杉磯，訪問了美國的演員工會、編劇工會、電影導演工會，就著作權問題進行了交流。



電影的著作權歸制片人所有，這一點中美著作權是一致的。



除了導演兼任制片人投資者外，導演本職是受制片者雇用，沒有版權的，影片拍攝完成后導演只有十天的剪輯權，結束導演合同，最后決定影片內容的是制片人。



鑒于導演不擁有影片的版權，整個電影署名為“導演作品”，有悖我國的現行法。



修正案（草案）不支持把導演作為第一作者，是尊重創作生產的規律。



導演要依靠攝影、演員、美術等多位作者協助完成編劇的劇本的二度創作，沒有法理證明其能超越劇本著作權人編劇的首創地位。



我們欣喜地看到修正案（草案）中糾正了導演“越位”，重新回歸到現行法。



現行法明確規定影片中“劇本、音樂”有權單獨行使其著作權，修改稿卻要附上一條“但不得妨礙視聽作品的正常使用”。



《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》第十四條之二第3款規定，“為電影作品創作的劇本、臺詞和音樂作品的作者”有權對制片者使用作品進行許可限制，而不是由制片者來限制獨立使用劇本等。



修正案（草案）沒有采用修改稿限制“劇本、作曲”單獨使用的條款，尊重現行法充分保護原創者控制作品的權利，這是世界版權通用的法則。



文學原創授權拍攝影片，是影片的上位權利人，制片方無權限制原創權利的使用。



當然，有合同約定的除外。



著作權已成為國人須臾難離的法器，版權在創造世界，改變世界，影響世界。



歷時八年，黨中央高度重視，全國人大常委會廣泛傾聽了各方面的意見，深入調查研究，迄今的著作權法修正案（草案）代表了人民的意志。



希望修正案（草案）在征求意見之后順利通過，在法律的佑護下，發揮人們的創造才能，以高質量的作品參與世界版權交易和競爭。



（中國電影文學學會會長 王興東）

中國知識產權研究會知識產權鑒定專業委員會成立

中國知識產權研究會知識產權鑒定專業委員會成立9月10日，中國知識產權研究會知識產權鑒定專業委員會成立大會暨第一次會員大會在北京舉辦。



會議采取線上線下相結合的方式進行。



國家知識產權局副局長周暉國，中國知識產權研究會理事長田力普出席會議并致辭，來自最高人民法院、司法部公共法律服務管理局、北京知識產權法院、國家知識產權局知識產權保護司、最高人民檢察院檢察技術信息研究中心的相關負責人以及有關專家學者出席會議或者通過線上方式致祝賀辭。



周暉國在致辭中表示，做好知識產權鑒定，是加強知識產權保護、推動知識產權高質量發展的必然要求。



知識產權鑒定能夠較好地為知識產權糾紛案件的審理、判定提供科學依據，有利于彰顯確保知識產權執法保護的公平、公正，助力營造良好的營商環境。



知識產權鑒定工作，對構建行政執法、司法審判、仲裁調解等為一體的知識產權大保護工作格局，與時俱進提升知識產權保護水平發揮了重要支撐作用。



周暉國希望，知識產權鑒定專業委員會能夠成為推動知識產權鑒定行業專業化、規范化建設的重要平臺，成為培養和培育知識產權鑒定人才的重要基地，為加強知識產權侵權鑒定能力建設，構建知識產權大保護工作格局，強化知識產權保護提供更好的技術支持。



會上，田力普介紹了知識產權鑒定專業委員會成立的背景、目的以及對未來工作的展望。



知識產權鑒定專業委員會委員審議通過了委員會工作細則、內部機構設置及工作職責，委員會的各中心介紹了工作計劃。



據了解，知識產權鑒定專業委員會是在中國知識產權研究會充分發揮溝通交流平臺和橋梁紐帶的作用下，聯合20余家鑒定機構、200多名鑒定行業專家共同成立，具有重要的里程碑意義。



有徑向的，即星狀的、在壓力柱塞的槽內并相對于柱塞滑動的切割刀片有輥的有制作充氣面團的附加充氣設備的用于直接從谷粒配制面團的有立式安裝工具的；攪或打機械混合或搓揉機械的結構零件有傾斜旋轉混合臂或桿的有臥式安裝的混合或搓揉工具的；螺旋式混合器鞋機的傳動或控制機械；鞋機框架平整、熨壓或磨平上楦鞋內接縫的機器

中國生物育種專利申請量排名全球第一 的介紹就聊到這里。



更多關于 中國知識產權局：著作權法修法應以保護原創為準繩 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?