今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 如何判斷侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，如何對(duì)待專(zhuān)利及技術(shù)的轉(zhuǎn)讓

如何判斷侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)

一、如何判斷侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán) 1、未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的許可就使用專(zhuān)利權(quán)人的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，或者使用與專(zhuān)利權(quán)人的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利相似的圖案，均是侵犯專(zhuān)利權(quán)人外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的表現(xiàn)。

2、法律依據(jù)： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十六條的規(guī)定，專(zhuān)利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明。

專(zhuān)利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的，人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以要求專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

二、侵犯專(zhuān)利權(quán)怎么賠償 1、侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。

權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專(zhuān)利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。

2、如果要確定專(zhuān)利侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)首先按照權(quán)利人因被侵權(quán)行為而受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利益來(lái)確定。

權(quán)利人因被侵權(quán)行為所受到的損失是指因侵權(quán)行為而導(dǎo)致權(quán)利人的專(zhuān)利產(chǎn)品或依專(zhuān)利方法而制造的產(chǎn)品的銷(xiāo)售量下降，因此而導(dǎo)致權(quán)利人的收益減少的數(shù)額；侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利益是指侵權(quán)人因?qū)嵤┰搶?zhuān)利(包括制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口該專(zhuān)利產(chǎn)品，以及使用其專(zhuān)利方法以及使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品)而獲得的利益。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題可以點(diǎn)擊下方按鈕咨詢，或者到 咨詢專(zhuān)業(yè)律師。

如何對(duì)待專(zhuān)利及技術(shù)的轉(zhuǎn)讓

如何分析專(zhuān)利及技術(shù)的轉(zhuǎn)讓 一、專(zhuān)利非新穎性： 專(zhuān)利，分為“發(fā)明”，“實(shí)用新型”、 “外觀設(shè)計(jì)”三種，除了發(fā)明專(zhuān)利經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查外，實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)僅經(jīng)過(guò)初步審查，因此，相似相同的幾項(xiàng)發(fā)明，先后獲得專(zhuān)利權(quán)，這也是正常的。

專(zhuān)利最主要的一點(diǎn)就是新穎性，一項(xiàng)發(fā)明，若與已有的發(fā)明是相同的或無(wú)較大差別時(shí)，盡管會(huì)獲得專(zhuān)利權(quán)，但是，仍存在著被他人提出異議而喪失專(zhuān)利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，專(zhuān)利也就不成為專(zhuān)利啦！ 二、新穎性非科學(xué)性： 翻閱一下《專(zhuān)利公報(bào)》，看看有的專(zhuān)利似乎很有道理，但經(jīng)過(guò)深入研究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其是違背科學(xué)原理的 ，如：設(shè)計(jì)永動(dòng)機(jī)， 違背物質(zhì)守恒定律等等。

這不僅在我國(guó)專(zhuān)利，而且在國(guó)外專(zhuān)利也是屢見(jiàn)不鮮的。

具有新穎性并授予了專(zhuān)利權(quán)，并不見(jiàn)得具有科學(xué)性。

三、創(chuàng)造性非先進(jìn)性： 某人的一項(xiàng)技術(shù)獲得了專(zhuān)利權(quán)，某廠的一項(xiàng)產(chǎn)品也獲得了專(zhuān)利權(quán)，甚至獲得了幾項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。

獲得了專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)或產(chǎn)品，是否就是先進(jìn)的呢？創(chuàng)造性就意味著先進(jìn)性？不見(jiàn)得！只能說(shuō)某項(xiàng)技術(shù)(產(chǎn)品)相比較而言，具有創(chuàng)造性并不意味著就是先進(jìn)的技術(shù)。

四、專(zhuān)利非成熟技術(shù)： 就是說(shuō)有的獲得專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)并不是成熟的技術(shù)。

由于技術(shù)方案(而不用成為完整的技術(shù)或產(chǎn)品)就可申請(qǐng)專(zhuān)利，因此，有的單位或個(gè)人為了搶先獲得專(zhuān)利權(quán)，便將未進(jìn)入工業(yè)化的技術(shù)(產(chǎn)品)而僅僅是技術(shù)方案(或?qū)嶒?yàn)室產(chǎn)品申請(qǐng)了專(zhuān)利；或者有的個(gè)人非職務(wù)發(fā)明因?yàn)闂l件有限，不可能作出完整的技術(shù)或產(chǎn)品，甚至實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品也難于拿出來(lái)，他僅能以技術(shù)方案去申請(qǐng)專(zhuān)利了。

五、專(zhuān)利非實(shí)用性： 獲得專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)是否就有實(shí)用性？不見(jiàn)得！有的專(zhuān)利只不過(guò)是一種幻想，有的在現(xiàn)在的科技水平下難以實(shí)施，有的不可能給企業(yè)帶經(jīng)濟(jì)效益。

六、專(zhuān)利非質(zhì)量合格： 一些消費(fèi)者可能會(huì)這么認(rèn)為獲得專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品就是 質(zhì)量合格產(chǎn)品、信得過(guò)產(chǎn)品，這是誤解；有的生產(chǎn)廠家也這么進(jìn)行誤導(dǎo)消費(fèi)者， 大肆吹噓其產(chǎn)品獲得了專(zhuān)利權(quán)，而且是多項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。

應(yīng)該這么說(shuō)：產(chǎn)品獲得了專(zhuān)利權(quán)，僅只是受到專(zhuān)利法保護(hù)，對(duì)于其內(nèi)涵──技術(shù)、質(zhì)量等還須受到有關(guān)部門(mén)的鑒定，得以通過(guò)。

七、專(zhuān)利非實(shí)質(zhì)進(jìn)步： 我們來(lái)看看某一產(chǎn)品，在包裝與說(shuō)明書(shū)印上好幾個(gè)專(zhuān)利號(hào)，若再看看其專(zhuān)利號(hào)，發(fā)現(xiàn)除了一兩個(gè)是發(fā)明或?qū)嵱眯滦屯猓溆喽际峭庥^設(shè)計(jì)專(zhuān)利(有的產(chǎn)品甚至全是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利)。

外觀設(shè)計(jì)只不過(guò)是產(chǎn)品的外觀或包裝進(jìn)行了改進(jìn)，對(duì)于產(chǎn)品的內(nèi)在、本質(zhì)，并無(wú)實(shí)質(zhì)改進(jìn)。

對(duì)于玩具、服裝、家具等，可以看外觀設(shè)計(jì)；但對(duì)于家用電器、藥品、食品、飲料等，主要看發(fā)明與實(shí)用新型專(zhuān)利。

當(dāng)然，以上列舉的只不過(guò)是部分專(zhuān)利之現(xiàn)象。

那么對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在購(gòu)買(mǎi)、使用專(zhuān)利產(chǎn)品或接受服務(wù)時(shí)，首先要了解其獲得的是什么樣的專(zhuān)利？是發(fā)明，是實(shí)用新型，還是外觀設(shè)計(jì)？第二，要了解是否有技術(shù)鑒定證書(shū)，質(zhì)量、商品合格證等。

獲得專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，還須獲得技術(shù)監(jiān)督、質(zhì)檢、工商等部門(mén)的認(rèn)可，并非有了專(zhuān)利證書(shū)便可萬(wàn)事大吉。

第三，遇及假冒偽劣產(chǎn)品時(shí)，消費(fèi)者同樣可以按照“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”進(jìn)行權(quán)益保護(hù)及要求賠償，不因獲得專(zhuān)利權(quán)而喪失消費(fèi)者合法權(quán)益。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，在尋求技術(shù)時(shí)，不要盲目相信專(zhuān)利證書(shū)，認(rèn)為有了專(zhuān)利證書(shū)，該技術(shù)(或產(chǎn)品)就具有新穎性，是科學(xué)的、先進(jìn)的且是成熟的技術(shù)(或產(chǎn)品)，這是誤解。

第一、進(jìn)行專(zhuān)利查新檢索是非常必要的，通過(guò)檢索，可以了解是否有相似相同的專(zhuān)利；還可以貨比三家，在眾多專(zhuān)利中找到既技術(shù)先進(jìn)又有實(shí)用價(jià)值能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的專(zhuān)利。

第二、要了解該專(zhuān)利是屬于什么階段的技術(shù)，是技術(shù)方案，是實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品，還是已進(jìn)入工業(yè)化的產(chǎn)品？其成熟程度如何？其技術(shù)資料、數(shù)據(jù)是否完整？能否達(dá)到預(yù)期的技術(shù)指標(biāo)？第三、分析能夠產(chǎn)生多大的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益。

第四、了解在現(xiàn)階段科技狀況下實(shí)施難度有多大？在本企業(yè)的技術(shù)、設(shè)備條件下能否實(shí)施？資金投入多少及回報(bào)率多大？

如何理解技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同

如何理解技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，是指出讓方將一定技術(shù)成果的所有權(quán)或使用權(quán)移轉(zhuǎn)受讓方，而受讓方須支付約定價(jià)金或使用費(fèi)的協(xié)議。

包括專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、專(zhuān)利實(shí)施許可合同、非專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同等多種。

主要特征：(1)其標(biāo)的是某種無(wú)體財(cái)產(chǎn)，包括專(zhuān)利技術(shù)、專(zhuān)有技術(shù)和其他技術(shù)成果；(2)它是轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果財(cái)產(chǎn)權(quán)，特別是‘使用權(quán)的合同，出讓方在轉(zhuǎn)讓其技術(shù)后往往并不喪失其技術(shù)成果所有權(quán)。

其主要合同內(nèi)容包括：鑒于條款、定義條款、轉(zhuǎn)讓方式、權(quán)利范圍、合同區(qū)域、轉(zhuǎn)讓費(fèi)用、擔(dān)保條款、技術(shù)改進(jìn)與回饋、保密條款、合同期限等。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的特征 1、特定性 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是當(dāng)事人訂立合同時(shí)已經(jīng)掌握的技術(shù)成果，包括發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利、技術(shù)秘密及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果。

技術(shù)合同的標(biāo)的是非常寬泛的，可以是工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、國(guó)防建設(shè)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所能應(yīng)用的技術(shù)成果，不受行業(yè)、專(zhuān)業(yè)和自然科學(xué)學(xué)科的限制。

但技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的必須是已經(jīng)存在的技術(shù)成果，不包括尚待研究開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果。

如果當(dāng)事人以尚待研究開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果為標(biāo)的，則應(yīng)訂立技術(shù)開(kāi)發(fā)合同，而非技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

2、完整性 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的必須具有完整性和實(shí)用性，相關(guān)技術(shù)內(nèi)容構(gòu)成一項(xiàng)產(chǎn)品、工藝、材料、品種及其改進(jìn)的技術(shù)方案。

在技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)合同中，一方當(dāng)事人也會(huì)就咨詢服務(wù)項(xiàng)目向另一方當(dāng)事人提供技術(shù)信息和技術(shù)資料，但這與有著特定的完整的技術(shù)內(nèi)容的技術(shù)方案是有著本質(zhì)上的區(qū)別，這也是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同與技術(shù)咨詢及技術(shù)服務(wù)合同的重要區(qū)別。

3、權(quán)屬性 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的履行在形式上雖表現(xiàn)為以圖紙、資料、磁盤(pán)、磁帶為物質(zhì)載體的技術(shù)文件或技術(shù)方案在當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移，但本質(zhì)上是專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、技術(shù)秘密權(quán)、專(zhuān)利實(shí)施許可權(quán)的權(quán)屬在當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移。

4、法定性 由于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同涉及專(zhuān)利、技術(shù)秘密等問(wèn)題，所以除受《民法典》制約外，還要受《專(zhuān)利法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的制約。

以上就是小編整理的關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的相關(guān)概述以及特征，供大家參考。

值得注意的是，在合同中，技術(shù)的有關(guān)情況應(yīng)當(dāng)約定清楚，轉(zhuǎn)讓技術(shù)或者許可他人實(shí)施技術(shù)，都應(yīng)當(dāng)有明確范圍。

我們網(wǎng)站也提供專(zhuān)業(yè)的律師服務(wù)，如果您有需要，歡迎在線咨詢。



如何判斷侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán) 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 如何對(duì)待專(zhuān)利及技術(shù)的轉(zhuǎn)讓 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。

(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專(zhuān)利 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) ?