今天，樂知網小編 給大家分享 霍敬荷、蘇柏興與常州市晨亮燈具廠、錢小平侵犯專利權糾紛案，青島市知識產權局辦理專利費用減緩證明工作流程是什么。

霍敬荷、蘇柏興與常州市晨亮燈具廠、錢小平侵犯專利權糾紛案

江蘇省南京市中級人民法院民事判決書 （2004）寧民三初字第169號 原告霍*荷，女，漢族，1966年3月12日生，住廣東省增城市新塘鎮坭紫村西村前大路45號，廣州市**嘉應塑料電子廠業主。

原告蘇*興，男，漢族，1963年10月7日生，系霍*荷之夫，住廣東省增城市新塘鎮坭紫村西村前大路45號。

委托代理人隋*城，男，漢族，1946年6月19日生，住廣東省增城市荔城街掛綠路14號二幢604房（系以上二原告的委托代理人）。

被告錢*平，男，1964年8月2日生，原常州市**燈具廠投資人，住江蘇省常州市孟河鎮四圖村委錢家村42號。

原告霍*荷、蘇*興與被告常州市**燈具廠（以下簡稱**燈具廠）、錢*平侵犯專利權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。

審理中，因被告**燈具廠就涉案專利權向國家知識產權局專利復審委員會提出無效宣告請求，本院于2004年9月27日裁定中止訴訟。

后查明，國家知識產權局專利復審委員會并未立案受理**燈具廠的無效宣告請求，故本院依法恢復本案審理。

由于被告**燈具已被工商行政管理機關核準注銷，故原告霍*荷、蘇*興向本院撤回對被告**燈具廠的起訴，本院裁定準許。

本院于2006年12月26日向錢*平公告送達開庭傳票，2007年3月2日公開開庭進行了審理。

原告霍*荷、蘇*興的委托代理人隋*城到庭參加訴訟。

被告錢*平經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。

本案現已審理終結。

原告霍*荷、蘇*興訴稱，原告的“帶弧形燈罩、波紋反光板的摩托車轉向燈”實用新型專利申請，于2001年10月3日被國家知識產權局授予實用新型專利權（專利號：

ZL00260927.4）。

**燈具廠、錢*平未經專利權人的許可擅自制造侵犯上述專利權的產品，并將涉嫌侵權的產品在江蘇、廣東、重慶等省市大量進行許諾銷售和銷售。

原告為維護自身的合法權益，訴至法院請求依法判令被告：

1、立即停止制造、銷售、許諾銷售的侵權行為；2、銷毀制造侵權產品模具以及庫存的侵權產品，已投放市場的侵權產品予以收回并銷毀；3、在《中國知識產權報》上向原告公開賠禮道歉，同時賠償原告經濟損失人民幣15萬元；4、承擔本案訴訟費和調查取證費。

原告霍*荷、蘇*興為支持其訴訟請求，在舉證期限內提交了以下證據：

1、**燈具廠工商登記材料（復印件），證明被告與原告系同業競爭關系；2、ZL00260927.4號實用新型專利證書及年費繳納收據（復印件）；3、專利登記簿副本（復印件）；4、ZL00260927.4號實用新型專利檢索報告；5、ZL00260927.4號實用新型專利說明書、附圖；以上證據2、3、4、5證明原告合法擁有專利權；6、原告專利產品宣傳彩圖；7、江蘇省公證處出具的蘇省證（2004）民內字第1209號公證書（復印件）；8、被控侵權產品圖片；9、被控侵權產品實物（當庭提交）；以上證據7、8、9證明被告侵權事實；10、2003年1月8日原被告雙方達成的和解協議文件；11、原告為制止侵權所支出的費用單據。

本院調取的與本案有關聯的江蘇省南京市中級人民法院（2005）寧民三初字第370號民事判決書。

被告錢*平未提交書面答辯意見，在本院指定的舉證期內亦未提交任何證據。

因被告錢*平無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視其放棄質證和辯論的權利。

本院對本案證據審查后認定如下：

原告霍*荷、蘇*興提供的證據1-5、7、8、9，經核對原件，本院對其真實性、合法性及關聯性予以確認。

庭審中原告請求撤回證據6、10、11，本院予以準許。

原告霍*荷、蘇*興對江蘇省南京市中級人民法院（2005）寧民三初字第370號民事判決書不持異議。

根據以上確認的證據和當事人的陳述，本院查明以下事實：

2000年10月27日，增城市**鎮嘉應塑料電子廠向國家知識產權局提出了“帶弧形燈罩、波紋反光板的摩托車轉向燈”實用新型專利申請，2001年10月3日國家知識產權局授予其實用新型專利權并予以公告，專利號為ZL00260927.4。

后增城市**鎮嘉應塑料電子廠將該專利權轉讓給本案原告霍*荷、蘇*興，并于2004年4月30日進行了專利權轉讓登記。

該專利權目前處于有效狀態。

其獨立權利要求為：

“帶弧形燈罩、波紋反光板的摩托車轉向燈，由燈罩和燈殼組成，其特征在于：

用透明或半透明塑料壓制弧形燈罩，弧形燈罩的外表面光滑，內表面有縱向弧形條紋，燈殼的內底部，安裝波紋反光板，燈殼的中部，安裝指示燈。

青島市知識產權局辦理專利費用減緩證明工作流程是什么

一、辦理專利費用減緩證明依據 國家知識產權局《專利費用減緩辦法》(國家知識產權局令第39號)。

二、申請專利費用減緩證明條件 依據國家知識產權局《專利費用減緩辦法》有關規定，專利申請人或專利權人繳納有關費用確有困難，請求國家知識產權局專利局減緩繳納有關費用的，由市知識產權局根據企事業單位的實際情況，向國家知識產權局專利局出具經濟困難證明。

三、申請專利費用減緩證明的范圍 (一)本市轄區內企事業單位請求專利費用減緩，其單位經濟困難的； (二)個人與本市轄區內單位共同請求專利費用減緩，其單位經濟困難的； (三)本市轄區內個人請求專利費用減緩，根據國家知識產權局專利局要求，需要由市級以上人民政府專利管理部門出具經濟困難證明的。

四、申請專利費用減緩證明需提交的材料 (一)《青島市企事業單位專利費用減緩證明申請表》； (二)請求國家知識產權局專利局專利費用減緩的《費用減緩請求書》； (三)按要求需提交的其它材料。

五、申請專利費用減緩證明程序 (一)企事業單位申請專利費用減緩證明的，由各單位知識產權管理部門組織，填寫《青島市企事業單位專利費用減緩證明申請表》等材料。

(二)市知識產權局對各單位提交的申請專利費用減緩證明材料進行審核，核查單位的經濟和經營情況，對符合減緩條件的，由我局出具《青島市企事業單位專利費用減緩請求證明》(每件專利申請1份)。

非專利技術出資的價值及權屬如何確認

牟律師，知識產權專家律師，武漢大學法學碩士，中共黨員。

該律師涉足律師行業多年，具有豐富的律師從業經驗，長期致力于著作權（版權）、商標權、專利權、商業秘密、不正當競爭、植物新品種權等知識產權侵權業務方面的研究。

其憑借專業的理論知識、深厚的法律素養和豐富的談判及訴訟技能，為國內外大型企業、事業單位處理了多起重大疑難知識產權侵權案件，已贏得了各界的支持和客戶的高度贊譽。

牟律師代理各類知識產權侵權訴訟上百余起，為客戶挽回經濟損失上億元。

其代理的某侵害商標權及不正當競爭糾紛案被列入四川法院2016年十大知識產權典型案例，成為業內關注亮點并具有指導性意義。

至今已與多家著名出版社、六神花露水、六個核桃、農夫山泉、郫縣豆瓣等知名企業等建立了合作關系，為其提供全面、高端的知識產權法律服務。



霍敬荷、蘇柏興與常州市晨亮燈具廠、錢小平侵犯專利權糾紛案 的介紹就聊到這里。

更多關于 青島市知識產權局辦理專利費用減緩證明工作流程是什么 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?