朱樂娃與曲阜市造紙廠專利侵權(quán)糾紛案,權(quán)利要求書的撰寫要求是什么
專利代理 發(fā)布時間:2023-04-06 15:43:52 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 朱樂娃與曲阜市造紙廠專利侵權(quán)糾紛案,權(quán)利要求書的撰寫要求是什么。
朱樂娃與曲阜市造紙廠專利侵權(quán)糾紛案
牟瑤律師,知識產(chǎn)權(quán)專家律師,武漢大學(xué)法學(xué)碩士,中共黨員。
該律師涉足律師行業(yè)多年,具有豐富的律師從業(yè)經(jīng)驗,長期致力于著作權(quán)(版權(quán))、商標權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密、不正當競爭、植物新品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)業(yè)務(wù)方面的研究。
其憑借專業(yè)的理論知識、深厚的法律素養(yǎng)和豐富的談判及訴訟技能,為國內(nèi)外大型企業(yè)、事業(yè)單位處理了多起重大疑難知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,已贏得了各界的支持和客戶的高度贊譽。
牟瑤律師代理各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟上百余起,為客戶挽回經(jīng)濟損失上億元。
其代理的某侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案被列入四川法院2016年十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例,成為業(yè)內(nèi)關(guān)注亮點并具有指導(dǎo)性意義。
至今已與多家著名出版社、六神花露水、六個核桃、農(nóng)夫山泉、郫縣豆瓣等知名企業(yè)等建立了合作關(guān)系,為其提供全面、高端的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。
牟瑤律師執(zhí)業(yè)理念是:
以法為本、忠職敬業(yè)、竭誠為客戶提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)!詳細>>
權(quán)利要求書的撰寫要求是什么
權(quán)利要求書的撰寫要求是什么 權(quán)利要求書應(yīng)當以說明書為依據(jù),說明發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)特征,限定專利申請的保護范圍。
在專利權(quán)授予后,權(quán)利要求書是確定發(fā)明或者實用新型專利權(quán)范圍的根據(jù),也是判斷他人是否侵權(quán)的根據(jù),有直接的法律效力。
權(quán)利要求分為獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求。
獨立權(quán)利要求應(yīng)當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的主要技術(shù)內(nèi)容,它是記載構(gòu)成發(fā)明或者實用新型的必要技術(shù)特征的權(quán)利要求。
從屬權(quán)利要求是引用一項或多項權(quán)利要求的權(quán)利要求,它是一種包括另一項(或幾項)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,又含有進一步加以限制的技術(shù)特征的權(quán)利要求。
進行權(quán)利要求的撰寫必須十分嚴格、準確、具有高度的法律和技術(shù)方面的技巧。
《專利法實施細則》第二十條 權(quán)利要求書應(yīng)當有獨立權(quán)利要求,也可以有從屬權(quán)利要求。
獨立權(quán)利要求應(yīng)當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案,記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。
從屬權(quán)利要求應(yīng)當用附加的技術(shù)特征,對引用的權(quán)利要求作進一步限定。
第二十一條 發(fā)明或者實用新型的獨立權(quán)利要求應(yīng)當包括前序部分和特征部分,按照下列規(guī)定撰寫:
(一)前序部分:
寫明要求保護的發(fā)明或者實用新型技術(shù)方案的主題名稱和發(fā)明或者實用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征; (二)特征部分:
使用其特征是……”或者類似的用語,寫明發(fā)明或者實用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征。
這些特征和前序部分寫明的特征合在一起,限定發(fā)明或者實用新型要求保護的范圍。
發(fā)明或者實用新型的性質(zhì)不適于用前款方式表達的,獨立權(quán)利要求可以用其他方式撰寫。
一項發(fā)明或者實用新型應(yīng)當只有一個獨立權(quán)利要求,并寫在同一發(fā)明或者實用新型的從屬權(quán)利要求之前。
第二十二條 發(fā)明或者實用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當包括引用部分和限定部分,按照下列規(guī)定撰寫:
(一)引用部分:
寫明引用的權(quán)利要求的編號及其主題名稱; (二)限定部分:
寫明發(fā)明或者實用新型附加的技術(shù)特征。
從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求。
引用兩項以上權(quán)利要求的多項從屬權(quán)利要求,只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求,并不得作為另一項多項從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)。
第二十三條 說明書摘要應(yīng)當寫明發(fā)明或者實用新型專利申請所公開內(nèi)容的概要,即寫明發(fā)明或者實用新型的名稱和所屬技術(shù)領(lǐng)域,并清楚地反映所要解決的技術(shù)問題、解決該問題的技術(shù)方案的要點以及主要用途。
說明書摘要可以包含最能說明發(fā)明的化學(xué)式;有附圖的專利申請,還應(yīng)當提供一幅最能說明該發(fā)明或者實用新型技術(shù)特征的附圖。
附圖的大小及清晰度應(yīng)當保證在該圖縮小到4厘米×6厘米時,仍能清晰地分辨出圖中的各個細節(jié)。
摘要中不得使用商業(yè)性宣傳用語。
以上就是小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容,如果您還有相關(guān)法律咨詢或者其他事項不明白的可以致電 在線律師解答,律師的專業(yè)知識能夠幫助到你。
李**與北京**有限公司專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
北?京?市?高?級?人?民?法?院民?事?判?決?書 (2006)高民終字第175號 上訴人(原審被告)李*峰,男,漢族,1969年5月12日出生,廣東省東莞市工業(yè)設(shè)計協(xié)會秘書長,住廣東省東莞市景湖花園紫荊路4A402號。
委托代理人賴*波,**君師事務(wù)所律師。
委托代理人駱*玲,**君師事務(wù)所律師助理。
被上訴人(原審原告)**萬江科技有限公司,住所地北京市海淀區(qū)首體南路16號國興家園紫荊A座3單元202號。
法定代表人翁*曦,董事長。
委托代理人陳*元,北京市華-意律師事務(wù)所律師。
委托代理人洪*安,男,漢族,1947年9月15日出生,**萬江科技有限公司總經(jīng)理,住北京市西城區(qū)官園5號樓1門1206號。
被上訴人(原審被告)尹*勇,男,漢族,1965年4月27日出生,職業(yè)發(fā)明人,住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)工人街二十委二十組。
上訴人李*峰因?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛不服北京市第一中級人民法院(2005)一中民初字第10700號民事判決,上訴至本院。
本院2006年2月21日受理后,依法組成合議庭,并于2006年3月16日公開開庭進行了審理。
上訴人李*峰及其委托代理人賴*波,被上訴人**萬江科技有限公司(簡稱**公司)的委托代理人陳*元、洪*安,被上訴人尹*勇到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市第一中級人民法院判決認定,李*峰認為尹*勇假冒其簽名將第ZL01318821.6號專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給**公司,尹*勇與**公司系惡意串通、隱瞞事實真相,損害了李*峰的合法權(quán)益,故《專利權(quán)置換協(xié)議書》與本案訴爭合同應(yīng)為無效,**公司的訴訟請求無事實和法律依據(jù)。
因2004年1月6日的ZL01318821.6號專利《專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》與2004年4月1日的ZL01278065.0號專利《專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、《專利權(quán)置換協(xié)議書》均系單獨成立的合同,本案的訴爭合同為2004年4月1日的《專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,故僅對該合同是否具有法律效力予以確認。
倘若尹*勇與**公司存在惡意串通,欺騙李*峰的上述行為,依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款、第五十五條的規(guī)定,本案訴爭合同是屬于可撤銷可變更的合同,李*峰應(yīng)該自知道第ZL01318821.6號專利權(quán)被非法轉(zhuǎn)讓的事由之日起一年內(nèi)申請人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。
但時至今日,李*峰并未行使撤銷權(quán),其對本案訴爭合同具有的撤銷權(quán)已消滅。
針對本案訴爭合同,李*峰無權(quán)自行撤銷或自行宣告無效。
李*峰的上述辯稱,缺乏事實和法律依據(jù)。
李*峰、尹*勇與**公司就涉案專利簽定的《專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》系各方當事人的真實意思表示,未違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,當屬有效,各方當事人均應(yīng)按約認真履行。
因該合同約定的專利轉(zhuǎn)讓費僅為1元,系象征性給付,**公司雖未在簽約當日給付,但曾向李*峰的常住地址以郵政匯款方式支付轉(zhuǎn)讓費未果,**公司的逾期給付行為并不能成為李*峰拒絕履約的理由。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十條第三款的規(guī)定,轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的,當事人應(yīng)當訂立書面合同,并向國務(wù)院專利行政部門登記,由國務(wù)院專利行政部門予以公告。
專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。
為實現(xiàn)合同目的,李*峰負有協(xié)助**公司辦理專利權(quán)轉(zhuǎn)讓登記的義務(wù),但李*峰無正當理由,向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交《嚴正聲明》和《意見陳述書》顯然阻礙了涉案專利權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)的辦理,李*峰理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
因涉案專利的專利權(quán)人系李*峰和尹*勇,李*峰未按約履行合同,勢必導(dǎo)致無任何主觀過錯的尹*勇亦無法履行合同,故**公司要求李*峰和尹*勇繼續(xù)履行合同予以支持,李*峰和尹*勇應(yīng)當協(xié)助**公司到相關(guān)專利管理部門辦理涉案專利轉(zhuǎn)讓的登記手續(xù)。
一審法院根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國專利法》第十條第三款之規(guī)定判決:
**萬江科技有限公司與李*峰、尹*勇繼續(xù)履行涉及“ZL01278065.0”號實用新型專利的《專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。
朱樂娃與曲阜市造紙廠專利侵權(quán)糾紛案 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 權(quán)利要求書的撰寫要求是什么 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 如何申請專利 專利代理 ?