今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 發(fā)明專(zhuān)利的審批程序是什么，發(fā)明專(zhuān)利的審查時(shí)間是怎樣的。

發(fā)明專(zhuān)利的審批程序是什么

發(fā)明專(zhuān)利的審批程序是什么 A、申請(qǐng)：

由專(zhuān)利申請(qǐng)人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所屬的專(zhuān)利局提出申請(qǐng)。

B、初步審查：

國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專(zhuān)利法要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布。

國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。

C、實(shí)質(zhì)審查：

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

D、登記：

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)作出授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，同時(shí)予以登記和公告。

發(fā)明專(zhuān)利權(quán)自公告之日起生效。

E、駁回申請(qǐng)：

國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合專(zhuān)利法規(guī)定的，并且經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

F、復(fù)審：

專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。

G、無(wú)效申請(qǐng)：

自國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。

H、行政訴訟：

專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)駁回申請(qǐng)的復(fù)審決定不服的，或者當(dāng)事人對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

相信大家看了上面介紹后，對(duì)于怎么解決要注意什么的責(zé)任的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢 律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。

發(fā)明專(zhuān)利的審查時(shí)間是怎樣的

發(fā)明專(zhuān)利的審查時(shí)間是怎樣的 發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)到授權(quán)，全部過(guò)程都在審查中完成，按照《專(zhuān)利法》規(guī)定，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)后，要經(jīng)過(guò)初步審查 、實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)并公告等一系列審批程序，完成這些程序所需時(shí)間的長(zhǎng)短取決于各個(gè)環(huán)節(jié)的進(jìn)展情況，沒(méi)有確切的規(guī)定。

國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法的要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布。

為爭(zhēng)取時(shí)間，申請(qǐng)人可請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)早日公布其申請(qǐng)；如果申請(qǐng)人已經(jīng)辦妥了實(shí)審請(qǐng)求手續(xù)，申請(qǐng)將進(jìn)入實(shí)審程序，專(zhuān)利局會(huì)發(fā)給申請(qǐng)人，進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)”。

在實(shí)質(zhì)審查階段，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起3年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)隨時(shí)提出的請(qǐng)求對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此，申請(qǐng)可以在提交申請(qǐng)的同時(shí)就請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查。

另外，申請(qǐng)人提交的各種申請(qǐng)文件是否符合《專(zhuān)利法》的要求、在審查過(guò)程中是否要來(lái)回修改或補(bǔ)正、國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)審查員的工作量等都會(huì)直接影響審批的時(shí)間。

一般說(shuō)來(lái)，一件發(fā)明專(zhuān)利需要約3年時(shí)間才能獲得專(zhuān)利權(quán)。

一般發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)日起18個(gè)月后公開(kāi)，如果公開(kāi)后即提出實(shí)審的話，一般是二通后授權(quán)，這樣就是二年多的時(shí)間，總之是要看具體的案子情況和審查員，法律是不限審查時(shí)間，只對(duì)申請(qǐng)人的答復(fù)時(shí)間有限制(一通4個(gè)月，二通及以后是二個(gè)月)。

也可申請(qǐng)時(shí)即提出提前公開(kāi)并實(shí)審，這樣會(huì)快些，但最快不會(huì)早于18個(gè)月授權(quán)，根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，順利情況下，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)一般約需2-3年；根據(jù)專(zhuān)利申請(qǐng)技術(shù)及申請(qǐng)文件而定，如需補(bǔ)正或者多次陳述意見(jiàn)，則審查時(shí)間相應(yīng)延長(zhǎng)，最長(zhǎng)甚至需要7-8年。

綜合以上關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利審查時(shí)間的介紹，發(fā)明專(zhuān)利的審查是一個(gè)嚴(yán)格艱難的歷程，一方面反應(yīng)國(guó)家在鼓勵(lì)技術(shù)革新的同時(shí)，也嚴(yán)把專(zhuān)利的質(zhì)量關(guān)，但是同時(shí)似乎也反應(yīng)在發(fā)明專(zhuān)利的審查程序的時(shí)間上是否與現(xiàn)代快節(jié)奏的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)合拍，或可探索。

發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)的三個(gè)必備條件 作為申請(qǐng)人或者發(fā)明人來(lái)講，其實(shí)最關(guān)心的問(wèn)題就是專(zhuān)利能不能給予授權(quán)。

這當(dāng)然也是大家都期待的。

我們?cè)谏暾?qǐng)之前，做的最主要的工作就是竭盡全力把影響授權(quán)的因素給排除。

如果要做到這一點(diǎn)，我們首要明白的就是，申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)的必備的三個(gè)條件。

根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十二條的規(guī)定：

授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利，應(yīng)當(dāng)具備新穎性；創(chuàng)造性和實(shí)用性。

一、新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日之前向國(guó)家專(zhuān)利局提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中。

現(xiàn)有技術(shù)，應(yīng)當(dāng)是在申請(qǐng)日以前公眾能夠得知的技術(shù)內(nèi)容。

換句話說(shuō)，現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)當(dāng)是在申請(qǐng)日以前處于能夠?yàn)楣姭@得的狀態(tài)，并包含能夠使公眾從中得知的實(shí)質(zhì)性技術(shù)知識(shí)的技術(shù)。

二、創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，是指對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見(jiàn)的。

顯著地進(jìn)步，是指發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點(diǎn)和不足，或者為解決某一技術(shù)問(wèn)題提供的不同構(gòu)思的技術(shù)方案。

三、實(shí)用性，是指發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)的主題能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用。

是指符合自然規(guī)律，具有技術(shù)特征的任何可實(shí)施的技術(shù)方案。

這些方案不僅僅包括產(chǎn)品，同時(shí)也包括將能量由一種形式轉(zhuǎn)換成另一種形式的方法。

注：

審查員在審查時(shí)，首先審查的是實(shí)用性， 以上知識(shí)就是小編對(duì)“發(fā)明專(zhuān)利的審查時(shí)間是怎樣的”問(wèn)題進(jìn)行的解答，發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)的時(shí)間是沒(méi)有具體規(guī)定的，專(zhuān)利法的規(guī)定是自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到 進(jìn)行法律咨詢。

發(fā)明專(zhuān)利的意見(jiàn)陳述書(shū)怎么寫(xiě)

發(fā)明專(zhuān)利的意見(jiàn)陳述書(shū)怎么寫(xiě) 意見(jiàn)陳述書(shū) 尊敬的審查員：

本意見(jiàn)陳述是對(duì)×年×月×日發(fā)出的第×次審查意見(jiàn)通知書(shū)的答復(fù)，隨此意見(jiàn)陳述書(shū)附上新修改的權(quán)利要求書(shū)全文。

(一)修改說(shuō)明 申請(qǐng)人仔細(xì)研究了審查意見(jiàn)及其所引用的對(duì)比文件后，對(duì)權(quán)利要求書(shū)修改如下：

將技術(shù)特征“XXX”補(bǔ)入權(quán)利要求1中。

該技術(shù)特征記載在(原說(shuō)明書(shū)什么位置或權(quán)利要求幾中)，因此修改未超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。

該修改是為了克服審查意見(jiàn)通知書(shū)指出的權(quán)利要求1(不具備新穎性)的缺陷。

因此上述修改既符合《專(zhuān)利法》第33條的規(guī)定，也符合《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第51條第3款的規(guī)定。

(二)關(guān)于新穎性和創(chuàng)造性 1、修改后的權(quán)利要求1具備《專(zhuān)利法》第22條第2款規(guī)定的新穎性。

修改后的權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比，具有區(qū)別技術(shù)特征A，因此，權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案不同于對(duì)比文件1公開(kāi)的技術(shù)方案，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性。

2、修改后的權(quán)利要求1具備《專(zhuān)利法》第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。

(1)確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

對(duì)比文件1與本申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域相同，且公開(kāi)的技術(shù)特征最多，因此，對(duì)比文件1是本申請(qǐng)最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

(2)確定區(qū)別特征和實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題 修改后的權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比，具有區(qū)別特征A，由此本發(fā)明實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題。

(3)判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員是否顯而易見(jiàn) 對(duì)比文件2雖然公開(kāi)了上述區(qū)別技術(shù)特征A，但A在對(duì)比文件2中所起的作用為 ，而由本申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)可知，A在本發(fā)明中所起的作用為 ，由此可知，A在對(duì)比文件2中所起的作用與其在本發(fā)明中的作用是不一樣的。

本領(lǐng)域技術(shù)人員看到對(duì)比文件2時(shí)，不可能很容易的想到將A應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)中來(lái)解決本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題，也就是說(shuō)對(duì)比文件2未給出將A與對(duì)比文件1相結(jié)合來(lái)解決本發(fā)明技術(shù)問(wèn)題的啟示。

上述區(qū)別特征A也不是本領(lǐng)域的技術(shù)人員的慣用技術(shù)手段。

因此修改后的權(quán)利要求1具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

采用權(quán)利要求1的技術(shù)方案， (產(chǎn)生了什么樣的技術(shù)效果)。

因而改權(quán)利要求1具有顯著的進(jìn)步。

綜上所述，修改后權(quán)利要求1相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備《專(zhuān)利法》第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。



發(fā)明專(zhuān)利的審批程序是什么 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 發(fā)明專(zhuān)利的審查時(shí)間是怎樣的 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。

(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專(zhuān)利申請(qǐng) 專(zhuān)利代理 ?