今天，樂知網小編 給大家分享 侵犯外觀專利權的認定是怎樣的，侵犯外觀設計專利權怎么判定。

侵犯外觀專利權的認定是怎樣的

侵犯外觀專利權的認定是怎樣的 一、屬于同類產品是進行外觀設計侵權判定的前提。

(一)外觀設計專利侵權判定中，應當首先審查被控侵權產品與專利產品是否屬于同類產品。

不屬于同類產品的，不構成侵犯外觀設計專利權。

(二)審查外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于同類產品，應當依據商品銷售的分類習慣和客觀實際情況，并參照外觀設計分類表(《國際外觀設計分類表》)對二者是否屬于同類產品作出認定。

(三)同類產品是外觀設計侵權判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產品之間的外觀設計亦可以進行侵權判定。

二、普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。

(一)進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的眼光和審美觀察力為標準。

(二)普通消費者作為一個特殊的消費群體，是指該外觀設計專利同類產品或者類似產品的購買者或者使用者。

三、整體觀察、綜合判斷是外觀設計侵權判斷的主要方式 (一)對被控侵權產品與專利產品的外觀設計進行對比，應當進行整體觀察和綜合判斷，看兩者是否具有相同的美感。

1、如果兩者的全部構成要素相同或相近似，法院應當認為兩者是相同的外觀設計。

2、如果兩者的全部構成要素不相同或不相近似，法院應當認為兩者是不相同的外觀設計。

3、如果構成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同，應當認為兩者是不相同的外觀設計。

4、產品的大小、材料、內部構造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據。

但是，可以考慮各部分之間的比例因素。

比較的重點應該是專利權人獨創的富于美感的主要設計部分(要部)與被控侵權產品的對應部分，看被告是否抄襲、模仿了原稿外觀設計的新穎獨創部分。

(二)采用隔離對比、異地觀察的方法對比被控侵權產品與專利外觀設計時，實際造成或者可能造成消費者誤認的，可以認定被控侵權產品與專利外觀設計構成相同或者相近似。

(供法庭作出是否侵權結論時參考) 四、外觀設計侵權判定中如何看待產品對比問題。

在進行侵權判定時，應當用被控侵權產品的外觀設計同專利保護的圖片或照片中反映的外觀設計相比較；當專利權人的產品的外觀設計與圖片或者照片相同時，也可以直接比較兩個產品的外觀設計。

在外觀設計專利侵權判斷中，主要是將侵權產品或者侵權產品的圖片、照片與外觀設計的圖片或者照片中展示的形狀(造型)、圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或者相近似。

應當注意的是，外觀設計專利受到保護的是由專利權人在申請專利時提交的圖片或者照片中表示的某項產品的外觀設計。

產品是外觀設計的必須載體。

所以如果專利權人在申請后將產品的外觀產品進行改變，那么這一產品就不可能受到原有的外觀設計專利的保護。

在侵權判斷中，作為比較的依據應當是申請人在中國專利局申請專利時提交并經授權公告的圖片、照片，而不應當是專利權人在申請專利之后制造的專利產品。

因為，前者確定了外觀設計的保護范圍。

只有當專利產品的外觀與專利權人申請的外觀專利時向專利局提交的圖片與照片相同、并經過雙方當事人均認可時，才可以直接將兩個產品的外觀進行比較。

侵犯外觀設計專利權怎么判定

侵犯外觀設計專利權怎么判定 判斷是否構成侵犯外觀設計專利權，應從以下幾個方面著手：

(1)、確定外觀設計的保護范圍，應以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為準，對外觀設計的簡要說明可以用于理解該外觀設計的保護范圍。

a)、外觀設計專利權人在侵權訴訟中，應當提交其外觀設計的“設計要點圖”，說明其外觀設計保護的獨創部位及內容；專利權人在申請外觀設計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設計要點圖”的，專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據。

b)、外觀設計專利權人請求保護色彩的，應當出具中國國家專利行政部門認可的相關證據，用以確定外觀設計的保護范圍。

c)、外觀設計專利權的保護范圍應當排除僅起功能、效果作用，而消費者在正常使用中看不見或者不對產品產生美感作用的設計內容。

(2)、審查被控侵權產品與專利產品是否屬于同類產品，不屬于同類產品的，不構成侵犯外觀設計專利權。

同類產品是外觀設計專利侵權判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產品之間的外觀設計亦可進行侵權判定。

如果希望能夠用法律維權，建議你可以進行 在線咨詢，專業的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權益。

侵犯外觀設計專利權糾紛案適用什么規定

下面這篇文章是由 小編為大家提供的一篇有關外觀設計專利權的知識，希望這樣的文章能夠幫助到更多需要幫助的人，如需了解其他相關知識，可以登錄 向律師進行免費法律咨詢服務。

侵犯外觀設計專利權糾紛案適用什么規定 《專利法》 第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

以上內容由 小編整理，希望能幫助到大家。



侵犯外觀專利權的認定是怎樣的 的介紹就聊到這里。

更多關于 侵犯外觀設計專利權怎么判定 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?