今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 專(zhuān)利無(wú)效宣告答復(fù)，專(zhuān)利無(wú)效宣告能否合并審理。

專(zhuān)利無(wú)效宣告答復(fù)

專(zhuān)利無(wú)效宣告答復(fù)的理由 無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造有下列情況之一：

(1)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利申請(qǐng)不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕? (2)被授予專(zhuān)利權(quán)的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)為現(xiàn)有設(shè)計(jì)、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突； (3)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利不是新的技術(shù)方案，被授予專(zhuān)利權(quán)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)不具有美感或者非新設(shè)計(jì)； (4)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利沒(méi)有經(jīng)過(guò)保密審查即向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利； (5)被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利的申請(qǐng)文件不清楚、不完整、不能實(shí)現(xiàn)，權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，不清楚、不簡(jiǎn)要； (6)被授予專(zhuān)利權(quán)的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利沒(méi)有清楚顯示要求保護(hù)的產(chǎn)品； (7)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超出原始申請(qǐng)文件記載的范圍； (8)獨(dú)立權(quán)利要求沒(méi)有從整體上反映發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征； (9)分案申請(qǐng)的文件超出原申請(qǐng)記載的范圍； (10)發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨害公共得益； (11)不屬于專(zhuān)利權(quán)授權(quán)的范圍，違反專(zhuān)利法第二十五的規(guī)定。

申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)示，專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)受理后，申請(qǐng)人從受理之日起一個(gè)月內(nèi)還可以補(bǔ)充﹑修改﹑增加證據(jù)，在規(guī)定的一個(gè)月期間外提供新的證據(jù)或?qū)υ峁┑淖C據(jù)作修改﹑補(bǔ)充的，專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審委員會(huì)可不予考慮。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，這個(gè)專(zhuān)利無(wú)效宣告的理由的話(huà)，那么可以是說(shuō)這個(gè)專(zhuān)利不具有新穎性，創(chuàng)造性，或者是實(shí)用性，以及這個(gè)專(zhuān)利在設(shè)計(jì)的時(shí)候，明顯和其他的專(zhuān)利出現(xiàn)了一些沖突，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún) 相關(guān)律師。

專(zhuān)利無(wú)效宣告能否合并審理

一、專(zhuān)利無(wú)效宣告能否合并審理 依據(jù)專(zhuān)利審查指南的規(guī)定，專(zhuān)利無(wú)效宣告期內(nèi)，如果需要進(jìn)行訴訟的，對(duì)有關(guān)聯(lián)的案件可以合并審理。

為了提高審查效率和減少當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以對(duì)案件合并審理。

合并審理的情形通常包括：

(1)針對(duì)一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的多個(gè)無(wú)效宣告案件，盡可能合并口頭審理。

(2)針對(duì)不同專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告案件，部分或者全部當(dāng)事人相同且案件事實(shí)相互關(guān)聯(lián)的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以依據(jù)當(dāng)事人書(shū)面請(qǐng)求或者自行決定合并口頭審理。

合并審理的各無(wú)效宣告案件的證據(jù)不得相互組合使用。

二、專(zhuān)利被宣告無(wú)效的后果 專(zhuān)利法第四十七條宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在。

宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。

但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

(一)宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在。

依照本條第一款的規(guī)定，被宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)，視為自始即不存在。

所謂“視為自始即不存在”，即指法律上認(rèn)定該專(zhuān)利權(quán)從授權(quán)開(kāi)始就沒(méi)有法律約束力，而不是自被宣告無(wú)效后才失去法律效力，即對(duì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的宣告是有溯及力的。

(二)本條在第一款規(guī)定專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告具有溯及既往的效力的同時(shí)，又在第二款中，規(guī)定了對(duì)幾種情形不具有追溯力，包括：

1、對(duì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效前人民法院已經(jīng)作出并已執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)的判決、裁定，專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告不具有追溯力。

在專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效前，專(zhuān)利權(quán)人以他人侵犯其專(zhuān)利權(quán)為由，向人民法院提出訴訟，經(jīng)人民法院根據(jù)當(dāng)時(shí)尚屬有效的專(zhuān)利權(quán)，作出有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)損害賠償?shù)呐袥Q、裁定并已執(zhí)行的，在專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效后，對(duì)該項(xiàng)已作出并已執(zhí)行的判決、裁定，不具有溯及力。

依判決、裁定侵犯專(zhuān)利權(quán)而給予的侵權(quán)損害賠償，當(dāng)事人不得請(qǐng)求返還。

2、對(duì)已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定，專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告不具有追溯力。

依照本法第五十七條的規(guī)定，因侵犯專(zhuān)利權(quán)引起的糾紛，當(dāng)事人可以請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)進(jìn)行處理；當(dāng)事人對(duì)管理專(zhuān)利工作的部門(mén)作出的處理不服的，可以在規(guī)定的期限向人民法院提起行政訴訟。

當(dāng)事人期滿(mǎn)既不起訴又不履行管理專(zhuān)利工作的部門(mén)作出的處理決定的，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

對(duì)管理專(zhuān)利工作的部門(mén)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛作出的處理決定，當(dāng)事人已經(jīng)履行的，或者已經(jīng)管理專(zhuān)利工作的部門(mén)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的，其后作出的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的宣告，沒(méi)有追溯力。

三、專(zhuān)利無(wú)效的情形 1、專(zhuān)利的主題不是法律規(guī)定的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀(guān)設(shè)計(jì)。

我國(guó)《專(zhuān)利法》第二條規(guī)定：

本法所稱(chēng)的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)。

發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

外觀(guān)設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

2、專(zhuān)利為違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。

根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第五條的規(guī)定：

對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。

對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴(lài)該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。

” 3、違法一件發(fā)明一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)瓌t的。

我國(guó)《專(zhuān)利法》第九條規(guī)定：

同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。

但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。

兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。

專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)怎么寫(xiě)

專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)怎么寫(xiě) 一、專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)范文怎么寫(xiě)？ 專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū) 1、無(wú)效宣告請(qǐng)求對(duì)象 本請(qǐng)求人*******對(duì)專(zhuān)利號(hào)為ZL********，、專(zhuān)利權(quán)人*******、名稱(chēng)為******的發(fā)明(實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì))專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，該專(zhuān)利的申請(qǐng)?zhí)枮?*****、申請(qǐng)日為******、(優(yōu)先權(quán)日為*******、公布號(hào)為*******公布日為*******、)授權(quán)公告號(hào)為*********、授權(quán)公告日為********** 2、無(wú)效宣告的理由和法律依據(jù) 本申請(qǐng)人根據(jù)《專(zhuān)利法》第四十五條及《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條的規(guī)定提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，認(rèn)為上述發(fā)明(實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì))不符合《專(zhuān)利法》第*條*款*項(xiàng)有關(guān)*****的規(guī)定。

3、無(wú)效宣告請(qǐng)求的目的 本請(qǐng)求人人提出下述請(qǐng)求：

1、由于該發(fā)明(實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì))權(quán)利要求書(shū)中的全部(部分)權(quán)利要求不具備(新穎性、創(chuàng)造性等實(shí)質(zhì)性缺陷)，請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利全部無(wú)效或權(quán)利要求**、**部分無(wú)效； 2、為了便于專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)合議組分析本請(qǐng)求人所提供的證據(jù)對(duì)上述發(fā)明(實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì))專(zhuān)利權(quán)的影響，本請(qǐng)求人愿意與專(zhuān)利權(quán)人就所提供的證據(jù)進(jìn)行當(dāng)面質(zhì)證和辯論(需要證人出庭作證、需要當(dāng)面向合議組說(shuō)明事實(shí))，因而請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)合議組對(duì)本案進(jìn)行口頭審理。

4、根據(jù)所提事實(shí)和證據(jù)具體闡述無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由 (1)列明所提交的證據(jù)：

本請(qǐng)求人以下述文件作為上述 發(fā)明(實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì))不具備(新穎性、創(chuàng)造性等實(shí)質(zhì)性缺陷)的證據(jù)。

(2)解釋法律規(guī)定：

如：

新穎性、創(chuàng)造性、未充分公開(kāi)、不相同和不相近似等法律意義。

(3)結(jié)合證據(jù)逐項(xiàng)分析權(quán)利要求的實(shí)質(zhì)性缺陷。

5、附件(證據(jù)) 二、什么是專(zhuān)利權(quán)無(wú)效？ 根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，任何單位和個(gè)人，只要認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法的規(guī)定，就可以申請(qǐng)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。

根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，在下列情況下，復(fù)審委員會(huì)不受理當(dāng)事人的無(wú)效宣告請(qǐng)求：

1、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)不符合上文規(guī)定的； 2、在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)就無(wú)效宣告請(qǐng)求作出決定后，又以同樣的理由和證據(jù)請(qǐng)求無(wú)效宣告的；

專(zhuān)利無(wú)效宣告答復(fù) 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 專(zhuān)利無(wú)效宣告能否合并審理 的資訊，可以咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。

(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專(zhuān)利 如何申請(qǐng)專(zhuān)利 ?