今天，樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 “汽車(chē)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案，“瓶蓋”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效案例分析。

“汽車(chē)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案

本局于1999年5月25日受理了請(qǐng)求人與被請(qǐng)求人就“汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”(92203285？8)實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛向本局提出的調(diào)處請(qǐng)求，并于1999年7月27日進(jìn)行了開(kāi)庭審理，請(qǐng)求人回××、被請(qǐng)求人的代理人胡××李××參加開(kāi)庭審理，現(xiàn)本案已審理完結(jié)。

？ 請(qǐng)求人稱(chēng)：

1998年6月26日在北京國(guó)際展覽中心舉辦的“98北京國(guó)際汽車(chē)展覽會(huì)”上，請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)“北京市××機(jī)電發(fā)展有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：

北京××公司)未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，公開(kāi)展覽和銷(xiāo)售標(biāo)明由“北京××公司”制造的DZM型汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)門(mén)控制裝置，該產(chǎn)品的明顯特點(diǎn)是：

外形、結(jié)構(gòu)與其“汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”(92203285？8)實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品一模一樣，就連產(chǎn)品型號(hào)，性能數(shù)據(jù)、尺寸、重量和各種參數(shù)也完全一字不差的抄自專(zhuān)利產(chǎn)品。

后又發(fā)現(xiàn)“北京××公司”的法定代表人就是曾有過(guò)合作關(guān)系的“××公司”電腦儀器部負(fù)責(zé)人支×。

故向北京市專(zhuān)利管理局要求“北京××公司”停止侵權(quán)，賠償請(qǐng)求人經(jīng)濟(jì)損失伍拾萬(wàn)元整，并承擔(dān)處理過(guò)程中發(fā)生的合理費(fèi)用，通過(guò)報(bào)紙公開(kāi)賠禮道歉。

？ 被請(qǐng)求人稱(chēng)：

我公司現(xiàn)有產(chǎn)品是依據(jù)“汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”(92203285？8)專(zhuān)利申請(qǐng)前所簽定的訂貨合同所生產(chǎn)，簽定訂貨合同時(shí)有回先生參與。

根據(jù)專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定，在專(zhuān)利申請(qǐng)前已有一定生產(chǎn)規(guī)模的，允許在不超過(guò)原有規(guī)模的條件下繼續(xù)生產(chǎn)，因此，我方是在有關(guān)法律的規(guī)定下繼續(xù)執(zhí)行合同，不是侵權(quán)。

？ 經(jīng)審理查明：

？ 1991年8月至1992年5月，請(qǐng)求人回××與“××公司”電腦儀器部負(fù)責(zé)人支×達(dá)成口頭協(xié)議，由回××出技術(shù)，“××公司”電腦儀器部出資金共同生產(chǎn)汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)門(mén)控制裝置。

1992年3月3日，以回××、支×為共同申請(qǐng)人向原中國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)了“汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”(92203285？8)實(shí)用新型專(zhuān)利。

后雙方合作破裂，回××于1992年9月8日，向原北京市專(zhuān)利管理局提出專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛調(diào)處請(qǐng)求，1993年1月28日，原北京市專(zhuān)利管理局以(93)京專(zhuān)二字001號(hào)(82)處理決定書(shū)確認(rèn)″汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”(92203285？8)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)屬于回××。

？ “汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”(92203285？8)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)日為1992年3月3日，頒證日為1993年9月26日，授權(quán)公告日為1993年11月24日，2000年3月3日，該專(zhuān)利權(quán)已期限屆滿終止。

“汽車(chē)電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”(92203285？8)實(shí)用新型專(zhuān)利的權(quán)利要求1為：

一種汽車(chē)用電動(dòng)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置，其特征在于：

直流電動(dòng)機(jī)(13)以及其端蓋(14)與減速機(jī)(15)殼體相連并用螺釘(16)固定，直流繼電器(19)用螺絲(20)固定在底座(18)右面，減速機(jī)(15)還配置一控制機(jī)構(gòu)(21)和轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu)(57)，減速機(jī)(15)輸出軸(37)上裝有曲柄(38)，主連桿(35)一端用階形銷(xiāo)固定，曲柄(38)在輸出軸(37)上用楔形穿釘(39)和螺母(40)固定，搖桿(34)的一端在機(jī)座(18)上的小軸(42)中，副連桿(33)頭部的關(guān)節(jié)軸承(32)與車(chē)門(mén)連接件的耳座孔用銷(xiāo)連接。

？

“瓶蓋”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效案例分析

一、案由 本無(wú)效宣告請(qǐng)求涉及的是中國(guó)專(zhuān)利局于1996年11月20日授權(quán)公告的，名稱(chēng)為“瓶蓋(3)”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利(下稱(chēng)本專(zhuān)利)，其申請(qǐng)?zhí)柺?5313605.1，申請(qǐng)日是1995年11月29日，專(zhuān)利權(quán)人是珠海市**工業(yè)集團(tuán)公司(下稱(chēng)：

被請(qǐng)求人)。

陳*龍(下稱(chēng)：

請(qǐng)求人)委托代理人于2000年8月18日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，其理由是：

1、在本專(zhuān)利申請(qǐng)日以前，已有名稱(chēng)為“封蓋”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利于1996年12月4日授權(quán)公告，其專(zhuān)利號(hào)為95306532.4。

本專(zhuān)利違反了專(zhuān)利法律第9條、實(shí)施細(xì)則第12條的規(guī)定。

2、在本專(zhuān)利申請(qǐng)日之前的1994年3月2日，中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)說(shuō)明書(shū)公開(kāi)了名稱(chēng)為“擅開(kāi)識(shí)別蓋”、申請(qǐng)?zhí)枮?3108524.1的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。

該對(duì)比文件的說(shuō)明書(shū)附圖公開(kāi)了與本專(zhuān)利相近似的外觀設(shè)計(jì)。

本專(zhuān)利違反了專(zhuān)利法第23條的規(guī)定。

請(qǐng)求人提交了如下附件作為證據(jù)。

附件1：

95306532.4是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利公報(bào)復(fù)印件； 附件2：

93108524.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)說(shuō)明書(shū)附圖復(fù)印件。

二、審理結(jié)果：

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組成合議組，經(jīng)合議審理，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，依法作了第3044號(hào)無(wú)效宣告審查決定：

專(zhuān)利法第23條規(guī)定；授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或不相近似。

請(qǐng)求人提交的附件2(下稱(chēng)對(duì)比文件)即93108524.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)說(shuō)明書(shū)附圖復(fù)印件經(jīng)核實(shí)是真實(shí)的，其公開(kāi)日為1994年3月2日，早于本專(zhuān)利申請(qǐng)日(1995年11月29日)，故屬于專(zhuān)利法第23條中所稱(chēng)的出版物。

附件2適用于本案。

本專(zhuān)利的瓶蓋由帽部、擅開(kāi)識(shí)別帶體部、識(shí)別帶和易斷連接橋幾部分組成，從主視圖、后視圖和俯視圖觀察，帽部為圓蓋形，其上部是一個(gè)圓頂部，從圓頂部向下延伸的側(cè)緣上均勻分布著許多條縱向延伸的細(xì)棱，其下部有一很薄的凸緣，該凸緣的下方是沿圓周方向均勻公布的易斷連接橋，連接橋的下方是圓環(huán)形擅開(kāi)識(shí)別帶體部，該本部上分布著多條識(shí)別帶，從仰視圖上可以看出，有兩條左右相對(duì)的識(shí)別帶較寬，且該較寬識(shí)別帶的邊緣平直，從主視圖觀察，兩條識(shí)別帶中間有一加強(qiáng)部分。

對(duì)比文件的瓶蓋也是由帽部、擅開(kāi)識(shí)別帶體部、識(shí)別帶和易斷連接橋幾部分組成的，從圖8、圖9和Ⅱ—Ⅱ剖視圖和Ⅲ—Ⅲ剖視圖觀察，帽部為圓蓋形，其上部是一個(gè)圓頂部，從圓頂部向下延伸有側(cè)緣，側(cè)緣上均勻分布著許多條縱向延伸的細(xì)棱，其下部有一很薄的凸緣，該凸緣的下方是沿圓周方向均勻公布的易斷連接橋，連接橋的下方是圓環(huán)形擅開(kāi)識(shí)別帶體部，該體部上分布著多條識(shí)別帶，從圖9和Ⅲ—Ⅲ剖視圖可以看出，有兩條左右相對(duì)的識(shí)識(shí)帶較寬，且該較寬識(shí)別帶的邊緣為圓弧形。

“筆座”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)案

「案情」 請(qǐng)求人**加利迅電子有限公司于2002年12月16日向深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，訴被請(qǐng)求人深圳市××公司侵犯其名稱(chēng)為“筆座(磁力吸掛式)”(專(zhuān)利號(hào)ZL00334120.8)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)(下稱(chēng)本專(zhuān)利)。

請(qǐng)求人稱(chēng)其擁有名稱(chēng)為“筆座(磁力吸掛式)”(專(zhuān)利號(hào)ZL00334120.8)的中國(guó)專(zhuān)利。

被請(qǐng)求人生產(chǎn)并銷(xiāo)售的D188懸空筆產(chǎn)品與請(qǐng)求人擁有的ZL00334120.8號(hào)專(zhuān)利完全相同，并在《玩具世界》上發(fā)布了侵權(quán)產(chǎn)品的廣告，給請(qǐng)求人造成了損失，請(qǐng)求深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局判令被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為，銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品和模具，并公開(kāi)賠禮道歉，保證今后不再發(fā)生類(lèi)似侵權(quán)行為。

請(qǐng)求人同時(shí)提交《玩具世界》雜志復(fù)印件、被請(qǐng)求人網(wǎng)頁(yè)資料和被控產(chǎn)品樣品以及購(gòu)買(mǎi)該被控產(chǎn)品的票據(jù)。

深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查后決定受理該案，并依法組成合議組進(jìn)行審理。

深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2002年7月30日到被請(qǐng)求人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所送達(dá)有關(guān)文書(shū)，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查勘驗(yàn)，在現(xiàn)場(chǎng)暫扣D188懸空筆產(chǎn)品一只、出庫(kù)單一本和彩頁(yè)廣告一頁(yè)。

被請(qǐng)求人收到深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通知后未進(jìn)行答辯。

本案于2002年7月29日進(jìn)行了口頭審理。

請(qǐng)求人的法定代表人林*民、代理人陳-達(dá)到庭，被請(qǐng)求人未到庭。

請(qǐng)求人補(bǔ)充提交第64期、65期、67期《禮品》雜志復(fù)印件作為證據(jù)，出版日期分別為2002年10月、2002年12月、2003年。

該雜志上有被請(qǐng)求人刊登的被控產(chǎn)品的廣告。

「處理及結(jié)果」 經(jīng)審理查明，名稱(chēng)為“筆座(磁力吸掛式)”(專(zhuān)利號(hào)ZL00334120.8)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)日為2000年8月8日，授權(quán)日為2001年2月10日，專(zhuān)利權(quán)人為**加利迅電子有限公司，現(xiàn)為有效專(zhuān)利。

被控產(chǎn)品為筆座和筆包裝在一起的產(chǎn)品，與本專(zhuān)利為同類(lèi)產(chǎn)品。

筆座包括底座、頂座、連接底座和頂座的連桿，底座為近似腰形，兩端部為圓弧形，兩腰部中心有一個(gè)圓弧形突起，頂座為三角形，連桿呈半圓形，下部連接底座端部，上部連接頂座的頂角，頂座的底邊朝向本產(chǎn)品的正面，并有一個(gè)長(zhǎng)方形的窗口。

筆為長(zhǎng)紡錘形，下端為筆尖，上端為小圓球，該小圓球可吸附于頂座上。

將被控產(chǎn)品與本專(zhuān)利比較，可以發(fā)現(xiàn)兩者的區(qū)別在于：

被控產(chǎn)品的底座為近似腰形，兩腰部中心有一個(gè)圓弧形突起，兩端部為突出的圓弧形；本專(zhuān)利的底座為腰形，兩端部為圓弧形，兩腰部為內(nèi)凹的弧形。

由于兩者的主要結(jié)構(gòu)相同，僅底座的部分結(jié)構(gòu)不同，而底座的該部分結(jié)構(gòu)在正常使用時(shí)是消費(fèi)者難以注意到的，消費(fèi)者無(wú)法將被控產(chǎn)品與本專(zhuān)利區(qū)別，因此兩者是相近似的外觀設(shè)計(jì)。



“汽車(chē)自動(dòng)開(kāi)閉門(mén)裝置”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 “瓶蓋”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效案例分析 的資訊，可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。

(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專(zhuān)利 專(zhuān)利代理 ?