今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 日本三共株式會社專利，百年原研藥企跨越專利懸崖，第一三共回歸創(chuàng)新藥業(yè)務(wù)。

日本三共株式會社專利，仿制藥發(fā)展：

專利制度之Bolar例外

專利權(quán)與仿制藥審批程序 從專利權(quán)的角度看，藥品大致可以被分為專利藥和仿制藥兩種。

專利藥的投資大、風(fēng)險大、難度大和周期長，但與此同時，所能夠獲得的利益也非常驚人。

而仿制藥，一般是指專利藥的專利過期后，經(jīng)行政批準后上市的藥品。

仿制藥應(yīng)當(dāng)與被仿制藥具有同樣的活性成份、給藥途徑、劑型、規(guī)格和相同的治療作用。

雖然仿制藥的研發(fā)難度大大降低，但是考慮到藥品直接關(guān)系到使用者的身體健康和生命安全，因此其投放市場仍受到國家的嚴格控制，各國均普遍設(shè)有專門的藥品監(jiān)督管理機構(gòu)對擬上市藥品進行程序復(fù)雜的上市審查。

仿制藥的注冊的受理、審查、審批等工作仍然會需要很長一段時間才能夠完成。

因此，如果仿制藥商只能等到專利權(quán)保護期限屆滿后才能開始進行仿制藥的開發(fā)和注冊申請，在經(jīng)過冗長的審批程序后才可真正將仿制藥推向市場。

這樣，盡管專利權(quán)已終止了，但在其后相當(dāng)長一段時間內(nèi)，仍沒有同類的仿制藥投放市場，這相當(dāng)于延長了專利保護期，對于公眾以及仿制藥商來說，顯然是不合理的，也不符合專利制度的精神。

因此，許多國家在專利法制度中引入了Bolar例外條款。

該條款允許仿制藥制造商可以不經(jīng)專利所有人的同意，在專利保護到期之前使用享有專利的發(fā)明，以公共健康管理機構(gòu)獲得上市批準。

一旦專利保護期屆滿，價格低廉的仿制藥就可在第一時間投放市場。

Bolar例外的起源 Bolar例外源于美國聯(lián)邦巡回上訴法院在1984年對Roche訴Bolar案。

該案中，原告Roche擁有一種安眠藥的有效成分鹽酸氟氨安定的專利，該專利有效期到1984年屆滿。

被訴侵權(quán)人Bolar公司為了在該安眠藥成分的專利到期時，推出它的仿制產(chǎn)品，便從國外進口了少量該安眠藥品，為了使其仿制藥品順利通過審批，Bolar公司又通過對這些藥品進行臨床實驗，獲得申批所需要的數(shù)據(jù)。

Roche公司認為Bolar公司的行為侵犯了自己的專利權(quán)，向紐約聯(lián)邦地區(qū)法院提起了專利侵權(quán)訴訟。

一審法院認為，Bolar公司的行為是研究實驗行為，且涉及的專利產(chǎn)品的數(shù)量很少，不構(gòu)成對原告Roche公司所擁有的藥品專利的侵權(quán)。

Roche公司不服一審判決，上訴到美國聯(lián)邦巡回上訴法院。

上訴法院經(jīng)審查認為，Bolar公司的行為明顯出于商業(yè)目的，而實驗使用例外不應(yīng)被擴大到具有商業(yè)目的的應(yīng)用，因此不能適用實驗使用例外原則，故二審判決其侵權(quán)。

上訴法院對普通藥品制造公司等待審批的過程實際延長了專利保護期這一問題予以承認，但指出該問題應(yīng)當(dāng)由國會立法來解決，法院不是辯論該問題的適當(dāng)場所。

該案的判決促使仿制藥廠商們進行了一系列活動，推動美國國會采取了行動。

在1984年通過了《藥品價格競爭和專利期限恢復(fù)法案》。

該法案解決了專利期限屆滿以后，仿制藥在很長時間之內(nèi)無法及時上市，以致非法延長專利期限的問題；以及對專利權(quán)人因FDA審批藥品專利上市申請所耽誤的專利期限進行補償，也就是美國的Bolar例外條款。

Bolar例外條款的影響 近年來，仿制藥的銷量不斷上升，占藥品銷量的比重也逐年增加，與仿制藥的銷量不斷增長相對應(yīng)，美國與歐盟每年收到的仿制藥申請數(shù)量也在增加。

美國《藥品價格競爭和專利期限恢復(fù)法案》確立的制度，不僅促使仿制藥加速上市，還鼓勵仿制藥企業(yè)對專利藥制造商的相關(guān)專利發(fā)起挑戰(zhàn)，世界幾大仿制藥企業(yè)以色列梯瓦制藥公司(Teva)、美國邁蘭制藥公司(Mylan)、加拿大奧貝泰克制藥公司(Apotex)、以及瑞士諾華制藥公司(Novatis)等均提出了數(shù)量眾多的橙皮書第IV類專利挑戰(zhàn)。

仿制藥產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，催生了一批國際仿制藥巨頭，在專利藥產(chǎn)業(yè)上占據(jù)優(yōu)勢的醫(yī)藥企業(yè)也紛紛發(fā)展自己的仿制藥部門。

以色列梯瓦制藥公司、美國邁蘭制藥公司等均是各中翹楚。

1997 年葛蘭素威康公司的暢銷藥之一的抗?jié)兯幤防啄崽娑＠狡冢撕螅~蘭制藥公司等仿制藥企業(yè)迅速將其替代藥品投放市場，事實上，從仿制藥進入市場開始到當(dāng)年的10月，葛蘭素威康企業(yè)雷尼替丁的銷量銳減了55%，有60%的患者選擇了仿制藥，這對于葛蘭素威康企業(yè)造成了很大的困擾。

輝瑞公司的降血脂專利藥品立普妥(阿托伐他汀)在1997年獲得專利授權(quán)，是全球首個銷售額突破一千億美元的藥品。

而印度Ranbaxy企業(yè)于2004年對立普妥的兩項美國專利提起無效訴訟，以應(yīng)對輝瑞企業(yè)針對其仿制藥申請?zhí)崞鸬膶＠謾?quán)訴訟，從而取得其仿制藥上市的許可。

最后，輝瑞企業(yè)與Ranbaxy企業(yè)達成和解協(xié)議，Ranbaxy企業(yè)將其仿制藥上市時間推遲到了2011年11月。

據(jù)估計，在180天的獨占銷售期內(nèi)，立普妥仿制藥將為Ranbaxy企業(yè)帶來6.5億美元的銷售收入。

我國的Bolar例外條款 中國是世界第三大醫(yī)藥市場，具有很深的增長潛力。

但是，不得否認，我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相對落后，目前化學(xué)藥產(chǎn)業(yè)還處于模仿創(chuàng)新階段，其自主創(chuàng)新能力還比較弱，因此，發(fā)展仿制藥產(chǎn)業(yè)是我國的必然選擇。

眾多國際醫(yī)藥企業(yè)已經(jīng)瞄準了中國市場，其在華業(yè)務(wù)不斷拓展，德國拜耳醫(yī)藥公司委托山東新華制藥有限公司生產(chǎn)多種仿制藥品，2008年收購了東盛科技公司的抗感冒類藥品業(yè)務(wù)，其中包括在中國暢銷的“白加黑”。

而默沙東公司則選擇與先聲藥業(yè)公司合作，進軍中國的仿制藥市場。

為了給公眾提供更為廉價的藥品，鼓勵在專利到期后，仿制藥能夠及時上市，以減少醫(yī)療費用的開支。

現(xiàn)行的專利法在修改前，第六十三條規(guī)定：

專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的行為，不屬于專利侵權(quán)。

它著重強調(diào)專為科學(xué)研究和實驗的目的。

修改前的專利法關(guān)于專利侵權(quán)責(zé)任的豁免規(guī)定中，并不包含為提供行政審批所需的信息。

以至于國內(nèi)法院在遇到類似Bolar訴訟糾紛時，處于兩難的境地。

被稱為“中國Bolar例外第一案”的日本三共株式會社訴北京萬生藥業(yè)有限公司案，是北京市2006年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件之一。

日本三共株式會社專利，奧美沙坦酯——更強效的ARB類降壓藥

腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)（RAAS）的不適當(dāng)激活在一些重要的疾病如高血壓、心力衰竭、動脈粥樣硬化、糖尿病腎病的發(fā)生、發(fā)展中起核心作用，人們對這一發(fā)病機制的認識在不斷加強。

近年來，血管緊張素Ⅱ受體AT1拮抗劑（ARB）在臨床上的應(yīng)用越來越廣泛。

在治療高血壓病的各類藥物中，ARB之所以成為應(yīng)用比例上升最快的藥物，其重要原因是該類藥物的有效性和良好的安全性（妊娠婦女除外）。

一些大型臨床研究的正面結(jié)果確立了ARB在治療糖尿病腎病中的作用（RENAAL、IDNT），并提升了ARB在治療慢性收縮性心衰的地位（Val-HeFT，CHARM）。

目前認為，ARB治療左室射血分數(shù)（LVEF）<40%的慢性心衰的療效與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）相似；而在ACEI基礎(chǔ)上加用ARB可減少心衰住院率。

LIFE研究顯示，與阿替洛爾相比，氯沙坦鉀可減少左室肥厚高血壓患者腦血管意外的發(fā)生。

另一些研究結(jié)果顯示，長期應(yīng)用ARB可能減少心血管病患者的新發(fā)糖尿病；而且在與抗心律失常藥物聯(lián)用時，可能有助于房顫復(fù)律后竇性心律的維持。

以上諸多的有益作用，大部分與降壓作用密切相關(guān)。

到目前為止，全球范圍內(nèi)已有7種ARB類藥物上市，其中5種已在我國上市，奧美沙坦酯（OlmesartanMedoxomil）預(yù)計今年也將進入中國市場。

1991年，奧美沙坦酯由日本三共株式會社研制成功，并在眾多國家獲得專利保護。

2002年4月，奧美沙坦酯獲美國食品與藥物管理局（FDA）批準，于同年5月在美國率先上市。

奧美沙坦酯在美國的上市獲得了極大的成功，目前，其處方量已升至ARB類藥物的第3位，僅次于氯沙坦鉀和纈沙坦。

截至2005年12月，奧美沙坦酯已在歐洲20多個國家和亞洲8個國家及地區(qū)上市。

奧美沙坦酯的藥代動力學(xué) 與其他ARB相比，奧美沙坦酯具有獨特的藥代和藥效動力學(xué)特性。

奧美沙坦酯片口服后在小腸壁完全去酯轉(zhuǎn)化成活性代謝產(chǎn)物奧美沙坦（Olmesartan），而毋須經(jīng)肝細胞色素CYP450酶代謝；血中半衰期可長達13小時，在血漿谷濃度水平時仍是AT1受體50%被抑制濃度（IC50）的5~6倍；口服吸收不受食物影響，吸收劑量的35%~50%從尿中排泄，其他部分經(jīng)腸道排泄，呈現(xiàn)較平衡的雙徑路排泄。

上述特點保證了奧美沙坦酯具有口服一次全天降壓，肝腎功能障礙者服用方便，以及與其他藥物同時應(yīng)用時相互作用可能較少等優(yōu)點。

奧美沙坦酯的降壓療效 奧美沙坦酯具有優(yōu)異的降壓作用。

7項與安慰劑對照的臨床研究顯示，奧美沙坦酯具有強效的降壓作用，每天5mg、20mg和40mg的用藥劑量，可分別降低坐位收縮壓12.4mmHg、15.1mmHg和17.6mmHg；降低坐位舒張壓9.8mmHg、12.2mmHg和13.1mmHg 奧美沙坦酯的降壓作用對不同性別、年齡（<65歲或≥65歲）的患者無顯著差異。

奧美沙坦酯在美國上市的推薦起始劑量為20mg/日，必要時可加至40mg/日。

研究者觀察了奧美沙坦酯20mgqd的降壓作用，經(jīng)24小時動態(tài)血壓監(jiān)測顯示，該劑量可降低平均收縮壓15.2mmHg和平均舒張壓11.2mmHg，這與奧美沙坦酯10mgbid相同，均明顯優(yōu)于安慰劑。

而且在各觀察時間點的血壓都有較顯著的、程度相近的下降。

臨床觀察充分證實了，口服奧美沙坦酯1天1次可24小時控制血壓。

與其他降壓藥物單藥治療輕、中度高血壓相比，奧美沙坦酯的降壓作用更強。

一項共納入291例高血壓患者的研究結(jié)果顯示，治療8周后，奧美沙坦酯20mg/日組（145例）的診所坐位收縮壓和舒張壓分別下降了11.3mmHg和11.5mmHg，氯沙坦鉀50mg/日組（146例）分別下降了9.5mmHg和8.2mmHg；奧美沙坦酯組舒張壓的降低顯著優(yōu)于氯沙坦鉀組，達到統(tǒng)計學(xué)顯著差異；奧美沙坦酯組收縮壓的降低亦優(yōu)于氯沙坦鉀組，但無顯著差異。

同樣，24小時平均收縮壓和舒張壓的降幅前者為12.5mmHg和8.5mmHg，后者僅為9.0mmHg和6.2mmHg。

醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)搜集 同一項隨機、雙盲、平行的多中心研究，同時比較多種ARB類藥物以起始劑量治療8周后的降壓作用。

該研究入選578例應(yīng)用安慰劑后坐位舒張壓在100mmHg~115mmHg的患者，分別服用奧美沙坦酯20mg/日（145例）和氯沙坦鉀50mg/日（146例）；纈沙坦80mg/日（142例）和厄貝沙坦150mg/日（145例）8周。

在第2周時各組收縮壓和舒張壓依次下降了13.0mmHg和10.7mmHg；9.2mmHg和9.0mmHg；8.9mmHg和7.6mmHg；10.8mmHg和9.0mmHg，其中以奧美沙坦酯組下降幅度最大，收縮壓和舒張壓下降幅度與其他各組均有顯著差異（P<0.05）。

8周時，各組舒張壓分別下降了11.5mmHg、8.2mmHg、7.9mmHg和9.9mmHg，奧美沙坦酯組下降幅度仍然明顯大于其他組，具有顯著差異（P<0.05）。

另一項隨機、雙盲、雙模擬的研究比較了奧美沙坦酯20mg/日（320例）與坎地沙坦8mg/日（325例）對輕、中度高血壓的療效。

結(jié)果顯示，在用藥后1、2和8周時，前者的24小時平均舒張壓分別下降了6.7mmHg、8.2mmHg和9.3mmHg，后者為5.2mmHg、6.1mmHg和7.8mmHg，奧美沙坦酯降壓效果更顯著（P<0.05）；奧美沙坦酯組的收縮壓分別下降了9.3mmHg、10.9mmHg和12.9mmHg，坎地沙坦組則分別下降了7.2mmHg、8.7mmHg和11.3mmHg，也是奧美沙坦酯的降壓幅度大，但未達到顯著差異。

在一項與氨氯地平比較的研究中，采用24小時動態(tài)血壓監(jiān)測，結(jié)果顯示奧美沙坦酯20mg/日（171例）與氨氯地平5mg/日（172例）降低平均收縮壓和舒張壓的作用幾乎相同，前者的降幅分別為12.2mmHg和7.7mmHg，后者分別為12.3mmHg和7.0mmHg。奧美沙坦酯組達到動態(tài)收縮壓<130mmHg或動態(tài)舒張壓

日本三共株式會社專利，百年原研藥企跨越專利懸崖，第一三共回歸創(chuàng)新藥業(yè)務(wù)

近日，第一三共株式會社（Daiichi Sankyo）動作頻繁，先是向日本厚生勞動省提交CAR-T細胞療法Axicabtagene Ciloleucel（AxiCel，Yescarta）的新藥上市申請，引發(fā)熱議。

緊接著又被爆出，第一三共斥資逾2億美元與Ultragenyx Pharmaceutical 就AAV基因療法達成戰(zhàn)略合作，在如今普遍現(xiàn)金短缺的情況下，第一三共邁開進軍基因細胞治療領(lǐng)域的步伐。

第一三共株式會社已有一百多年的歷史，在經(jīng)歷“專利危機”后轉(zhuǎn)型再生，如今依舊能在全球制藥業(yè)占據(jù)一席之地。

據(jù)Pharm Exec（美國制藥經(jīng)理人雜志）公布2019年全球生物制藥企業(yè)Top 50榜單顯示，第一三共在全球排名第26位，在日本位列第二，該排名的主要依據(jù)是各企業(yè)2018年處方藥銷售額。

百年藥企如何跨越重重障礙保持風(fēng)采依舊？且聽我慢慢道來。

站在巨人肩膀上成立的第一三共 第一三共株式會社是站在巨人肩膀上成立的，2005年日本三共株式會社和第一制藥株式會社合并成立了如今的第一三共，這兩家公司都是以創(chuàng)新藥為導(dǎo)向的公司。

1915年，日本細菌學(xué)家秦佐八郎博士與德國醫(yī)生保羅·埃利希共同發(fā)明了治療梅毒的藥物“606”（商品名：

Salvarsan），這是全球首個能夠有效治療梅毒且副作用小的化學(xué)藥物。

這一藥物在世界范圍內(nèi)打響了第一制藥株式會社的名氣。

此后不久，日本女醫(yī)生岡本歌子發(fā)現(xiàn)氨甲環(huán)酸可用于治療各種出血性疾病，1965年日本第一制藥獨家原研并開始銷售氨甲環(huán)酸，如今的氨甲環(huán)酸已在全球80多個國家或地區(qū)銷售。

更加令人咋舌的是左氧氟沙星，這是一款喹諾酮類抗生素，作用于細菌的脫氧核糖核酸（DNA）旋光酶，抑制細菌DNA的復(fù)制和轉(zhuǎn)錄，達到抗菌作用。

左氧氟沙星可視為合成抗生素領(lǐng)域的一大杰作，在全球抗菌藥的歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

相較于第一株式會社，三共株式會社有著更加悠久的歷史。

1899年，日本商人Matasaku Shiobara、Shotaro Nishimura和Genjiro Fukui聯(lián)合投資創(chuàng)立三共株式會社，并推出塔卡淀粉酶（消化酶的一種）產(chǎn)品。

在賺得第一桶金后，三公株式會社開始逐鹿微生物產(chǎn)品。

1989年，三公株式會社自主研發(fā)的普伐他汀正式上市，這是一款抗高脂血癥的“網(wǎng)紅”藥物，一經(jīng)上市便在世界范圍內(nèi)大賣，至今該產(chǎn)品在他汀市場上依舊經(jīng)久不衰。

此外，三共株式會社研發(fā)的抗炎鎮(zhèn)痛藥洛索洛芬和抗高血壓藥物奧美沙坦也是同類產(chǎn)品中最暢銷的藥物。

進入21世紀后，西方大型制藥巨頭步步緊逼，紛紛逐鹿日本市場。

面對西方競爭對手，很多日本藥企選擇報團取暖。

2003年1月，第一制藥公司剛剛完成對三得利藥廠的收購，從而夯實了中心血管產(chǎn)品系列企業(yè)研發(fā)線。

然而，整個公司依舊受困于沒有成熟的已上市的潛力產(chǎn)品，畢竟左氧氟沙星與Panaldine（噻氯匹定）在當(dāng)時已經(jīng)無力承擔(dān)振興公司未來發(fā)展的重任。

而此時，三共株式會社同樣發(fā)現(xiàn)自己處境不妙，作為日本的第二大制藥企業(yè)，三共株式會社無力挑戰(zhàn)領(lǐng)頭羊武田公司的地位，甚至連日本制藥榜眼的位置都受到了新成立的Astellas公司的挑戰(zhàn)。

2005年，兩家擁有著百余年歷史的三共株式會社和第一制藥株式會社宣布合并。

第一三共的成立標志著兩家藥企先進的技術(shù)和經(jīng)營資源得到了有效整合，從而構(gòu)筑起更加穩(wěn)固的企業(yè)基礎(chǔ)和更強大的競爭力，謀求企業(yè)價值的最大化。

百年企業(yè)的中年危機：

專利到期 第一三共株式會社成立后，經(jīng)歷了一段磨合期，原本強大的研發(fā)實力在新公司似乎并沒有體現(xiàn)出來。

合并后的第一三共，第一件事便是發(fā)揮協(xié)同作用擴大海外市場。

第一三共進行了大刀闊斧的改革。

它一改以往的傳統(tǒng)保守，開啟了買買買模式。

以日本本土為大本營，積極拓展美國、歐洲市場，并建立分部。

在全球混合商業(yè)模式的進程中，第一三共的業(yè)績并沒有得到明顯的提升，保持原有業(yè)績已然是勉強，有時甚至一度下跌。

很大一部分原因是由于專利到期，這是任何一個百年企業(yè)都不得不面對的一個挑戰(zhàn)。

面對曾經(jīng)的重磅產(chǎn)品受訪制藥沖擊而無力回天，第一三共決定肥水不流外人田。

2007年，日本第一三共制藥公司宣布正式收購了印度最大的世界規(guī)模仿制藥生產(chǎn)企業(yè)蘭伯西實驗室（Ranbaxy）。

將蘭伯西收入麾下后，第一三共的海外據(jù)點由原來的21個國家擴大為56個國家。

自此，第一三共開啟了兩條腿（創(chuàng)新藥和仿制藥）走路的歷程。

回歸創(chuàng)新藥業(yè)務(wù) 然而兩家公司強強聯(lián)合的暢想并未實現(xiàn)。

Ranbaxy在2013年初面臨7項與生產(chǎn)劣藥（缺少活性成分）相關(guān)的重罪指控，第一三共最終不得不支付5億美元與美國政府達成和解。

這一事件給第一三共的高層管理者潑了盆涼水，讓他們從大熱的仿制藥中抽身。

于是，第一三共將目光移至抗腫瘤藥物中，并提出了2025年計劃。

在2019年第一三共的財報中，這樣寫道“第一三共秉承前輩們鍛造的百年科技實力，繼續(xù)探索創(chuàng)新制藥。

全體員工都在共同努力，推動轉(zhuǎn)型，爭取成為全球腫瘤制藥領(lǐng)域具有競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新者。

” 通過腫瘤研發(fā)的加速，在 2020 財年將腫瘤業(yè)務(wù)收入增長到 400 億以上，在 2022 財年將增長到 1500 億和2025 財年為 5000 億，屆時該業(yè)務(wù)將成為核心業(yè)務(wù)。

腫瘤研發(fā)中，抗體偶聯(lián)藥物（ADC）、急性髓性白血病（AML）、突破性科學(xué)新藥將成為三大支柱。

力爭第一的ADC藥物公司 抗體偶聯(lián)藥物的概念可以追溯到上世紀初，1908年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主，德國科學(xué)家保羅·埃爾利希（Paul Ehrlich）在1913年就提出了將靶向遞送藥物的部分與毒性藥物結(jié)合，生成治療腫瘤的“魔法子彈”的概念。

而第一三共靶向HER2抗原的重磅抗體偶聯(lián)藥物trastuzumab deruxtecan（DS-8201）則代表著將這一概念轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品的最新成果，該藥物已于2019年12約20日獲得FDA批準，用于無法切除或轉(zhuǎn)移性HER2陽性乳腺癌。

DS-8201開發(fā)計劃 第一三共的ADC項目起源于2010年，在此之前第一三共的研究者篩選并優(yōu)化了超過幾百種的抗體、連接子和有效載荷。

ADC藥物的抗體部分是應(yīng)用前三共抗體研究和蛋白質(zhì)工程創(chuàng)造出來的成果，而藥物有效載體和接頭則歸功于第一制藥的研究。

如此強大的科研能力也吸引了跨國藥企阿斯利康（AstraZeneca）的注意。

在開發(fā)經(jīng)驗和銷售網(wǎng)絡(luò)方面，阿斯利康明顯有著更為豐富的經(jīng)驗，而第一三共在研發(fā)方面的實力不容小覷。

兩者一拍即合于2019年3月，阿斯利康與第一三共達成69億美元的研發(fā)合作，共同開發(fā)這一潛在重磅療法。

目前，第一三共正在開發(fā)的ADC項目有7個，涉及乳腺癌、非小細胞癌、直腸癌、實體瘤等領(lǐng)域。

ADC藥物產(chǎn)品管線 2019年12月18日，第一三共在日本東京舉行的研發(fā)日（R&D Day）上表示，公司的目標是盡快將使用這一ADC技術(shù)構(gòu)建的產(chǎn)品帶給盡可能多的患者，力爭成為世界上排名第一的抗體偶聯(lián)藥物公司！

日本三共株式會社專利，百年原研藥企跨越專利懸崖，第一三共回歸創(chuàng)新藥業(yè)務(wù) 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 日本三共株式會社專利，百年原研藥企跨越專利懸崖，第一三共回歸創(chuàng)新藥業(yè)務(wù) 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 如何申請專利 ?