今天，樂知網小編 給大家分享 外觀專利侵權一般賠多少錢，實用新型專利侵權一般賠多少錢？，外觀專利侵權判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則 。

外觀專利侵權一般賠多少錢，實用新型專利侵權一般賠多少錢？

外觀專利侵權一般賠多少錢，實用新型專利侵權一般賠多少錢？ 外觀設計專利和實用新型專利侵權賠償標準是多少錢，其實賠償的金額沒有標準答案，具體多少錢，下面讓我們一起來了解下，希望以下內容對您會有所幫助！ 一、外觀專利侵權一般賠多少錢？ 外觀專利侵權一般賠多少錢？侵犯外觀專利權賠償標準一般是在5000元以上至30萬以下之間確定，最高的賠償金額不能超過50萬元。

對與專利侵權的行為我國在法律方面制定了相應的條款來制約，同時對于受侵害的一方的損失我國的法律上也有了相應的賠償標準。

二、實用新型專利侵權一般賠多少錢？ 實用新型專利侵權一般賠多少錢？權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

1、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額。

2、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額。

3、根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

三、專利被侵權賠多少錢，被告專利侵權要賠多少錢 專利被侵權賠多少錢，被告專利侵權要賠多少錢？ 賠償的費用標準根據實際情況酌定賠償基準會有所不同，不同類型的專利賠償也會有所不同，下面我們劇烈說明下：

1、外設計的賠償是這樣的：

制造商3到8萬，零售商1到3萬，前提是在原告完全不提供證據的情況下作為基數考慮。

2、實用新型：

制造商5到10萬，零售商2到5萬。

3、發明稍微高些，一般是10到20萬，銷售商3到8萬。

對于產品銷售額在1000元以上的案件、或者對批發侵權的案件、或者侵權行為人是不是中檔企業的，基準數額會有調整。

四、專利被侵權賠多少錢的法律依據：

《專利法》第六十五條：

侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。

以上是關于外觀專利侵權一般賠多少錢，實用新型專利侵權一般賠多少錢？的詳細內容，了解更多外觀專利侵權一般賠多少錢，實用新型專利侵權一般賠多少錢，專利被侵權賠多少錢，被告專利侵權要賠多少錢，專利侵權要賠多少錢等問題，請撥打或右方咨詢窗口在線聯系我們。

外觀專利侵權判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則

外觀專利侵權判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則？ 專利類型分為發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利，不同的專利類型在申請時會有著不同的流程和費用、時間，在申請后法律保護的范圍也會有所差異，并且，不同國家和地區對于判定侵權的原則也會有所差異。

今天我們就來詳細說明，以下內容希望對有這方面問題的大家會有所幫助！ 一、專利侵權判定原則，專利侵權的判定原則 專利侵權判定原則，專利侵權的判定原則是什么？ 專利侵權判定原則主要可以分為三種不同的原則，分別是“全面覆蓋原則”“等同原則”“禁止反悔原則”。

在這三種不同的原則中，有具體如何判定呢？ 根據《專利法》第十一條的規定，發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

1、被控侵權產品的技術方案或設計落入他人專利保護范圍； 2、沒有經過專利權人的許可或者授權的情形下，使用他人專利； 3、以生產經營為目的； 4、不符合免責條件。

二、專利侵權判定原則，外觀專利侵權判定原則 專利侵權判定原則，外觀專利侵權判定原則是什么？ 外觀設計專利的判定原則主要會涉及“被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分”和“被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似”兩個維度來進行判定。

1、專利侵權判定原則——全面覆蓋原則：

這是專利侵權判定中的一個最基本原則，在判定專利侵權時，最先適用的是全面覆蓋原則。

2、專利侵權判定原則——等同原則：

等同原則認為，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的說明書和權利要求后，不經過創造性的智力勞動就能夠聯想到的，并且與專利技術相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應當認定侵權成立。

三、歐洲專利侵權判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則 歐洲專利侵權判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則有哪些？ 判定歐洲專利侵權的原則主要通過對比對方產品技術的特征，以及是否覆蓋專利權利要求。

1、歐洲專利侵權判定原則——全面覆蓋原則：

這是專利侵權判定中的一個最基本原則，在判定專利侵權時，最先適用的是全面覆蓋原則。

2、歐洲專利侵權判定原則——等同原則：

等同原則認為，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的說明書和權利要求后，不經過創造性的智力勞動就能夠聯想到的，并且與專利技術相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應當認定侵權成立。

以上是關于外觀專利侵權判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則的詳細內容，了解更多外觀專利侵權判定原則，專利侵權判定原則，歐洲專利侵權判定原則，專利侵權的判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則等問題，可撥打或右方咨詢窗口在線聯系我們。

外觀專利侵權判定的標準有哪些？

進行外觀設計專利侵權判定，即辨別被控侵權商品與外觀設計專利產品是不是產生相同或是相類似。

關鍵留意下列倆個問題：

第一，進行外觀設計專利侵權判定時，應當以一般消費者的目光和審美觀察能力為標準，不應當以該外觀設計專利隸屬領域的專業設計人員的目光和審美觀察能力為標準。

辨別被控侵權商品與外觀設計專利產品是不是相同或是類似，不一樣水準的人、處于不一樣的立場上、用不一樣的目光，可能會得到完全相對的結論。

比如說，專業性技術人員或是一般美術人員與一般消費者對商品外型的辨別能力有較大差別，有一些類似商品之間外型上的細微差別，專業性技術人員或是一般美術人員能比較容易地辨別出來，而一般消費者卻非常容易忽視。

外觀設計專利保護的目地，關鍵在于避免 不正當的市場競爭，避免 抄襲、假冒行為的出現，這就規定生產者在設計其商品的外型時，應當盡可能與別的生產者的商品的外型區分開來，使消費者不會搞混、錯認、誤購。

因而，以一般消費者的目光和水準為尺度，辨別商品外觀設計是不是相同或是相類似是比較合理的標準。

一般消費者并不是任何公民，而是指該外觀設計專利同類產品或是類似商品的購買人群或是應用人群。

因為，僅有購買商品的消費者或是應用商品的消費者，才需對該商品與同類別的商品的相同與相類似做出比較和辨別。

第二，總體觀察、綜合性辨別是外觀設計侵權辨別的關鍵形式。

總體觀察、綜合性辨別是相輔相成的。

對被控商品的外型與外觀設計專利產品外型是不是相同、相類似，不可僅從一件設計的局部出發，或把一件設計的每個部分分割開來，而應該從其總體出發，從一件設計的總體或其關鍵產生上來比較辨別兩者是不是相同、相類似。

（1）要是兩者的全部產生要素相同或相類似，應當認為兩者是相同的外觀設計。

（2）要是兩者的全部產生要素不相同或不相類似，應當認為兩者是不相同的外觀設計。

（3）要是產生要素中的關鍵部分相同或相類似、次要部分不一樣，應當認為兩者是不相同的外觀設計。

（4）商品的尺寸、材料、內部構造和性能一般 無法作為兩者不相同和不相近似的判定標準。

但，能夠考慮各部分之間的比例因素。

綜上所述，辨別被控商品與外觀設計專利產品是不是相同、相類似是一項技術性、法律性很強的工作，辨別過程中不僅掌握運用好各項原則，又要掌握運用好各種方法，只有這樣，才可以使辨別結論客觀、公正和合理。

以上是外觀專利侵權判定的標準，但愿能夠為您提供一些幫助。

如果遇到復雜的知識產權相關問題， 提供知產專家在線咨詢服務：

，歡迎您進行知識產權法律服務咨詢。



外觀專利侵權一般賠多少錢，實用新型專利侵權一般賠多少錢？ 的介紹就聊到這里。

更多關于 外觀專利侵權判定原則，歐洲外觀專利侵權判定原則 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?