今天，樂知網小編 給大家分享 發明專利侵權判定標準，發明專利侵權賠償標準【案例分析】，發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分析最新分享有哪些？ 。

發明專利侵權判定標準，發明專利侵權賠償標準【案例分析】

發明專利侵權判定標準，發明專利侵權賠償標準是什么？ 發明專利侵權的判定標準依據與等同原則，而等同原則的判定標準遵循“相同的方式、相同的功能、相同效果”三個方面作為基本原則。

那具體發明專利侵權判定標準，發明專利被侵權怎么辦？發明專利侵權賠償標準呢？ 希望以下內容會對大家有所幫助！ 一、發明專利侵權，發明專利被侵權怎么辦 發明專利侵權，發明專利被侵權怎么辦？ 當我們發明專利被侵權時，我們能哪些事情？ 1。 協商與和解：

專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。

2。 行政裁決或協調：

專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出行政處罰。

3。 向法院起訴：

專利權人在發現侵權人侵犯其專利權后，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。

二、發明專利侵權判定標準 發明專利侵權判定標準遵從等同原則，等同原則的判定準則是“方式、功能、效果”三一致，那具體發明專利侵權判定標準有哪些呢？ 1、確定被控侵權產品（含方法，以下均相同）的相應技術特； 2、確定專利權的保護范圍； 3、將經過分解后的權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征進行一一對應的比較。

三、發明專利侵權賠償標準 發明專利侵權賠償標準，具體發明專利侵權賠償標準包括哪些？ 1、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額； 2、根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

3、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額； 四、發明專利侵權案例分析

發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分析最新分享有哪些？

發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分析最新分享有哪些？在我們的日常生活中，專利侵權的案件是時有發生的事情，有的人可能只遇到過一兩次，但有的人已經習以為常，而裕陽作為從事20多年知識產權侵權糾紛的專業公司，已經為許多客戶提供了處理專利侵權服務，積累了豐富的經驗。

下面我們來看看發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分析最新分享有哪些？的詳細內容，有問題可以撥打免費咨詢裕陽， 希望以下內容會對您有所幫助！ 一、發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分析最新分享有哪些？ 發明專利侵權案例分析1“新會華堡鋼具維權和解案 ” 原告：

華*終端有限公司 被告：

三*（中國）投資有限公司 華*終端有限公司認為自己的專利被侵權，將三*）等被告起訴到泉州中院，索賠8000萬元。

2016年5月25日，華*對外宣布在中國和美國同時對韓國三*公司提起知識產權訴訟。

華*在訴訟中要求三*就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件。

華*認為其有權獲得合理賠償。

發明專利侵權案例分析2“侵害發明專利權糾紛案 ” 最高院改判：

能夠確定涉案專利權利要求技術方案的情況下，無需將使用狀態下的被訴侵權產品與涉案專利進行比對 【判決要點】 1。 產品專利中采用使用方法特征的目的是為了更好地描述產品的結構、組分、位置關系等，使用方法本身并非產品專利的保護對象。

本領域普通技術人員根據權利要求的表述，并通過閱讀說明書及附圖，能夠確定涉案專利權利要求技術方案的情況下，無需將使用狀態下的被訴侵權產品與涉案專利進行比對。

2。 功能性特征是指不直接限定發明技術方案的結構、組分、步驟、條件或其之間的關系等，而是通過其在發明創造中所起的功能或者效果對結構、組分、步驟、條件或其之間的關系等進行限定的技術特征。

如果某個技術特征已經限定或者隱含了發明技術方案的特定結構、組分、步驟、條件或其之間的關系等，即使該技術特征還同時限定了其所實現的功能或者效果，原則上亦不屬于上述司法解釋所稱的功能性特征，不應作為功能性特征進行侵權比對。

以上是關于發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分析最新分享有哪些？的詳細內容，了解更多發明專利侵權案例分析，發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分享，發明專利侵權案例有哪些，發明專利侵權案例最新等問題，請撥打或右方咨詢窗口在線聯系我們。

發明專利和實用新型專利有何區別，兩者之間的區別有哪些？

要申請專利，發現有發明和實用新型兩種專利類型，不知道該怎么選擇，選擇哪種更合適呢？ 當我們首次申請時，并不了解實用新型專利和發明專利的區別在哪，當準備申請文件時面臨了這個難題，不知道如何抉擇。

下面我們來看看發明專利和實用新型專利有何區別。

一、國家發明專利和實用新型專利的區別 比較簡單的理解就從名字入手，發明與實用新型，顧名思義，發明專利更加偏向于其本身發明創造的內容，而實用新型專利更加偏向于專利的實用性，和新穎性。

而在專利法中對發明專利的保護力度更大，其價值更高，審查更為嚴格。

（1）實用新型專利和發明專利的區別【1】——申請周期不同 發明專利申請周期長達2-3年；而大多數實用新型專利批準時間都在1年以內。

（2）實用新型專利和發明專利的區別【2】——兩者技術要求不同 發明專利：

強調突破性、獨創性、新穎性，是對某一技術方案的突破性升級或創造。

說明你與現有技術產品方案的不同。

實用新型專利：

一般是對產品的形狀、構造或結合提出新的技術方案，在技術突破和技術水平上處于較低水平，但卻有實際實用的價值。

注意很重一般一點是有實用價值。

（3）實用新型專利和發明專利的區別【2】——兩者后期維權的情況不同 因為呢，發明專利相對于實用新型的保護力度更大，而且審查形式會進行實質審查，在后期專利維權上會占很大的優勢，而實用新型專利往往會因為沒有事前審查，可能就會被申請判專利無效。

（4）實用新型專利和發明專利的區別【4】——保護時間不同 發明專利保護時間是20年 ，而實用新型專利只有10年。

注意保護期限是從申請之日開始計算。

（5）實用新型專利和發明專利的區別【5】——兩者后期維權的情況不同 權利一般求保護范圍不同，實用新型專利主一般保護實體特征，比如外觀、形狀、結構以及組合位置關系等。

發明專利：

除了可以保護實用新型專利的實體外，還可以保護非實體方案，比如新材料配方，新方法步驟等。

判斷兩者之間的不同區別還是不少的，如果不滿足發明專利的要求也可以考慮申請實用新型專利，是否滿足申請條件可以撥打聯系我們。

以上是關于發明專利和實用新型專利有何區別，兩者之間的區別有哪些的詳細內容，了解更多發明專利和實用新型專利有何區別、實用新型專利和發明專利的區別、實用新型專利和發明專利區別、國家發明專利和實用新型專利的區別、實用新型專利與發明專利的區別等，請撥打或咨詢窗口聯系我們。



發明專利侵權判定標準，發明專利侵權賠償標準【案例分析】 的介紹就聊到這里。

更多關于 發明專利侵權案例，發明專利侵權案例分析最新分享有哪些？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?