今天，樂知網小編 給大家分享 計算機軟件如何申請專利，許德燎不服湖北省專利管理局專利申請權糾紛處理決定案。

計算機軟件如何申請專利

一、計算機軟件如何申請專利 計算機軟件一般申請軟件著作權。

如果一項權利要求僅僅涉及一種算法或數學計算規則，或者計算機程序本身或僅僅記錄在載體(例如磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、rom、prom、vcd、dvd或者其他的計算機可讀介質)上的計算機程序，或者游戲的規則和方法等，則該權利要求屬于智力活動的規則和方法，不屬于專利保護的客體。

如果一項權利要求除其主題名稱之外，對其進行限定的全部內容僅僅涉及一種算法或者數學計算規則，或者程序本身，或者游戲的規則和方法等，則該權利要求實質上僅僅涉及智力活動的規則和方法，不屬于專利保護的客體。

例如，僅由所記錄的程序限定的計算機可讀存儲介質或者一種計算機程序產品，或者僅由游戲規則限定的、不包括任何技術性特征，例如不包括任何物理實體特征限定的計算。

機游戲裝置等，由于其實質上僅僅涉及智力活動的規則和方法，因而不屬于專利保護的客體。

《專利法》 第二十六條 申請發明或者實用新型專利的，應當提交請求書、說明書及其摘要和權利要求書等文件。

請求書應當寫明發明或者實用新型的名稱，發明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。

說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準；必要的時候，應當有附圖。

摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。

權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

依賴遺傳資源完成的發明創造，申請人應當在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應當陳述理由。

二、計算機軟件專利權如何保護 計算機軟件，是指計算機程序及其有關文檔。

在我國，計算機軟件主要通過著作權保護，《著作權法》、《著作權法實施條例》、《計算機軟件保護條例》對此有明確規定。

我國《專利法》第二十五條規定，對下列各項，不授予專利權：

科學發現；智力活動的規則和方法：

疾病的診斷和治療方法：

動物和植物品種；用原子核變換方法獲得的物質：

對平面印刷品的圖案、色彩或煮二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

計算機軟件不在法律明文禁止的不投予專利權的客體中。

我國專利包括三種，發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，軟件通常只可能申請發明專利。

專利法所稱的發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

涉及計算機程序的發明專利申請若構成技術方案即成為專利權保護的客體。

有問題需要溝通解決，要是對于其中內容有不太清楚也希望進一步了解，建議您及時尋求 在線律師的的幫助。

許德燎不服湖北省專利管理局專利申請權糾紛處理決定案

「案情」 原告：

許德燎，男，42歲，漢族，湖北省仙桃市人，原系仙桃市干河經濟委員會職工，暫住武漢市武昌區南湖濠溝五號被告：

湖北省專利管理局。

法定代表人：

解振非，局長。

第三人：

湖北省沔陽麥芽廠法定代表人：

林青青，廠長。

原告許德燎原系仙桃市干河經濟委員會職工，1987年停薪留職，研究一種再生人造革制備工藝及其設備；1989年8月8日，帶著該種再生人造革加工鞋用主跟反腦的運用技術，與第三人的機修車間簽訂了合資生產最新復合材料加工鞋用主跟反腦等部件的合同協議（有效期自1989年8月6日起至1990年12月31日止）。

同年，中國人民解放軍第3515工廠有關技術人員向原告建議做反腦的材料可以試制鞋幫與鞋底間的連接件，即鞋用楞條，并提供了縱向剖面圖及有關質量要求。

1990年初，鞋用楞條的研制與開發工作基本完成。

1991年6月6日，原告與第三人簽訂了“人造革再生塑料制品”試產承包合同書，同年9月6日，許德燎向國家專利局提出了發明創造（實用新型）名稱為鞋用楞條的專利申請，申請人為許德燎，設計人為許德燎，申請號為91224601.4。1992年4月28日，第三人向被告湖北省專利管理局提出請求，認為鞋用楞條的專利申請權應屬于第三人。

1993年1月19日，被告作出鄂專處字（1993）02號專利糾紛處理決定，認為：

從1989年5月1日至1991年6月6日期間，第三人與其機修車間簽訂了“經濟承包合同”，第三人的機修車間與原告簽訂了合資生產最新復合材料加工鞋用主跟反腦等部件的合同協議，第三人與原告簽訂了“人造革再生塑料制品”試產承包合同，第三人合資車間與3515廠首次簽訂了有關“鞋用楞條”的購銷合同。

從1989年8月6日開始，第三人的機修車間與原告開始合資生產鞋用主跟與反腦至1990年2月合資車間正式開始生產“鞋用楞條”。

“鞋用楞條”是經中國人民解放軍3515工廠有關技術人員建議，并提供了縱向剖面圖及有關質量要求，在第三人的合資車間、在合資的情況下，完成研制與開發工作的。

據此，被告根據專利法第八條和參照技術合同法第三十二條的規定，作出如下處理決定：

一、“鞋用楞條”的專利申請權應歸第三人與原告共同持（所）有。

二、本案糾紛調處費500元整，由第三人和原告各承擔50％。

許德燎不服，向武漢市中級人民法院提起訴訟。

原告徐德燎訴稱：

他與第三人合作生產“鞋用楞條”之前就已經完成了“鞋用楞條”的設計和樣品的試制工作，與第三人合作生產該產品也只是為了擴大生產規模，而被告卻在鄂專處字（1993）02號專利糾紛處理決定書中認定“鞋用楞條”的專利申請權應歸第三人與原告共同持（所）有是沒有法律依據的。

為此，請求人民法院撤銷被告的錯誤決定，依法保護原告的合法權益。

其主要事實根據是：

（1）原告與第三人所屬的機修車間于1988年8月8日訂立“合資生產最新復合材料加工鞋用主跟、反腦等部件的合同協議”之前就已完成了“鞋用楞條”的設計和樣品的試制工作。

1987年8月7日原告研制出一種最新復合材料，并于1991年9月6日正式向中國專利局提出發明專利申請，1992年11月14日獲得了“一種再生人造革制備工藝及其設備”的發明專利權，專利號為：

91108758.3。“鞋用楞條”也就是將最新復合材料經過運用上述“制備工藝及其設備”而生產出的一種實用新型鞋用部件。

（2）原告與第三人所屬的機修車間先后訂立的二份合同既不是委托加工合同，也不是合作開發合同，而是由原告提供已擁有的制備工藝及設備，由第三人提供場地進行合作生產的合同，目的是使“鞋用楞條”形成工業化生產規模。

1988年8月8日訂立的“合資生產最新復合材料加工鞋用主跟、反腦等部件的合同協議中明確規定：

”由甲方（機修車間）負責行政管理及提供生產場地，由乙方（原告）負責提供生產該系列產品的工藝、技術并負全責，對該系列產品正式批量投產負工藝、技術責任并負責指導生產“，這證明專有技術出自原告。

在第二份合同中也明確約定”甲方（第三人）應在廠內調劑60平方米以上的比較實用的盲屋作為生產車間，甲方根據乙方（原告）的生產經營需要已給乙方提供的流動資金，乙方保證在合同簽字后的一個月內歸還并同時按銀行同類貸款月利率0.78％上交利息。

乙方生產經營過程中所發生的一切費用均由乙方負擔，乙方在簽字以前向甲方繳納抵押金2000元，乙方必須自1991年7月－1992年3月間共向甲方上繳承包金4萬元“。

同時甲方還特別約定：

甲方力爭為乙方申請國家專利。

可見第二份合同更加明確了簽約前已有的產品（當然包括利用新材料制成的”鞋用楞條“）的專有技術權屬和專利申請權屬，并特別約定了申請專利的權利主體為原告。

設立本國優先權有哪些作用與意義

設立本國優先權有哪些作用與意義 (一)鼓勵搶先申請優先權制度，有利于申請人搶先申請專利，更充分地體現“在先申請”原則。

在沒有本國優先權制度的情況下。

發明創造者通常總有這樣的想法，即等到技術趨于比較成熟與完善之時，才考慮申請專利。

因為我國專利法規定，專利申請文件的修改，不得超出原說明書的范圍，過早申請專利，可能會有一些技術問題尚未完全解決，過遲申請專利又擔心被他人搶先，依據原來的專利法，又只能在原說明書記載的范圍內進行修改，而在申請之后所作的改進與完善。

通常只能作為新的申請提出。

這樣一來，申請人往往從慎重的角度考慮，待發明創造的有關技術趨于成熟之時，才提出專利申請。

客觀上不利于鼓勵發明創造者盡快申請專利，繼而盡快地保護自己的發明構思與基本發明技術。

有了本國優先權制度后，申請人解除了上述后顧之憂，一有發明創造，就可及時申請專利，這有利于最大限度地保護發明創造者的積極性，避免一些毫無科技道德的技術竊賊，通過不當手段在他人研制與試驗階段獲得他人的技術，并搶先申請專利，反過來告真正的發明者侵權。

(二)有利加快研究進程ノ夜專利法第29條規定，要求優先權的期限只有一年，這在客觀上就要求發明人必須在第一次申請之后的一年內對相同主題的發明創造進行完善與改進，因此，在一定程度上亦促進了發明創造的進程，有利于早出成果與快出成果。

不少人在首次提出專利申請之后，將自己的下一步研制計劃的完成日子定在優先權期限界滿之前，正是這種制度所帶來的正面影響。

(三)有利于減輕申請人的負擔ト綣沒有本國優先權制度，往往一項發明創造會形成兩項前后關聯的專利，即后一專利是前一專利的改進專利，而專利權人則要長期就同一發明創造支付兩件專利費用。

有了本國優先權制度，申請人可在一年的期限內將相同主題的發明創造合為一項專利，這不僅有利于發明創造的專利保護，同時也減輕了專利權人的經濟負擔。

(四)有利于專利申請種類的轉換，后來覺得應該申請發明專利更合適，或者首次申請了發明專利，后又想改為實用新型專利申請。

如果依照舊的專利法，就很難實現這一轉換，因為實用新型與發明專利的文件撰寫、權利要求，對有些發明往往不同。

發明可以保護方法，但實用新型不行。

有了本國優先權制度，申請人可根據自己的選擇，在規定的一年期內，最后選定是以實用新型，還是發明專利來保護自己的發明創造。

如果原來申請的是實用新型，可通過要求本國優先權的方式將實用新型專利轉為發明專利，反之，也可將發明專利轉換成實用新型專利。

(五)有利于提高專利申請的質量，第一次申請的背景技術資料，往往收集的不夠全面，或者對自身的發明創造的認識及其解決技術問題的方案等都有一定的局限性，而且為了趕時間，搶申請日，往往在申請文件的撰寫與保護范圍-權利要求的確定上，有時會考慮不周。

通過要求本國優先權的方法，彌補這一不足，不失為一個保證和提高撰寫專利申請質量的好方法。

發明人或申請人與代理人，能夠有較充足的時間對技術與專利保護的系列問題，甚至對市場上可能出現一些有關問題，進行較深入研究分析，在此基礎上修改完善后的專利申請，其質量一般都比較有保證。

(六)有利于加強專利的保護ノ夜專利法實施細則規定：

“專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。

”這一規定本身就有利于專利權人，進而有助于加強專利的保護。

此外，由于通過要求本國優先權，對第一次專利申請作了修改、補充、完善，專利的可靠性與穩定性，一般而言相對要好一些，一旦遇侵權，訴訟中勝訴的把握通常會更大一些。

這對于加強專利的保護都是有利的。

如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到 進行法律咨詢， 專業的律師團隊會及時為你解答疑惑，讓你能夠及時維護自己的權益。



計算機軟件如何申請專利 的介紹就聊到這里。

更多關于 許德燎不服湖北省專利管理局專利申請權糾紛處理決定案 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?